Lumix-Forum - der Treffpunkt für Lumix-Nutzer

nach einer info von wwww.mirrorlesstimes.com - 07. april 2016 - wird über eine LX 200 geschrieben. unverbindliche neuheiten und/oder änderungen wie folgt:

- 20MP sensor - größerer OLED EVF - kürzere AF-zeit - variables display - ND-filter eingebaut - eingebautes blitzlicht - erhöhte end-ISO mit 51.200, marketing lässt

grüßen. 51.200 ISO sind in der praxis wenig bis nicht brauchbar. der brennweitenbereich 24-90mm der vorgänger LX-en, > LX 100, wäre mir lieber.

wird aber, hinsichtlich größe und gewicht, als MFT-line den kompaktrahmen sprengen.


mike

Ich hoffe nicht, dass sowas kommt. Ich habe meine LX100 noch nicht abgearbeitet.

Horst

Natürlich ist Iso 51200 nicht brauchbar, aber die Werte darunter werden besser werden.

kmhb hat geschrieben: - 20MP sensor - größerer OLED EVF - kürzere AF-zeit - variables display - ND-filter eingebaut - eingebautes blitzlicht -
mike

....damit ziehen sie gleich zur RX100M3 und das war nötig!!

Wenn die Ingenieure dann auch noch den Filmaufnahmeknopf an eine bessere Stelle platzieren, die Stativgewindeaufnahme so setzen, daß man trotz Stativplatte an Akku und Speicherkarte kommt und der Akku eine größere Reichweite hat........
Mehr würde ich mich über ein Firmware Update für die LX100 freuen. Z.B. das man trotz Stummschaltung Blitz und Verschlußtyp ein- bzw umschalten kann.

Ich muss meine auch erst noch abarbeiten! Ich werde dann wahrscheinlich bei der Lx800 zuschlagen.

DivisionBell hat geschrieben:Natürlich ist Iso 51200 nicht brauchbar, aber die Werte darunter werden besser werden.

ab 1600 ISO aufwärts? was soll das? wenn es bei diesem lichtstarken objektiv bleibt brauchts auch weiterhin keine größer 1600 ISO. hab meine auf max 800 ISO begrenzt und bisher noch nicht nachlegen müssen. (museen, kirchen, ausstellungen usw)

mike

basaltfreund hat geschrieben:

kmhb hat geschrieben: - 20MP sensor - größerer OLED EVF - kürzere AF-zeit - variables display - ND-filter eingebaut - eingebautes blitzlicht -
mike

....damit ziehen sie gleich zur RX100M3 und das war nötig!!

wenn panasonic bei der LX 200 noch auf den AA-filter verzichtet, dann wird sich Sony wieder was einfallen lassen, so geht das ja immer hin und her = hase/igel-prinzip.

mike

Christoph O. hat geschrieben:Wenn die Ingenieure dann auch noch den Filmaufnahmeknopf an eine bessere Stelle platzieren, die Stativgewindeaufnahme so setzen, daß man trotz Stativplatte an Akku und Speicherkarte kommt und der Akku eine größere Reichweite hat........
Mehr würde ich mich über ein Firmware Update für die LX100 freuen. Z.B. das man trotz Stummschaltung Blitz und Verschlußtyp ein- bzw umschalten kann.

Ich muss meine auch erst noch abarbeiten! Ich werde dann wahrscheinlich bei der Lx800 zuschlagen.

schon mal hochgerechnet wann das dann sein könnte? bisherige modellwechselzyklus zugrunde gelegt in 12 jahren bzw. in 2028.

kmhb hat geschrieben:
ab 1600 ISO aufwärts? was soll das? wenn es bei diesem lichtstarken objektiv bleibt brauchts auch weiterhin keine größer 1600 ISO. hab meine auf max 800 ISO begrenzt und bisher noch nicht nachlegen müssen. (museen, kirchen, ausstellungen usw)

mike

Unabhängig davon wieviel ISO man braucht, kann ich mir vorstellen, dass auch das Rauschverhalten bis ISO 1600 besser wird.

DivisionBell hat geschrieben:

kmhb hat geschrieben:
ab 1600 ISO aufwärts? was soll das? wenn es bei diesem lichtstarken objektiv bleibt brauchts auch weiterhin keine größer 1600 ISO. hab meine auf max 800 ISO begrenzt und bisher noch nicht nachlegen müssen. (museen, kirchen, ausstellungen usw)

mike

Unabhängig davon wieviel ISO man braucht, kann ich mir vorstellen, dass auch das Rauschverhalten bis ISO 1600 besser wird.

rechnerisch durchaus möglich, aber ob es bei normalbetrachtung sichtbar ist bleibt abzuwarten. dann mal bis später wenn erste test's und bildbeispiele vorliegen.

mike

kmhb hat geschrieben:nach einer info von wwww.mirrorlesstimes.com - 07. april 2016 - wird über eine LX 200 geschrieben. unverbindliche neuheiten und/oder änderungen wie folgt:

- 20MP sensor - größerer OLED EVF - kürzere AF-zeit - variables display - ND-filter eingebaut - eingebautes blitzlicht - erhöhte end-ISO mit 51.200, marketing lässt

grüßen. 51.200 ISO sind in der praxis wenig bis nicht brauchbar. der brennweitenbereich 24-90mm der vorgänger LX-en, > LX 100, wäre mir lieber.

wird aber, hinsichtlich größe und gewicht, als MFT-line den kompaktrahmen sprengen.


mike

aktueller nachtrag:

sensor und touchfähiges klappdisplay der GX80 sollen für die LX 200 verwendung finden. weitere informationen zu AF, EVF, ND-filter, flash und brennweite, derzeit noch fehlanzeige. na ja, a.m.S. sind zunächst einmal die relevanten posten aktualisiert, aber wer weiß was es morgen zu lesen gibt.

gruß, mike

Interessant wären im Videobereich auch ein 5 Achsen Bildstab. bei 4K und Full HD Aufnahmen. Sowie 50/60p.

Ich bin auf den Preis gespannt. Die LX100 bekommt man ja aktuell unter 620€.
Wobei mir ja bei dieser ein Klappdisplay (Touch) fehlt.

So eine Kamera für unterwegs wäre schon was feines, neben der G70, wo mich derzeit der Objektivwechsel doch sehr nervt, wenn ich unterwegs, im Urlaub, oder sonstwo bin. Auch zur Schonung des Sensors.