Helmut aus Köln hat geschrieben: ↑Freitag 9. April 2021, 11:31
Ich habe mit der LX100 genau dort schlechte Erfahrungen gemacht, wo ich meine Hoffnung in sie gesetzt hatte, bei Nachtaufnahmen. Die Lichthöfe um Spitzlichter herum sind nicht akzeptabel und so kenne ich das von anderen Kameras auch nicht.
Bei einzelnen Lichtern wie Straßenlaternen oder Autoscheinwerfern, kann man vielleicht ein Auge zudrücken. Wenn man aber Samstags Abends um 11 auf dem Platz der Gaukler in Marrakesch mit seinen Unmengen Petromax Lampen fotografiert, erntet man nur noch eine Art "Lichthofgematsche". Ich halte den Sensor für den Verantwortlichen. Der Autofokus lag auch häufig daneben.
Für mich ist die LX100 daher erst mal gestorben. Für diese Aufnahmen habe ich mir eine Leica Q2 gekauft.
Gruß Helmut
P1010451.jpg
Hallo Helmut, und wie sehen die Ergebnisse mit der "Q"2 aus?
Die "Q"2 ist natürlich eine gaaaanz andere Klasse von Kamera, aber bei vergleichbarer Belichtungsmeßmethode werden die Ergebnisse nicht unbedingt so viel besser. Der Sensor ist zwar nicht das allein ausschlagebende Teil, aber der Dynamikumfang liegt bei der "Q"2 wohl um einiges über dem der LX100. Vor diesem Hintergrund sind verbesserte Ergebnisse erwartbar. Trotzdem sind weniger gute Ergebnisse nicht nur auf den Sensor zurückzuführen. Ganz nebenbei liegt der Preis natürlich auch um ein mehrfaches über einer LX100, insofern ist ein Vergleich dieser beiden Kameras eigentlich schon eher Apfel vs. Birne, aber sei's drum.
Habe mit meiner Leica D-Lux 109 (bgl. mit Lumix LX 100) keine Lichthöfe wie auf deinem Foto festgestellt. Lediglich gab es diesen Effekt einmal bei einem meiner ersten D-Lux Mondfoto-Shooting, worauf ich die Belichtungsmesssmethode von Mehrfeld auf Spot änderte und weg war der Lichthof. Die einzelnen Daten weiß ich heute allerdings nicht mehr.
Zurück zur "Q". Einer meiner Fotofreunde hat sich eine "Q"(1) zugelegt, nach einem Jahr wieder verkauft und mit einer originalverpackten Leica X2, die bei einem Fotohändler als Ladenhüter überlebte, ersetzen können. Lt. seinen Erfahrungen alles absolut bestens. Ich will die "Q"2 gar nicht schlecht reden aber diese High-End-Kamera fordert natürlich auch einiges. Sie ist eine Kamera mit excellentem Objektiv und zwischenzeitlich, via interner Crop-Möglichkeiten, nicht mehr nur auf 28mm Brennweite fixiert.
Selbst hatte ich zwar keine "Q". Meine "Q" war eine Lumix GX9 + f 1,7 15mm* Leica FB, die ebenfalls ecxcellente Ergebnisse lieferte. (*BW KB nativ 30mm/+ intern. crop auf 42mm oder 60mm erweiterbar)
Wünsche Dir viel Erfolg und Spaß mit dem Edelteil
Mike