Tierfotografie - Welches Objektiv ?

[sardinien]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

hier die gewünschte INFO:

http://www.systemkamera-forum.de/micro- ... post476068

hier Vergleiche mit und ohne Konverter:
https://www.dropbox.com/sh/p3n1n8w6og9ebe6/iUhgoTtz3B" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;

Ab und an wird in der Tierfotografie mit doppeltem Boden (Tarnzelt....) operiert. Nur so sind manchmal qualitativ hervorragende Bilder zu generieren (geringer Aufnahmeabstand). Dies ist nicht meine Welt. Ich bin frei in der Natur unterwegs. Die Konverterlösung ist erst einige Wochen im Einsatz, deshalb noch wenige Bilder.

hier einige 100-300 mm Bilder ohne Konverter:
http://www.systemkamera-forum.de/445725-post1427.html

http://www.systemkamera-forum.de/445767-post1429.html
http://www.systemkamera-forum.de/446156-post1435.html

Grundsätzlich ist ein schneller, gut sitzender Fokus, egal ob AFS oder AFC, in der bewegten Tierfotografie sehr wichtig. Wird das 100-300 mm mit Achromat verwendet, realisiert man Abbildungsmaßstäbe > 2:1. Hier ist der schnelle AF elementar, will man nicht nur statische Makros abbilden. Alle meine Bilder sind mit elektronischem Verschluss (bis ISO 1600/3200), der durch die geringe Auslöseverzögerung nochmals für Schärfe sorgt mit AF. Dieser Umstand ist oft wichtiger, als die Güte der Objektive. Für Geschwindigkeitsoptimierung ist offene Blende, Einfeldfokus, Bildstil "Vivid" ideal, Vorschaubild aus, Qick AF ON, eventuell Auslösung halber Sucher. Die GX7/GM1? ist noch einen Tick besser als die klasse GH3, wegen des neueren Sensors (high ISO) und EV mit 3200 ISO bzw. ohne ISO Beschränkung. Ich habe auf die möglichen 5 C Schnelleinstellungen 4 Einstellungen nahezu identisch (abweichend Auto ISO bzw. Fix ISO) mit diversen Einfeldfokusgrößen bzw. 1 x Punktfokus gelegt. Die GX7 ist beim Punktfokus variabler als die GH3. In der Tierfotografie sollte die Cambedienung ohne viel Überlegung sitzen. Die ausgezeichneten Sucher meiner Cams führen ohne für mich sichtbaren lag nach. Die hohe Auflösung ist für das Auge angenehmer, als die früheren Sucher. Wirkt sich auch bei der Lupenfunktion aus. Da die PANAsucher in der linken Camhälfte sitzen, sind Rechtsäuger im Vorteil. Die Displayauslösung ist eine Option, bei entsprechenden Lichtverhältnissen.

Aufnahmeabstand ca. 30 m, 1/6400 Sek. f/5.6 660 mm (KB ~ 1320 mm) Freihand GX7

[irene49]

Hallo Gerd!

Danke für's Einstellen der Informationen und der Bilder. Beeindruckende Fotos sind das. Das freue ich ich mich gleich wieder doppelt, dass das 100-300 in meinem Besitz ist. Damit hätte ich ja zumindest die technischen Voraussetzunge für vergleichbare Bilder. Ob die dann auch gelingen....naja, vielleicht mit viel üben.

Bei einem der Bilder (dem zweiten aus dieser Serie http://www.systemkamera-forum.de/445767-post1429.html) meine ich übrigens auch wieder die Verzerrungen durch den EV bei dem anfliegenden Vogel zu erkennen.

[grinsinnelins]

Hallo, mal ne Frage: hat jemand mal die möglichkeit ein Bild ( oder einen Link ) einzustellen, dass man sieht wie der Konverter

mit Kam und 100-300 so aussieht ??? vorab besten Dank

[partisan]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Vielen Dank Sardinien!

Ich werde mir das die Tage mal alles ganz genau anschauen.
Komme gerade nicht dazu (vielleicht Morgen und ich hoffe die Bilder sind noch eine Weile in der dropbox).

Was mich dann noch interessiert ist:
- Wie du den Konverter vor das 100-300mm bekommen hast?
- Wie arbeitet denn der Autofokus bei solch hohen Blendenwerten? (2*Konverter halbieren eben noch einmal den Lichteifall...)

Soweit und noch einmal Danke *** mat

[sardinien]

Partisan,
die Befestigung erfolgt mit diesem Ring:
http://www.amazon.de/gp/product/B005Z13 ... UTF8&psc=1


Der Autofokus arbeitet wie gewohnt. Dies ist eigentlich der Vorteil gegenüber anderen Lösungen und eh eine Domäne von PANA. Selbst auf die Venus oder für das Auge fast unsichtbare Gestirne wird via AF incl. Konverter scharfgestellt. Hierbei ist ab und an eine Unterbelichtung hilfreich, damit die Strukturen von hellen Planeten sichtbar werden.

[partisan]

Noch einmal Gerd, vielen Dank!

Das Ding sieht ja spitze aus
Auch habe ich noch niemals ein Handstativ gesehen.
Ich denke, das könnte nächstes Jahr meine Lösung werden!

ich will auf jeden Fall bis März zu Beginn der Singvögelsaison irgendetwas nachgerüstet haben. (Tarnzelt kommt aber auch)
Dieses scheint mir eine sehr spannende und relativ kostengünstige Lösung zu sein.

Leider werde ich das ganze System vorerst mit meiner G5 fahren müssen => Wenn ich Handstativ, Stativschelle und Konverter kaufen muss,
habe ich leider keine finanziellen Spielräume mehr für eine Gx7.

Aber ich denke/hoffe ich sollte auch mit einer G5 einen Mehrnutzen haben, als wenn ich wie bisher nur mit dem 100-300mm unterwegs bin.
Sicherlich ist dann die iso im Zusammenhang mit dem EV auf 1600 limitiert.

Vielen vielen Dank für diesen Beitrag
und da ich jetzt auch Mitglied im Systemkamera-Forum bin, hoffe ich, dort weitere Bilder von Dir bewundern zu dürfen.

Soweit! *** matthias

[ronic]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Vielen Dank an Alle für ihre Beiträge und Fotos.

Diese haben mir sehr weiter geholfen um einen kleinen Einblick zu den
Objektiven, die für die Tierfotografie benötigt werden, zu bekommen.

Nochmals Danke dafür !

Liebe Grüße
Ronic