Hallo an die Panasonic Spezialisten,
ich bin neu hier im Forum.
Ich möchte meine Objektivpalette noch in Richtung hochwertiges Tele u. WW erweitern.
Im Focus ist das 35-100/2.8, ggf. auch eine lichtstarke Festoptik z.B. 300 2.8
Es wurde doch mal ein 3oo 2.8 angedroht, was ist denn daraus geworden?
Da ich gerne Time Lapse Aufnahmen vom afrikanischen Sternenhimmel mit der GH3 mache bin ich auf der Suche nach einem lichtstarken WW z.B. mit 7/2.8 oder 1.8.
Habe bisher Zeitrafferaufnahmen vom Sternenhimmel mit dem 7-14 /4.0 gemacht - die Lichtstärke ist bei ASA2000 gerade noch ausreichend.
Gibt es hierzu eine Empfehlung? - habe mal was vom Walimex 7/2.8 vernommen.
Über Tipps hierzu wäre ich dankbar.
Grüße, Manfred
Objektivempfehlung zu Lichtstarkem Tele/WW
Objektivempfehlung zu Lichtstarkem Tele/WW
GH3+GH2
12-35/2.8, 40/1.7, 45/2.8 M, 7-14/4.0, 100-300/5.6, 14-140,/5.6
12-35/2.8, 40/1.7, 45/2.8 M, 7-14/4.0, 100-300/5.6, 14-140,/5.6
Re: Objektivempfehlung zu Lichtstarkem Tele/WW
hallo Manfred,
Ich hoffe hier erwürgt mich jetzt niemand, aber was das Tele angeht , hast du momentan bei panasonic leider auf das falsche Pferd gesetzt. Das geht mir übrigens leider auch so.
olympus bringt gerade ein angeblich hervorragendes 40-150mm f 2,8 heraus, dazu einen 1,4* konverter
zudem soll nächstes Jahr endlich das f 4,0 300mm oly auf den Markt kommen, auch hier passt der Konverter.
Beide Linsen würde/werde ich gerne stabilisieren wollen und da bedarf es eben einer oly OMD5 oder EM1 oder dem für Januar angekündigten Nachfolger der OMD5.
Was der Stabi der lumix gx7 an diesen Linsen taugt, kann niemand sagen, der der olys ist aber wohl überlegen.
So siehts leider aus
Was den WW angeht bin ich mit dem pana 7-14 zufrieden.
Auch hier bring oly demnächst ein 7-14 f 2,8 heraus, Kosten ca 1700 Euro
(geschätzt)
Da verzichte ich im WW doch gerne auf ein wenig Lichtstärke.
Zu den primes kann ich nichts sagen.
LG ** mat
Ich hoffe hier erwürgt mich jetzt niemand, aber was das Tele angeht , hast du momentan bei panasonic leider auf das falsche Pferd gesetzt. Das geht mir übrigens leider auch so.
olympus bringt gerade ein angeblich hervorragendes 40-150mm f 2,8 heraus, dazu einen 1,4* konverter
zudem soll nächstes Jahr endlich das f 4,0 300mm oly auf den Markt kommen, auch hier passt der Konverter.
Beide Linsen würde/werde ich gerne stabilisieren wollen und da bedarf es eben einer oly OMD5 oder EM1 oder dem für Januar angekündigten Nachfolger der OMD5.
Was der Stabi der lumix gx7 an diesen Linsen taugt, kann niemand sagen, der der olys ist aber wohl überlegen.
So siehts leider aus
Was den WW angeht bin ich mit dem pana 7-14 zufrieden.
Auch hier bring oly demnächst ein 7-14 f 2,8 heraus, Kosten ca 1700 Euro
(geschätzt)Da verzichte ich im WW doch gerne auf ein wenig Lichtstärke.
Zu den primes kann ich nichts sagen.
LG ** mat
Lumix GM1, Oly OMD 5 II; pan 7-14mm, pan 12-32mm, pan 14mm, Voigtländer 17,5mm, pan 20mm, pan 25mm f 1,4, oly 45mm, pan 100-300mm, oly 300mm f4; Sirui T-025X mit C-10X, Manfrotto 190 CLB, Benro KB-2; PS CS6, LR6, Nik
Re: Objektivempfehlung zu Lichtstarkem Tele/WW
Von Olympus 12 mm / f2.0. Sehr gut, guter Autofokus.
SLRM 12 mm / T1.6 ähnlich gut wie Olympus, eine Blende (tatsächlich ist es ein f1.4) lichtstärker, aber voll manuell
Samyang Walimex 10 mm / T.2.2 (f2.0) - kenn ich aber nicht. manuell
Voigländer 10 mm / f0.95 - hechel, hechel, sabber, manuell
Von SLR Magic gibts auch ein 10mm/T2.1 (also schätzungsweise ein f1.8)
Ansonsten ist das 7-14/f4.0 top. Aber halt nicht lichtstark.
Siehe auch Hennigs Liste.
EDIT: ganz, ganz, ganz pingelig betrachtet ist auch das 20/1.7 ein Weitwinkel ... ein 20er muss man einfach haben, wenn man eins der lichtstarken 25mm schon hat.
SLRM 12 mm / T1.6 ähnlich gut wie Olympus, eine Blende (tatsächlich ist es ein f1.4) lichtstärker, aber voll manuell
Samyang Walimex 10 mm / T.2.2 (f2.0) - kenn ich aber nicht. manuell
Voigländer 10 mm / f0.95 - hechel, hechel, sabber, manuell
Von SLR Magic gibts auch ein 10mm/T2.1 (also schätzungsweise ein f1.8)
Ansonsten ist das 7-14/f4.0 top. Aber halt nicht lichtstark.
Siehe auch Hennigs Liste.
EDIT: ganz, ganz, ganz pingelig betrachtet ist auch das 20/1.7 ein Weitwinkel ... ein 20er muss man einfach haben, wenn man eins der lichtstarken 25mm schon hat.
Lumix G3, GF3
Blackmagic Pocket Cinema Camera (super16 sensor, Cropfaktor 2.88 KB)
Panasonic 7-14, Laowa 7.5 mm, SLR Magic Hyperprime 12 mm, Panasonic 14-42, Sigma 19, Panasonic 20, Panasonic 45-150
Pentacon 29/f2.8, Pentacon 50/f1.8, Pentacon 135/f2.8
Blackmagic Pocket Cinema Camera (super16 sensor, Cropfaktor 2.88 KB)
Panasonic 7-14, Laowa 7.5 mm, SLR Magic Hyperprime 12 mm, Panasonic 14-42, Sigma 19, Panasonic 20, Panasonic 45-150
Pentacon 29/f2.8, Pentacon 50/f1.8, Pentacon 135/f2.8
Re: Objektivempfehlung zu Lichtstarkem Tele/WW
Das 12mm oly finde ich etwas überteuert, nicht das ich es nicht gerne hätte 
Und schaue dir mal die mtf-Kurve an. Bei f 4 dürfte das panasonic 7-14 nicht wesentlich schlechter sein, nur ist der Zoom eben um Welten flexibler... (nutze ihn nicht so oft, dann aber eben auch oft bei 7mm!)
http://www.lenstip.com/310.4-Lens_revie ... ution.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Da meine nächste Kamera aus den oben genannten Gründen irgendwann 2015 dann wohl doch eine olympus werden dürfte, sorge ich mich schon doch ein wenig, wie das ganze Aussehen wird, wenn das pana 7-14 dann nicht mehr automatisch in einer Lumix korrigiert wird (flares, Ca's, Verzerrungen...) ich bin alles andere als ein guter Bildbearbeiter!
Aber bevor ich mir als TO nun noch zusätzlich das 12mm kaufen würde, würde ich lieber ganz schnell - vor Erscheinen des olys 7-14mm pro f 2,8 - mein Lumix 7-14 verkaufen (ca 750 Euro) und das Geld vom eingesparten 12mm dazulegen und lieber gleich zum oly SWW greifen.
Das Objektiv ist gewiss teuer, aber wird auch bestimmt spitze!
LG * mat
Und schaue dir mal die mtf-Kurve an. Bei f 4 dürfte das panasonic 7-14 nicht wesentlich schlechter sein, nur ist der Zoom eben um Welten flexibler... (nutze ihn nicht so oft, dann aber eben auch oft bei 7mm!)
http://www.lenstip.com/310.4-Lens_revie ... ution.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Da meine nächste Kamera aus den oben genannten Gründen irgendwann 2015 dann wohl doch eine olympus werden dürfte, sorge ich mich schon doch ein wenig, wie das ganze Aussehen wird, wenn das pana 7-14 dann nicht mehr automatisch in einer Lumix korrigiert wird (flares, Ca's, Verzerrungen...) ich bin alles andere als ein guter Bildbearbeiter!
Aber bevor ich mir als TO nun noch zusätzlich das 12mm kaufen würde, würde ich lieber ganz schnell - vor Erscheinen des olys 7-14mm pro f 2,8 - mein Lumix 7-14 verkaufen (ca 750 Euro) und das Geld vom eingesparten 12mm dazulegen und lieber gleich zum oly SWW greifen.
Das Objektiv ist gewiss teuer, aber wird auch bestimmt spitze!
LG * mat
Lumix GM1, Oly OMD 5 II; pan 7-14mm, pan 12-32mm, pan 14mm, Voigtländer 17,5mm, pan 20mm, pan 25mm f 1,4, oly 45mm, pan 100-300mm, oly 300mm f4; Sirui T-025X mit C-10X, Manfrotto 190 CLB, Benro KB-2; PS CS6, LR6, Nik
Re: Objektivempfehlung zu Lichtstarkem Tele/WW
Ausser wenn es dunkel wird ... Die zwei bis drei Blenden mehr machens! Ich hab das 12 SLRM und das 7-14.partisan hat geschrieben:Bei f 4 dürfte das panasonic 7-14 nicht wesentlich schlechter sein, nur ist der Zoom eben um Welten flexibler...
Lumix G3, GF3
Blackmagic Pocket Cinema Camera (super16 sensor, Cropfaktor 2.88 KB)
Panasonic 7-14, Laowa 7.5 mm, SLR Magic Hyperprime 12 mm, Panasonic 14-42, Sigma 19, Panasonic 20, Panasonic 45-150
Pentacon 29/f2.8, Pentacon 50/f1.8, Pentacon 135/f2.8
Blackmagic Pocket Cinema Camera (super16 sensor, Cropfaktor 2.88 KB)
Panasonic 7-14, Laowa 7.5 mm, SLR Magic Hyperprime 12 mm, Panasonic 14-42, Sigma 19, Panasonic 20, Panasonic 45-150
Pentacon 29/f2.8, Pentacon 50/f1.8, Pentacon 135/f2.8
Re: Objektivempfehlung zu Lichtstarkem Tele/WW
Hallo MFT Kollegen,
im Fotomagazin November 2014 wird auf Seite 97 auf MFT Objektive der Fa. Kowa hingewiesen.
Da soll es ab Oktober 2014 ein 2.8/8,8mm für € 1260,- geben - stolzer Preis! wäre aber für Sternen-Zeiraffer sicher gut geeignet.
Kennt jemand diese Marke?
Da soll ab Januar 15 auch ein 1.8/12mm u. ein 1.8/25mm lieferbar sein, alles > 1000 Euronen.
Natürlich alles stolze Preise, aber in gute Objektive zu investieren ist immer sinnvoll, da bleibende Werte im Gegensatz zum Kamerabody, der schon veraltet ist wenn man ihn aus dem Laden trägt...
Grüße, Manfred
im Fotomagazin November 2014 wird auf Seite 97 auf MFT Objektive der Fa. Kowa hingewiesen.
Da soll es ab Oktober 2014 ein 2.8/8,8mm für € 1260,- geben - stolzer Preis! wäre aber für Sternen-Zeiraffer sicher gut geeignet.
Kennt jemand diese Marke?
Da soll ab Januar 15 auch ein 1.8/12mm u. ein 1.8/25mm lieferbar sein, alles > 1000 Euronen.
Natürlich alles stolze Preise, aber in gute Objektive zu investieren ist immer sinnvoll, da bleibende Werte im Gegensatz zum Kamerabody, der schon veraltet ist wenn man ihn aus dem Laden trägt...
Grüße, Manfred
GH3+GH2
12-35/2.8, 40/1.7, 45/2.8 M, 7-14/4.0, 100-300/5.6, 14-140,/5.6
12-35/2.8, 40/1.7, 45/2.8 M, 7-14/4.0, 100-300/5.6, 14-140,/5.6
-
fox
Re: Objektivempfehlung zu Lichtstarkem Tele/WW
Dass die Kowa-Objektiv keinen Autofokus haben ist Dir bekannt?
Re: Objektivempfehlung zu Lichtstarkem Tele/WW
Ist mir bekannt u. bei Sternen TL eher von Vorteil!
Grüße, Manfred
Grüße, Manfred
GH3+GH2
12-35/2.8, 40/1.7, 45/2.8 M, 7-14/4.0, 100-300/5.6, 14-140,/5.6
12-35/2.8, 40/1.7, 45/2.8 M, 7-14/4.0, 100-300/5.6, 14-140,/5.6
Re: Objektivempfehlung zu Lichtstarkem Tele/WW
Ist mir bislang nur im Zusammenhang mit Objektiven für Überwachungskameras (C-Mount?) aufgefallen.Manefred hat geschrieben: Kennt jemand diese Marke?
Diese Objektive sind für 1" Sensor und könnten mit ach und krach an meine Blackmagic geschraubt werden. Für MFT ist der Bildkreis zu klein. Die meisten Objektive von Kowa sind aber ganz und gar für 2/3" Sensoren.
Aber schön, dass es jetzt auch da welche für MFT geben wird. Der Weitwinkelbereich füllt sich langsam. Sehr schön.
Lumix G3, GF3
Blackmagic Pocket Cinema Camera (super16 sensor, Cropfaktor 2.88 KB)
Panasonic 7-14, Laowa 7.5 mm, SLR Magic Hyperprime 12 mm, Panasonic 14-42, Sigma 19, Panasonic 20, Panasonic 45-150
Pentacon 29/f2.8, Pentacon 50/f1.8, Pentacon 135/f2.8
Blackmagic Pocket Cinema Camera (super16 sensor, Cropfaktor 2.88 KB)
Panasonic 7-14, Laowa 7.5 mm, SLR Magic Hyperprime 12 mm, Panasonic 14-42, Sigma 19, Panasonic 20, Panasonic 45-150
Pentacon 29/f2.8, Pentacon 50/f1.8, Pentacon 135/f2.8
Re: Objektivempfehlung zu Lichtstarkem Tele/WW
Hochgelobt wird das Fisch Walimex/usw. 3,5/7,5. Im Vergleich mit meinem APSC 10-17 liegt es ziemlich gleichauf und hat wie alle UWW Schwächen am Rand. Wenn man den Horizont einigermaßen in die Mitte legt, ist er gerade. Und wenn du später auf 16:9 renderst, ist die Horizontposition postproduction flexibel. Und auf HD gerendert ist der Rand für mich akzeptabel.
K.
K.
Pentax 8-500, GH3/ PL-5, P5, GM-1, 7-14/7,5/9-18/20/30/45/60 und so weiter ... PS6, LR4, Vegas Pro
Re: Objektivempfehlung zu Lichtstarkem Tele/WW
Bei Kowa gibt es auch extreme Teles (auch an MFT adaptierbar).
Geht ohne Autofokus und Stabi aber nur mit solidem Stativ.
Preis nicht unter 2000 € und nicht unter 2 kg Gewicht.
Da hat man was in der Hand.
Grüsse,
AMed
Geht ohne Autofokus und Stabi aber nur mit solidem Stativ.
Preis nicht unter 2000 € und nicht unter 2 kg Gewicht.
Da hat man was in der Hand.
Grüsse,
AMed
Re: Objektivempfehlung zu Lichtstarkem Tele/WW
Ich bin bei Kowa skeptisch. Es gibt leider zu wenig Beispielbilder.
Kowa kommt aus dem Industriekamera-Umfeld. Die Objektive sind sicherlich schön scharf und ohne Verzerrungen. Aber wie sieht es sonst aus? Wie ist das Bokeh? Flares? Usw.
Welche Tele meinst du?
Von Kowa gibt es meines wissens nur 3 MTF Objektive.
Kowa kommt aus dem Industriekamera-Umfeld. Die Objektive sind sicherlich schön scharf und ohne Verzerrungen. Aber wie sieht es sonst aus? Wie ist das Bokeh? Flares? Usw.
Welche Tele meinst du?
Von Kowa gibt es meines wissens nur 3 MTF Objektive.
Lumix G3, GF3
Blackmagic Pocket Cinema Camera (super16 sensor, Cropfaktor 2.88 KB)
Panasonic 7-14, Laowa 7.5 mm, SLR Magic Hyperprime 12 mm, Panasonic 14-42, Sigma 19, Panasonic 20, Panasonic 45-150
Pentacon 29/f2.8, Pentacon 50/f1.8, Pentacon 135/f2.8
Blackmagic Pocket Cinema Camera (super16 sensor, Cropfaktor 2.88 KB)
Panasonic 7-14, Laowa 7.5 mm, SLR Magic Hyperprime 12 mm, Panasonic 14-42, Sigma 19, Panasonic 20, Panasonic 45-150
Pentacon 29/f2.8, Pentacon 50/f1.8, Pentacon 135/f2.8
Re: Objektivempfehlung zu Lichtstarkem Tele/WW
Bin leider spät mit meiner Antwort:
Im Prinzip handelt es sich um eine "Masteroptik" mit 3 verschiedenen
Erweiterungsmodulen, die zu Brennweiten von 4/350 mm, 5,6/500 mm und
9,6/850 mm führen.
Habe das Ganze auf einer Fotomesse in Wien bewundern können (an einer Canon).
Schien mir verführerisch bis auf den Preis (3000 €) und das Gewicht.
Aber an einer MFT wäre das eventuell doch ein Hit (für Tierfotos).
Vertrieb bei Foto Weiss in Graz ( Österreich).
Grüsse,
AMed
Im Prinzip handelt es sich um eine "Masteroptik" mit 3 verschiedenen
Erweiterungsmodulen, die zu Brennweiten von 4/350 mm, 5,6/500 mm und
9,6/850 mm führen.
Habe das Ganze auf einer Fotomesse in Wien bewundern können (an einer Canon).
Schien mir verführerisch bis auf den Preis (3000 €) und das Gewicht.
Aber an einer MFT wäre das eventuell doch ein Hit (für Tierfotos).
Vertrieb bei Foto Weiss in Graz ( Österreich).
Grüsse,
AMed