Welche Objektivkombi, lichtstark oder universell?

Hier geht`s um die "Augen" für die Lumix G-, GH-, GF- und GX-Modelle. Alles rund um die Micro-Four-Thirds-Linsen von Panasonic, Olympus, Leica, Voigtländer und Co.
Benutzeravatar
Cristobal
Beiträge: 1099
Registriert: Samstag 20. Oktober 2012, 16:54

Re: Welche Objektivkombi, lichtstark oder universell?

Beitrag von Cristobal » Dienstag 27. Januar 2015, 21:57

Hallo Detlef,

würde vom Rauschen her auch meinem Ergebnis entsprechen, habe aber nicht den Motiv-Abstand verändert, sondern die Objektive gewechselt. Der andere Motiv-Abstand könnte für die etwas veränderte Helligkeit sorgen.

Bin auf weitere Ergebnisse gespannt.

Denke eigentlich schon, dass meine Erklärung ganz gut hinkommt.

Ist ja auch für Foto interessant, da 4 MP zumindest für eine Bildschirmdarstellung oder Ausdrucke in moderater Größe ausreichend sind.

Viele Grüße Reinhard

Benutzeravatar
Hobbyradler
Beiträge: 330
Registriert: Freitag 20. Juli 2012, 20:24
Wohnort: München
Kontaktdaten:

Re: Welche Objektivkombi, lichtstark oder universell?

Beitrag von Hobbyradler » Dienstag 27. Januar 2015, 22:12

Cristobal hat geschrieben:............ habe aber nicht den Motiv-Abstand verändert, sondern die Objektive gewechselt....................
Hallo Reinhard,

habe ich das nun richtig verstanden? Du hast den Test mit unterschiedlichen Objektiven vorgenommen? Das Sigma mit erweitertem Zoom und das 100-300 ohne erweiterten Zoom?
Bei mir war es in beiden Situationen das 12-35. Ich wollte ja deine These untersuchen, dass beim erweiterten Zoom und ISO 1600, die Qaualität schlechter wird.

Ciao
Detlef
GH3, GX7, 7-14, 12-35, 35-100, 100-300, 12-32, Summilux 25, Samyang 7.5, Raynox 150+250, Rode stereo videomic pro, Zoom H5, Sirui T-1204X+K10X, M-3204+K30X, VH-10, VA-5, MENGS® DY-60N , Sachtler ACE-M, Beholder DS1, Sony AS200, Sony X3000
http://www.youtube.com/user/Hobbyradler ... &flow=grid

Benutzeravatar
Cristobal
Beiträge: 1099
Registriert: Samstag 20. Oktober 2012, 16:54

Re: Welche Objektivkombi, lichtstark oder universell?

Beitrag von Cristobal » Dienstag 27. Januar 2015, 22:33

Hallo Detlef,

ja, das hast Du richtig verstanden, ich wollte wissen inwieweit ich mit dem erweiterten Telezoom mit einer kürzeren realen Brennweite ein tatsächlich längere Brennweite ersetzen kann.
Ergebnis wie beschrieben.

Wie oben aufgeführt, das Sigma 60er mit erweitertem Telebereich = 144mm gegen das 100 - 300 bei 144 mm, sonstige Einstellungen gleich.

Weitere Tests sind aber hilfreich um das Ergebnis zu untermauer oder eben auch zu widerlegen.

In der Anleitung steht ja, dass der erweiterte Telebereich keinen Verlust hätte, das glaube ich nicht (zumindest nicht uneingeschränkt), Erklärung dafür hatte ich genannt.

Viele Grüße Reinhard

Benutzeravatar
Monree
Beiträge: 590
Registriert: Mittwoch 31. Juli 2013, 14:30
Wohnort: NRW
Kontaktdaten:

Re: Welche Objektivkombi, lichtstark oder universell?

Beitrag von Monree » Montag 2. Februar 2015, 10:06

Hallo zusammen

An die Besitzer des Lumix G Vario 14-140mm / F3.5-5.6 Asph. Ich überlege mir dieses Objektiv anzuschaffen, als vorwiegend immer drauf Objektiv für die Reise. Würde dieses Objektiv die vorhandenen 14-42 mm und 45-150 mm Objektive ersetzen?

VG. Monree
Lumix TZ-202,Lumix FZ 1000 II, Lumix-G9,diverse Objektive
https://www.durch-den-sucher-gesehen.de/
https://www.flickr.com/photos/132739363@N04

Benutzeravatar
ocean2000
Beiträge: 198
Registriert: Sonntag 9. Juni 2013, 14:03
Wohnort: Wien

Re: Welche Objektivkombi, lichtstark oder universell?

Beitrag von ocean2000 » Montag 2. Februar 2015, 11:15

Monree hat geschrieben:An die Besitzer des Lumix G Vario 14-140mm / F3.5-5.6 Asph. Ich überlege mir dieses Objektiv anzuschaffen, als vorwiegend immer drauf Objektiv für die Reise. Würde dieses Objektiv die vorhandenen 14-42 mm und 45-150 mm Objektive ersetzen?
Genau das war auch meine Überlegung mit einem Objektiv alles abzudecken. Und ich bin mit dem 14-140 vollauf zufrieden:

http://ppo2.at/berichte/italy13.html

http://ppo2.at/berichte/bodensee.html

http://ppo2.at/berichte/venedig.html

Gruß aus Wien
Leon
Gruß aus Wien
Leon

Benutzeravatar
veo
the artist formerly known as G3X
Beiträge: 6393
Registriert: Sonntag 29. April 2012, 13:27
Wohnort: Kurz vor Dänemark

Re: Welche Objektivkombi, lichtstark oder universell?

Beitrag von veo » Montag 2. Februar 2015, 11:27

Monree hat geschrieben:Würde dieses Objektiv die vorhandenen 14-42 mm und 45-150 mm Objektive ersetzen?
Im Telebereich dürfte das 45-150 etwas besser sein, als das 14-140. Ob der Vorteil des einfacheren Handlings das aufwiegt, kannst nur Du selbst entscheiden.

Vielleicht interessiert Dich auch dies: http://www.lumix-forum.de/viewtopic.php ... rgleich+45" onclick="window.open(this.href);return false;
GX9+Vario 3,5/14-140+Vario 100-300+GII 1,7/20+M.Zuiko 1,8/45+Fisheye 8,0/9+Sigma 28-200 (Minolta adaptiert), TZ101, Sirui T-025X, Capture One 20
https://www.visionen-online.eu
Im Lumix-Foto- und Video-Forum: Kritische Bildbetrachtungen willkommen!

Antworten

Zurück zu „Objektive für die G-, GH-, GF-, GM- und GX-Reihe“