Panasonic 42,5mm, f 1,7

[Binärius]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Okay... der Aufpreis für das schwarze Oly hält sich jetzt in Grenzen.
Die haben wohl germerkt was Sache ist.

[dietger]

....und für die Qualitätsfanatiker die Kunststoffobjektive nicht mögen, lt. Panasonicseite ist das Objektiv aus Metall im Gegensatz
zum Oly. Für mich war dies allerdings noch nie ein Kriterium da ich weiß was technische Kunststoffe leisten können.



Dietger

[chanka]

Obwohl ich persönlich das Objektiv nicht unbedingt brauche, mochte ich mich trotzdem zum Thema äußern.
Eins vorneweg - ich bin kein Olympus Verächter, ich bin an manchen Produkten aus dem Hause Olympus durchaus interessiert und ich kann nicht ausschließen, dass ich irgendwann komplett rüber wechsele.
Andererseits fühle ich mich auch beim Panasonic wohl. Und wenn ich (aus meiner Sichtweise) etwas für verbesserungswürdig halte, dann sage ich es auch.

Ich vermisse Objektivität. Die Seitenhiebe, die in letzten Wochen (auch in anderen Treads) ausgeteilt wurden hat Firma Panasonic nicht verdient.
Wenn ich ein Oly 300mm/f4 für meine momentane Bedürfnisse als überflüssig betrachte, dann ist es nicht die Unfähigkeit von Oly-Manager etwas für mich passendes anzubieten, sondern ich muss akzeptieren, dass Kaufleute in der zentrale gute bis sehr gute Absatzchancen für die Firma Weltweit sehen. Ich weiß auch (noch) nicht was mir eine Blende beim 7-14 UWW bringen soll - aber ich akzeptiere, dass es nur für mich "zur Zeit kein Bedarf" gilt.

Warum soll Panasonic die Lumixaner mit diesem Objektiv nicht noch stärker an sich binden. Es wird doch jeder Firmeninhaber auch wollen.
Hat den Oli nicht im letztem Jahr etwa ein 25mm/1.8 vorgestellt?
Ja, es gibt sehr viele gleiche/sehr ähnliche Objektive bei beiden Hauptdarsteller im mFT Konsortium. Hat z.B. Olympus nicht im letztem Jahr etwa ein 25mm/1.8 vorgestellt? Und???
Panasonic und Olympus waren, sind und bleiben Konkurrenten. Und jeder wünscht sich, dass der andere Konkurs anmeldet oder träumt von feindlicher Übernahme. Kapitalismus ist das Stichwort- es dreht sich alles nur um Marktanteile und Rendite.
Unter Vorbehalt, dass das Objektiv gute Abbildung liefert und Preis eigenen Vorstellungen entspricht: Was kann einem Panasonic-Kamera Benutzer - dem die Brennweite und Lichtstärke liegt und er sie noch nicht hat - besseres widerfahren? Aus welchem Grund soll er noch Olympus 45/1.8 kaufen wenn er jetzt auch noch Streulichtblende und OIS und Naheinstellungsgrenze von 31cm in einem Paket beim Hoflieferanten bekommt? Dazu kommen noch Software in Form von DFD (im Moment nur in der GH4) und Signalübertragungsrate von bis zu 240B/s.

Ich finde es ist nicht schlecht wie Panasonic innerhalb von nicht mal 10 Jahren sein mFT Portfolio auf- und ausgebaut hat. Und Olympus mag ich auch. Na so was

[Binärius]

Ich habe auch nichts gegen Olympus, nur wie schon geschrieben, ich mag nicht wenn halber Kram geliefert wird.
Dann sollen sie das Objektiv doch 20 Euronen teurer machen und eine Streulichtblende mitliefern.
Das wäre ehrlicher.
Die meisten weichen da ja doch auf JJC aus.

[chanka]

Korrekt.
Zahlen, Daten, Fakten.

Schönen grüß

[Moonbull]

Dann sollen sie das Objektiv doch 20 Euronen teurer machen und eine Streulichtblende mitliefern.
Das wäre ehrlicher.

Ist denn bei dem Pana eine Streulichtblende dabei?

[Binärius]

Dann sollen sie das Objektiv doch 20 Euronen teurer machen und eine Streulichtblende mitliefern.
Das wäre ehrlicher.

Ist denn bei dem Pana eine Streulichtblende dabei?

YES!!!
Zitat Panasonic: "Mit seinem Metallkörper und seinem robusten und langlebigen Metallbajonett sowie einer Streulichtblende
harmonisiert es bestens mit allen Modellen der LUMIX G Reihe."

[dietger]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Dann sollen sie das Objektiv doch 20 Euronen teurer machen und eine Streulichtblende mitliefern.

Ziemlich knapp gerechnet. Eine Streulichtblende kostet bei Olympus als Zubehör ca. 40-70 € je nach
Objektiv.


Dietger

[Binärius]

Dann sollen sie das Objektiv doch 20 Euronen teurer machen und eine Streulichtblende mitliefern.

Ziemlich knapp gerechnet. Eine Streulichtblende kostet bei Olympus als Zubehör ca. 40-70 € je nach
Objektiv.


Dietger

Ja... und das ist Schei*e.
JJC macht's für die Hälfte und da lässt sich wohl auch noch Geld verdienen .

[Helmut aus Köln]

Jetzt habe ich 2-3 Wochen mit meinem finanziellen Gewissen gekämpft, um mir das Leica Nocticron zu kaufen und dann das hier...!
Nur durch den Regen am Samstag bin ich nicht mit dem Fahrrad nach Köln gefahren, um es zu holen.

Erkennbarer Vorteil des Neuen sind die geringere Größe, das deutlich kleinere Gewicht und der erheblich kleinere Preis. Nachteil die 1 Blende geringere Öffnung.
Jetzt heißt es wieder Wochen und Monate warten, um zu erfahren ob auch die Qualität vergleichbar ist. Sonst wird es doch wieder das Nocticron.

Ich habe immer mehr Zweifel, ob das Panasonic Marketing das Prädikat "geschickt" verdient...!?? Die verunsichern die Käufer bei ihren Entscheidungen und lassen sie dann warten.
Wie letztes Jahr, als ich 2 Monate auf einen angekündigten, aber nicht lieferbaren Fernseher warten musste.

Gruß Helmut

[Binärius]

Jetzt muss die BQ stimmen (zumindest gleich gegenüber dem Oly).
Warten wir es ab, ich bin gespannt.

[chanka]

Kann es sein, dass du dich innerlich schon entschieden hast?

[chanka]

Jetzt habe ich 2-3 Wochen mit meinem finanziellen Gewissen gekämpft, um mir das Leica Nocticron zu kaufen und dann das hier...!
Nur durch den Regen am Samstag bin ich nicht mit dem Fahrrad nach Köln gefahren, um es zu holen.

Erkennbarer Vorteil des Neuen sind die geringere Größe, das deutlich kleinere Gewicht und der erheblich kleinere Preis. Nachteil die 1 Blende geringere Öffnung.
Jetzt heißt es wieder Wochen und Monate warten, um zu erfahren ob auch die Qualität vergleichbar ist. Sonst wird es doch wieder das Nocticron.

Ich habe immer mehr Zweifel, ob das Panasonic Marketing das Prädikat "geschickt" verdient...!?? Die verunsichern die Käufer bei ihren Entscheidungen und lassen sie dann warten.
Wie letztes Jahr, als ich 2 Monate auf einen angekündigten, aber nicht lieferbaren Fernseher warten musste.

Gruß Helmut

Beide kaufen
Nee im Ernst: ich habe weiter oben geschrieben, dass ich das Objektiv nicht unbedingt brauche. Es bezog sich nicht auf die Brennweiten, die mage ich. Sondern weil ich schon Nocticron habe und bin zufrieden mit ihm.
Bist du z.B. bereit bei 30"C und mehr das Mehrgewicht mitzutragen? Gehst du finanzielles Risiko ein, dass es womöglich geklaut/geraubt wird? Reichen dir 50cm Naheinstellungsgrenze und 0.1x Vergrößerung? An welcher Kamera willst du denn das Objektiv betreiben (Gewichtsverteilung, Ermüdung des Handgelenkes, usw ...)?
Im Grunde sind es alles die Fragen, die auf alle Objektivpaarungen zutreffen, die es in gleichen/sehr ähnlichen Brennweitenregionen aber mit unterschiedenen Lichtstärken bzw. Qualitäten gibt.

Schonen Gruß

[Binärius]

Kann es sein, dass du dich innerlich schon entschieden hast?

Ich lege schon mal jeden Monat einen Fuffi bei Seite.

[xwolf]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Und Pana gibt dem Glas sicher auch wieder ein entsprechendes Täschchen mit. Das "kleine" 45er Oly lummelt in meinem Rucksack etwas herum da ich noch keine richtige Befestigung gefunden habe. In einer Tasche wärs einfach besser aufgehoben, wie mein 20er Pana.