Entscheidungshilfe m.zuiko45/1,8-Pana42,5/1,7-zuiko 50/2

[dreamer6279]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Hallo zusammen,

ich hab mal ne Frage

das Oly 45/1,8 hätte den günstigsten Preis (gebraucht 200-220€ incl. GeLi),
das Pana 42,5/1,7 hätte einen Stabi und soll laut Foren eine besser Abbildungsleistung als das Oly haben (wofür die 100€ Mehrpreis ja gerechtfertigt wären) - ab 330€ in der Bucht
das alte Zuiko 50/2.0 würde dann zwar einen Adapter FT/MFT benötigen - den von Viltrox gibts es ja für knapp 70€ - aber man hätte dann auch ein Makro 1:2 und ich hab gelesen, daß das eine der besten Oly-Linsen sei... - wäre aber mit knapp 400€ auch die teuerste Variante (dafür könnte ich aber mein m.zuiko 12-50 wieder zu Geld machen)

Was würdet ihr tun?

danke
Heiko

[rundm]

Hallo!

Ich hab nur das Pana 42,5 / 1.7 kann daher keinen Vergleich liefern, aber ich bin sehr zufrieden damit. Außerdem fokusiert das Objektiv schon ab 31cm das ist schon recht nah, das Oly 45 kommt auf 50cm min. Fokusdistanz.

[Berniyh]

und ich hab gelesen, daß das eine der besten Oly-Linsen sei...

Diese Bezeichung wird mir inzwischen für so einige Objektive inflationär verwendet …
Mir scheint manchmal als hätte Olympus zu FT Zeiten nur "beste" Objektive gemacht.

Ansonsten kommt es halt darauf an ob du ein Makro haben willst bzw. brauchst. Nur eins zu kaufen um mal eins zu haben halte ich für keinen guten Grund für eine Kaufentscheidung. Man muss schon planen diese Funktion auch wirklich einzusetzen.
Dazu kommt, dass ein Makro auf den Nahbereich optimiert ist, d.h. gegenüber einem "normalen" Objektiv bei "normalen" Bedingungen Nachteile haben kann.
Ob nun das Pana oder das Oly ist Geschmackssache und, ob man auf den Stabi Wert legt.

[Cristobal]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Hallo Heiko,

entscheidend ist fast, was Du für eine Kamera hast. Das Oly 2.0/50 Macro ist sehr gut, der AF funktioniert aber nur an der M-1 gut, an Pana ist der so langsam, dass Du gleich MF nehmen kannst.
Schärfe allerdings absolut top.



VG Reinhard

[dreamer6279]

Danke Reinhard.
Ich mich erstma fürs Oly 45/1.8 entschieden. iwann verkauf ich das ggf wieder und hol mir das Pana 42.5/1.7

[FrankBo]

Danke Reinhard.
Ich mich erstma fürs Oly 45/1.8 entschieden. iwann verkauf ich das ggf wieder und hol mir das Pana 42.5/1.7

Ich denke, dass das eine gute Entscheidung ist. Ich habe eben dieses Objektiv und bin echt beeindruckt über die Schärfeleistung. Das ist mein Lieblingsobjektiv für Portraits.

VG Frank

[BlueSun]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Danke Reinhard.
Ich mich erstma fürs Oly 45/1.8 entschieden. iwann verkauf ich das ggf wieder und hol mir das Pana 42.5/1.7

Auch wenn es etwas spät kommt, evt interessiert es ja später noch wen der vor der gleichen Frage steht.
Ich habe mich aufgrund des günstigen Preises auch erstmal für das Oly 45mm entschieden. Hab es Neu für 165 (durch Cashback) ergattert, da konnte ich nicht widerstehen... und das ist schon nen riesen Preisunterschied zum Pana 42,5... werd jetzt erstmal mit den 45mm spielen, mal sehen... wenn mir irgendwann nen Pana um die 200 zufliegt, dann wechsel ich evt nochmal... zu dem Kurs wird man das Oly sicherlich noch eine weile los..