Festbrennweite für G70

Hier geht`s um die "Augen" für die Lumix G-, GH-, GF- und GX-Modelle. Alles rund um die Micro-Four-Thirds-Linsen von Panasonic, Olympus, Leica, Voigtländer und Co.
dietger
Beiträge: 3442
Registriert: Dienstag 23. August 2011, 00:29
Wohnort: Wuppertal

Re: Festbrennweite für G70

Beitrag von dietger » Donnerstag 24. Dezember 2015, 20:37

Ich frag mich manchmal, ob die Leute wirklich so hässliche Umgebungen haben, daß sie derartig übertrieben mit dem Freistellen arbeiten...
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:


Dietger
Lumix G9, GX8 und GX80, Lumix X Vario 2,8/12-35mm, Leica DG Summilux 1,7/15mm, Lumix 4-5,6/35-100mm, Leica DG Vario-Elmar 4-6,3/100-400mm, Leica DG Vario-Elmarit 2.8-4 /12-60mm. Sigma 2,8/60mm, Lumix 4/7-14mm, Olympus Makro 2,8/60mm.

Benutzeravatar
available
Beiträge: 6298
Registriert: Samstag 27. August 2011, 11:36
Kontaktdaten:

Re: Festbrennweite für G70

Beitrag von available » Freitag 25. Dezember 2015, 12:46

ThomasT hat geschrieben:...
Freistellen durch wenig Schärfentiefe ist meiner Meinung überbewertet. Teilweise wird dieses Stilmittel angewandt zu "seht alle her, ich bin der Depp of Field". Gerne bei modernen Stockphotos.
Wenn man nicht mit Schärfe freistellen kann, dann muss man mit anderen Mitteln freistellen. Also sein Motiv UND den Hintergrund wählen!
Beim Film wird diese Art der Freistellung, also Wahl des Hintergrundes und Beleuchtung viel viel häufiger angewandt als das Spiel mit der Schärfe. Achtet mal drauf. Ein Harry-Potter-Film ist fast durchgängig scharf. Das sollte man üben. Und dann langsam dieses Schärfespiel dazu fahren.
Daher würde ich, wenn available vorschlägt, die Brennweite zu fixieren auch mal die Blende fixieren. Z.B auf 4.0 was für viele MTF-Objektive die maximale Schärfe ist.

Photographen mögen oft Detailphotos. Von dem Poller am Hafen, von dem rostigen Schloss etc. Ich habe die Erfahrung gemacht, dass Photos, wo das Detail zu sehen ist, aber auch noch die Umgebung viel länger angeschaut werden und für besser befunden werden. Detail freistellen schön und Gut. Das Detail in den Fokus rücken aber mit Umgebung zeigen, ist anspruchsvoller. Wenig Schärfentiefe wirkt daher oft eher gewollt als wirklich gekonnt.
Wenn ich das Magazin unseres Forenchefs so durchblättere (Arbeiteskollegen kaufen das regelmässig) dann ist da auch nicht jedes super Bild mit wenig Schärfentiefe.

Und wenn man schon mit Schärfe und Unschärfe spielt, dann muss man auch das üben. Nicht immer ist Offenblende das beste. Vielleicht ist eben Blende 4 besser, da ist der Hintergrund unscharf aber noch erkennbar usw.

Wie ich oben geschrieben habe hat eine lichtstarke Festbrennweite die Vorteile mehr Licht auf den Sensor lassen zu können und besser Freistellen zu können.
D.h. im Gegensatz aber nicht, dass nun alles Freigestellt werden sollte. Das wäre nicht angebracht.
Als Fotograf hat man die schöne Wahl zwischen Blende, Zeit und ISO zu wählen. Je mehr Blenden zur Auswahl stehen, desto mehr kann bei Bedarf mit dem Spiel der Schärfe gespielt werden.
Dafür gibt es sehr schöne Anwendungsfälle. Den Hintergrund sollte man dabei aber auch gut Beachten, denn eine Freistellung macht ihn nicht schöner nur unschärfer.

BTW. Auch in (Kino)Filmen wird bei Bedarf freigestellt. Habe mir gestern wieder mal ein paar angesehen.

Viele Grüße

Andreas (der sehr gerne mit der Blende spielt.)
Mein Flickr
G3/GH2/E-M1
Wali 7.5
Pan 7-14/14-42/1.2 42,5/45/100-300
Nokt 0.95/25
Oly 45/75/12-40/40-150
Zeiss 1.4/50/85
Canon 70-200
Leica Summicron-M 2/50
Zuiko FT 2/14-35/50/150
Elinchrom
Gorilla/Benro B0,Sirui T025/C10/N2004/K20x,Nodalninja, Pelicase

Antworten

Zurück zu „Objektive für die G-, GH-, GF-, GM- und GX-Reihe“