Olympus 300mm mit Stabilisator

[available]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Hier scheinen ja viele sicher zu sein das Oly einen OIS in das Objektiv verbaut.
Wenn dem so sein sollte, wird Reinhard Wagner aber ziemlich blöd dar stehen.

ich glaube eher, dass ein paar andere blöd dastehen werden.
Die haben aber keine Verantwortung für ihr Gechreibsel zu übernehmen.

[partisan]

Hier scheinen ja viele sicher zu sein das Oly einen OIS in das Objektiv verbaut.
Wenn dem so sein sollte, wird Reinhard Wagner aber ziemlich blöd dar stehen.

ich glaube eher, dass ein paar andere blöd dastehen werden.
Die haben aber keine Verantwortung für ihr Gechreibsel zu übernehmen.

Ich bin auch schon ganz gespannt, die Gerüchteküche brodelt ja jedenfalls gehörig,
In anderen Foren heißt es bereits wieder, oly wird die Linse garnicht mehr rausbringen.
Falls doch, wird sie irgendwas zwischen 999 und 3999 kosten etc etc.

In wenigen Wochen werden wir alle schlauer sein, da bin ich mir sicher.
Übrigens denke ich auch, die Linse wird keinen Stabi haben,
Aber was weiß ich schon ...

Frohe Weihnachten!

[Moonbull]

Ich werde auf keinen Fall blöd dar stehen, denn die Festbrennweite von 300mm ist uninteressant für mich. Egal ob mit OIS oder ohne.
Wenn überhaupt wird ein Wechsel vom jetzigen Oly 75-300er zum Pana 100-400er stattfinden. Aber selbst das bezweifle ich sehr stark, bin nicht so der Superbrennweitenfotograf als das ich da deutlich über 1k€ auf den Tisch für lege.
Aber spannend ist die Sache ungemein!

[available]

Ich werde auf keinen Fall blöd dar stehen, denn die Festbrennweite von 300mm ist uninteressant für mich. Egal ob mit OIS oder ohne.

Deine Argumentation verstehe ich nicht. Es ging bei Deiner Aussage weiter oben nicht ums Kaufen, sondern ums behaupten. Oder habe ich das etwa falsch verstanden.

Viele Grüße

Andreas

[Moonbull]

Nein Andreas, ich behaupte gar nichts sondern ich bezweifle es, weil Reinhard Wagner vehement bekundet das es kein OIS von Oly geben wird. Und deshalb wird er wenn es anders kommt doch sehr in Erklärungsnot geraten.
Mehr weiß ich leider auch nicht. Und das ist auch gut so.
Ich hätte nichts gegen einen OIS im Olyobjektiv soweit dies Zweckdienlich ist.
Ich bezweifle aber das Oly extra für die Panasonickunden einen OIS verbaut. Technisch bestimmt machbar, aber da müssten die zwei Hersteller sehr eng zusammenarbeiten damit es dann auch mit Dual-IS und DFD funktioniert.
Wäre zu schön um wahr zu sein!

[Markus B.]

...
Ich bezweifle aber das Oly extra für die Panasonickunden einen OIS verbaut. Technisch bestimmt machbar, aber da müssten die zwei Hersteller sehr eng zusammenarbeiten damit es dann auch mit Dual-IS und DFD funktioniert.
Wäre zu schön um wahr zu sein!

Genau das tun sie bekanntlich nicht - sonst hätten wir schon alle Objektive die hier insgesamt gewünscht werden !

[Schlagge]

Hier scheinen ja viele sicher zu sein das Oly einen OIS in das Objektiv verbaut.
Wenn dem so sein sollte, wird Reinhard Wagner aber ziemlich blöd dar stehen.

ich glaube eher, dass ein paar andere blöd dastehen werden.
Die haben aber keine Verantwortung für ihr Gechreibsel zu übernehmen.

Ich bin mir sicher, dass hier niemand blöd dastehen wird, denn wir spekulieren hier nur, geben im Umlauf befindliche Gerüchte wieder und der/die ein oder andere auch seine insgeheimen Wünsche.
Auch wenn Reinhard Wagner vehement behauptet, dass es definitiv kein O.I.S. im 300er geben soll, so finde ich es nicht verwerflich hier zu spekulieren.
In 11 Tagen werden wir positiv oder negativ überrascht werden. Warten wir's ab.

Vielleicht wird es ja 2 Versionen des 300er geben. Mit und ohne Stabi.

[Schlagge]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

...
Ich bezweifle aber das Oly extra für die Panasonickunden einen OIS verbaut. Technisch bestimmt machbar, aber da müssten die zwei Hersteller sehr eng zusammenarbeiten damit es dann auch mit Dual-IS und DFD funktioniert.
Wäre zu schön um wahr zu sein!

Genau das tun sie bekanntlich nicht - sonst hätten wir schon alle Objektive die hier insgesamt gewünscht werden !

Auch wenn sie es nicht tun, so partizipieren sie doch beide vom MFT-System.
"Pana"(-User) kauft sich auch Olys und der "Oly" auch Panas. Und Konkurrenz belebt bekanntlich das Geschäft - aus unserer Sichtweise: eine größere Vielfalt und Auswahl.
Wenn man sich die anderen Systemkamerahersteller anschaut, wo jeder an sein eigenes System festhält, so fällt die Auswahl doch ziemlich mager aus.

[son]

In 11 Tagen werden wir positiv oder negativ überrascht werden. Warten wir's ab.

Echt jetzt? Glaube ich alles nicht, bis es bei meinem Fotohändler vor Ort zum verkauf steht 2018?

[Moonbull]

so finde ich es nicht verwerflich hier zu spekulieren.

Ich auch nicht, spannende Unterhaltung!
So schön es ja wäre, aber die beiden Hersteller brauchen eben Alleinstellungsmerkmale um auf dem Markt zu verbleiben.

[Berniyh]

Also das klingt nicht gerade nach einem Objektiv ohne Stabi:

http://www.43rumors.com/ft5-olympus-300 ... ndon-time/

A source also sent me this 300mm hands-on report:

I have been able to try the upcoming 300 f4 from Olympus and the stabilization performance is absolutely amazing. I was able to take sharp shots at 1/50 with an EM1 in a very poor lights conditions

Das heißt dann wohl entweder, dass das Objektiv einen Stabi hat der gut ist oder die E-M1 sehr gut im Telebereich ist, aber da wüsste ich nicht, warum das dann erwähnenswert wäre (dafür würde ja auch das 75-300mm reichen).

[Moonbull]

Naja, das 75-300er hat Blende 6,4 bei 300mm. Das ist schon eine andere Adresse wie durchgehende Blende 4!
Und mit dem sehr guten Stabi der EM1 somit auch bei bescheidenen Lichtverhältnissen einsetzbar.

[grinsinnelins]

Das ist richtig Wolfgang, aber 600mm KB fix ist auch eine Hausnummer und nur für gewisse Aufnahmen einsetzbar,

aber wie sagte schon ein alter Freund von mir immer wieder "haben ist besser als brauchen"

[Berniyh]

Naja, das 75-300er hat Blende 6,4 bei 300mm. Das ist schon eine andere Adresse wie durchgehende Blende 4!
Und mit dem sehr guten Stabi der EM1 somit auch bei bescheidenen Lichtverhältnissen einsetzbar.

Ich bezog mich auf die 1/50 s. Dafür ist ja erstmal egal welche Lichtbedingungen vorliegen.

[Guillaume]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Moin Wolfgang,
die Anfangsblende bei 300mm beträgt sogar nur f/ 6.7. Es ist somit eine reine Schönwetterlinse. Jedoch ist der Preisunterschied zum 4/300mm enorm. Für meine Hobbyknipserei reicht's aber allemal und meine Arthritis in den Schultern dankt es mir auch mit weniger Schmerzen - ganz zu schweigen von den vermiedenen Krampfanfällen meines Portemonnaies. Für den, der das (sicher hervorragende) f/4 300mm braucht, wäre dieses bestimmt die 1. Wahl.