H-PS14042E Erfahrungen

[DigiBike]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Hi,
ich überlege mir das Objektiv H-PS12042E für meine GH2 anzuschaffen.
Der Grund ist das Gewicht und die Kompaktheit.
Ich möchte es sowohl zum Fotografieren wie zum Filmen einsetzen.
Wie sind eure Erfahrungen:
- Lohnt sich die Anschaffung?
- Wie ist die BIldqualität im Vergleich zum H-FS014042

[veo]

Als bislang einziges Objektiv habe ich es an der G3. Zusammen ist das Team unschlagbar klein und leicht.

Ich bin bislang damit sehr gut zurechtgekommen. Alle Bilder, die ich hier im Forum gezeigt habe, sind damit aufgenommen. Die Zoom- und Fokustaster sind gewöhnungsbedürftig, der Zoomtaster hat bei Videoaufnahmen sicherlich Vorteile, weil der Motorzoom gleichmäßiger arbeitet
(habe ich selbst aber noch nicht genutzt). Alle Tests, die ich bislang gelesen habe, sind m.E. positiv. Lediglich ist von dpreview festgestellt worden, dass es bei Belichtungszeiten etwa zwischen 1/60 und 1/200 zu Resonanzen kommt, die Unschärfen verursachen können. Ich selbst habe meine unscharfen Bilder solch einem Phänomen bisher nicht zuordnen können, versuche, seit ich das weiß, lediglich vorsorglich diesen Belichtungsbereich zu vermeiden und hoffe auf weitere Klärung.

Da die Abbildungsqualität sich nicht wesentlich von den normalen Kit-Objektiven unterscheidet, wird oft die Frage gestellt, ob die besonderen Features den Mehrpreis rechtfertigen. Mir waren sie so wichtig, dass ich nach nun 4 Wochen Gebrauch nicht anders entscheiden würde.

Edit: Habe gerade noch einmal alle 189 Bilder, die ich seit Anfang Mai mit dem fraglichen Verschlusszeitbereich gemacht habe, durchgesehen. Es sind keine Bilder dabei, mit denen ich das Testergebnis von dpreview bestätigen könnte.

[Lumen]

Hallo DigiBike

Die positiven Aussagen von g3x kann ich unterstreichen. Ich kaufte das Objektiv bevor ich von diesem "Geisterbild-Phänomen" durch Verschluss-Erschütterungen hörte (zum Glück!). Beunruhigt machte ich dann Testserien mit verschiedenen Brennweiten und Verschlusszeiten zwischen 1/60 und 1/200 ... Entwarnung!

Der dpreview-Test fand mit einer GX1 statt. Beim folgenden Link handelt es sich um einen Test mit der G3:
http://www.slrgear.com/reviews/showprod ... 58/cat/all
Hier wird (unter "Conclusion") vermerkt, dass das Phänomen bei 1/160 und 1/200 auftrete, jedoch nicht mit Stativ.

Die ersten beiden Reviews zu diesem Test (von "photahmo" und "bg2b") decken sich in Vielem mit meinen Erfahrungen. (Beachte auch den Ratschlag, das Objektiv an einem Ort zu kaufen, wo du es für den Fall, dass es nicht io ist umtauschen kannst.)

Als kleine Doku habe ich heute eine Zeitungsseite fotografiert (ohne Stativ):
42 mm, "S" 1/160 s, offene Blende (5,6), Auto-Focus. (Totale und zwei 100%-Ausschnitte)
(JPEG-Entwicklung direkt in der Kamera, nachher mit Silkypix 100%-Ausschnitte erstellt und heruntergerechnet!)

Für den Fall ... viel Glück und Spass mit diesem Objektiv
Peter

[Dietz]

Meint ihr den "Bügeleiseneffekt"?
http://www.lumix-forum.de/viewtopic.php?f=40&t=7408

[DigiBike]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Besten Dank für die hilfreichen Informationen.
Ich werde das Teil bei dem Händler meines Vertrauens kaufen.

[veo]

Meint ihr den "Bügeleiseneffekt"?
http://www.lumix-forum.de/viewtopic.php?f=40&t=7408

Nee, Dietz, der ist sicherlich auf anderes zurückzuführen. Meine Lieblingsvermutung ist, dass das der nicht ausgeschaltete Bildstabilisator war, der das Bügeleisen ruckweise bewegt hat. Der von der Belichtungszeit abhängige Unschärfe-Effekt der von dpreview an der GX1 demonstriert wurde, findet im kleineren Bereich statt. Den würde man nur in der 1:1 Vergrößerung sehen.

[Dietz]

Meint ihr den "Bügeleiseneffekt"?
http://www.lumix-forum.de/viewtopic.php?f=40&t=7408

Nee, Dietz, der ist sicherlich auf anderes zurückzuführen. Meine Lieblingsvermutung ist, dass das der nicht ausgeschaltete Bildstabilisator war, der das Bügeleisen ruckweise bewegt hat. Der von der Belichtungszeit abhängige Unschärfe-Effekt der von dpreview an der GX1 demonstriert wurde, findet im kleineren Bereich statt. Den würde man nur in der 1:1 Vergrößerung sehen.

Moin g3x,
danke für die Aufklärung.

[Lumen]

Nachtrag:
Seit der G3-Firmware 1.1 sind einige spezielle Einstellungen für die Power-Zooms möglich. Da das mit der G3 ausgelieferte Handbuch diese Beschreibung (ev.) noch nicht enthält, hat Panasonic ein PDF veröffentlicht. Nur beachtet man es nicht, da die Kameras mit aktueller Firmware (1.2) ausgeliefert werden! Hier der Link:
http://panasonic.jp/support/global/cs/d ... l/gf3.html

Da dieses Objektiv keinen Zoomring hat, schätze ich die Schritt-Einstellung: 14 - 18 - 25 - 35 - 42

Gruss
Peter

[veo]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Da dieses Objektiv keinen Zoomring hat, schätze ich die Schritt-Einstellung: 14 - 18 - 25 - 35 - 42

Bei meiner Olympus Bridge Kamera habe ich mich immer geärgert, dass die Einstellung des Zoom über den Zoomhebel wenig präzise war. Weil Ausschnitte bei dem kleinen Bildsensor keine gute Idee waren, war mir der einigermaßen präzise Bildausschnitt besonders wichtig. Die G3 zeigt ja (wenn Brennweite anz. = on) im Sucher die Brennweite an, wenn man den Zoomhebel antippt. Das empfinde ich als große Hilfe bei der Kontrolle der Verschlusszeit.

Schrittzoom verwende ich off weil der Zoomhebel sehr präzises Einstellen erlaubt (Zoomgeschwindigkeit = M). Sehr nützlich finde ich auch Zoom-Fortsetzung = on. Das führt dazu, dass die Kamera nach Aus- und wieder Anschalten zur vorher eingestellten Brennweite zurückkehrt. Das ist besonders nützlich weil ich die Kamera zum Akkulaufzeit sparen oft ausschalte.