Objektivsammlung!

[BerndP]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Es ist immer wieder interessant die Diskussion MFT oder VF.

Im Nachhinein kommt es doch auf 5 grundlegende Dinge an:
Was will ich fotografieren?
Was brauche ich dazu?
Welche Ansprüche stelle ich ans Foto?
Wieviel Gewicht will ich mitschleppen?
Was will ich ausgeben?
Und nach Beantwortung der Fragen kommt danach die Hauptfrage.
Kann ich mit dem Angeschafftem überhaupt umgehen?

Vielleicht kommt man nach ehrlicher Beantwortung der ersten 5 Fragen zu dem Ergebnis, mit reicht z. B. die FZ 1000.

Hey Ronald!

Ich neige bei der von Dir gestellten Frage eher zur FZ 10002 als zur FZ1000. Nach reiflichem Vergleich der technischen Möglichkeiten beider Kameras. Und das immer noch, nachdem mir meine eigene Mark 2 vor Monaten gestohlen wurde.

Viel Glück beim Finden einer von beiden Kameras!

[j73]

(Ich war noch nie im Sinne von Corona ein „Querdenker“ und bitte von solchen Etiketten in diesem Faden, auch wenn sie anders benannt sind, in Zukunft Abstand zu nehmen. Danke!)

Sorry, wenn Du meinen "Flacherdler" auf dich bezogen hast ... das war so nicht gemeint und ich hatte auch gar niemanden hier jetzt direkt im Sinn, wollte nur mit einem lustig gemeinten Vergleich zeigen, dass auch zweifelsfrei bewiesene Tatsachen mitunter mal in Frage gestellt werden. Offenbar hatte ich nicht eindeutig und unmissverständlich genug formuliert... nochmal sorry.

[BerndP]

Alles klar, Jörg!

[BlueSun]

…
Kann ich mit dem Angeschafftem überhaupt umgehen?

Vielleicht kommt man nach ehrlicher Beantwortung der ersten 5 Fragen zu dem Ergebnis, mit reicht z. B. die FZ 1000.

Ich wäre mit ner FZ1000II vollkommen zufrieden, auch wenn sie etwas sperrig ist… aber ich wollte einfach eine Systemkamera, und mir sind die technischen/physischen Zusammenhänge auch soweit klar… aber was soll ich sagen, sie sind mir auch irgendwie egal so lange ich ans Ziel komme. Ich brauche keine extreme Freistellung, kein extremes lowlight, keine extreme Schärfe… kannste beliebig ergänzen. Mir ist möglichst leicht und kompakt wichtiger, einfach weil ich die Kamera dann ohne den schweinehund Überwinden zu müssen, immer dabei habe.
Ich bin damit zufrieden was ich habe, und auch wenn ich nen paar tausend Euro auspacke, wird es in meinem Fall bei gleichen Abmessungen/Gewicht nicht besser. Auch wenn ich immer mal mit dem Gedanken spiele Komponenten auszutauschen. Mein Ausflug zu KB dauerte 2x exakt 14-Tage… dem Rückgaberrecht sei Dank. Ich bin vorerst kuriert.

[Gamma-Ray]

Ich darf daran erinnern, dass das Thema "Objektivsammlung" ist und das es hier um MFT-Objektive geht.

Aber die technischen Vergleiche zwischen anderen Formaten (MFT vs KB) sind nicht das Thema.

Sammlung und Erfahrungen damit war bisher das Thema und hier sollte es beim Kontext bleiben.

[Prosecutor]

Ich darf daran erinnern, dass das Thema "Objektivsammlung" ist und das es hier um MFT- und S-Objektive geht.

S auch? Wir sind doch im G-Unterforum.

Das ist bei mir noch übrig geblieben:
Pana 12-32
Oly 12-50/3,5-6,3
Pana 14/2.5
Pana 14-140
Pana 20/1,7
Pana 35-100/4-5,6
Oly 45/1.8
Oly 75/1.8

[Gamma-Ray]

Danke, ich habe es korrigiert.

[j73]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Wenn ich mir anschaue was ich habe und das mal nach der Nutzungshäufigkeit sortiere:

Regelmäßig:
PL 9mm
PL 12-60mm
PL 100-400mm
Oly 300mm mit und ohne Oly MC-20
Lumix 100-300mm (durch meine Tochter)

Ab und zu:
Oly 12mm
Oly 45mm
Lumix 14-140mm

Ganz selten / fast nie:
Oly 9-18mm (quasi in Rente, seit ich das PL 9mm habe)
Lumix 20mm

[Rudi F.]

Da will ich auch meinen Senf dazugeben! Meine FZ 1000II habe ich nicht mehr. Als ich die G9 mit dem 14-140mm II Objektiv gekauft hatte, habe ich meine FZ vermisst und habe sehr mit mir gehadert. Meine Schwiegertochter hat sie mir abgeschwatzt. Heute bin ich eigentlich glücklich.

So hier ist meine Liste:
Sehr oft gebraucht
Panasonic 100 – 300mm II für Tiere
Panaleica 45mm/f2.8 Makro für Blumen/Schmetterlinge usw., Es ist mein Lieblingsobjektiv!
AB und zu
Panaleica 25mmII/1,4
Panasonic 30mm/f2,8 Makro Das nehme ich lieber als das Panaleica 25mm II.
Für schnell unterwegs und Urlaub:
Panasonic 14 – 140mmII
Fast nie:
Panaleica 15mm Ich werde mit der Linse nicht warm!

[Läufer]

Bei Städteaufenthalte nehme ich nur die Sony mit. Die hat den Vorteil, dass sie in einer Gürteltasche mitführbar. Ich war z. B. damit in Berlin und demnächst bin ich in Nürnberg.
Für "normale" Urlaube nehme ich nur das 14-140II und eventuell das Reynox mit (z. B. Irland). Da würde mir, trotz besserer Lichtstärke, das Oly 12-100 nicht vom Tele her reichen, zumal das auch kein Doppelstabi hat.
Für Namibia und Co. ist natürlich eine Zweitkamera mit dem PL100-400 angesagt, ebenso wie das Laowa 7.5/2.
Ein Mauerblümchendasein hat mbei mir das 20/1.7, das ich wohl wegen der Größe, wohl manchmal mitnehmen könnte, aber ich dann zu faul wäre, das Objektiv zu wechseln.
Wenn ich Makro fotografieren will, habe ich das Oly 60/2.8. Aber das kommt selten vor.
Manchmal überlege ich mir, mal ausschließlich mit dem 20er auf Tour zu gehen. Da fotografiert man ganz anders, bewusster und überlegter. Aber ich lasse es meist.

[BlueSun]

Jetzt im Urlaub hab ich in der Gürteltadche vom Mindshift wiedermal mein „großes Besteck“ dabei:

G81
G Vario 14-140mm 3.5-5.6 II
G Vario 100-300mm 4.0-5.6 II
DG 9mm 1.7
(G 20mm 1.7 II)
(G 42.5mm 1.7)

Wobei die letzten zwei eher selten zum Einsatz kommen… aber wenn, dann bin ich meist sehr froh die zu haben.

[BerndP]

Danke, gerade auch für die letzten Kommentare!

[Rudi F.]

Ein Hallo in die Runde, das gute Stück ist angekommen! Ob mein neues PL 12-60mm/f2,8-4 die Welt verändert, kann ich noch nicht sagen. Aber es macht einen grundsoliden Eindruck. So muss sich ein Objektiv anfühlen. Ich freue mich sehr über dieses Objektiv!
LG Rudi

[Gamma-Ray]

Ein Hallo in die Runde, das gute Stück ist angekommen! Ob mein neues PL 12-60mm/f2,8-4 die Welt verändert, kann ich noch nicht sagen. Aber es macht einen grundsoliden Eindruck. So muss sich ein Objektiv anfühlen. Ich freue mich sehr über dieses Objektiv!
LG Rudi

Du wirst es lieben und immer drauf haben, also größtenteils.
Glückwunsch!

[Rudi F.]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Ein Hallo in die Runde, das gute Stück ist angekommen! Ob mein neues PL 12-60mm/f2,8-4 die Welt verändert, kann ich noch nicht sagen. Aber es macht einen grundsoliden Eindruck. So muss sich ein Objektiv anfühlen. Ich freue mich sehr über dieses Objektiv!
LG Rudi

Du wirst es lieben und immer drauf haben, also größtenteils.
Glückwunsch!

Ein wenig liebe ich schon mein PL 12-60mm/2,8-4. Von der Haptik her ist dieses Objektiv sehr gut. Über die Bildqualität kann ich auch nicht meckern! Wenn alle Objektive so gut verarbeitet würden, das wäre toll. Natürlich auch teurer. Das war ein guter Kauf!
LG Rudi