Neues Walimex pro Fisheye für MFT

[Gonzo]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Da führt er uns schon wieder in Versuchung....

Grüße
Jörg

[Overkillratz]

Verdammt - jetzt habe ich gerade das Oly 1,8 / 45 bestellt Was solls, eine Fehlentscheidung ist das bestimmt auch nicht.

[Gonzo]

nein, hört sich nicht so an

[diggi0311]

Auch heute wieder (und nur bis morgen früh um 8 Uhr) bietet Foto-Walser das Fisheye für 269,99€ an.

http://www.foto-walser.biz/shop/Suche/1 ... m?VL=17590

[GuenterG]

hi
gerade gesehen - bei amazon kostet es heute auch nur 2,67 mehr, ist aber versandkostenfrei.
die Versuchung für Weihnachten....

Günter

[available]

hi
gerade gesehen - bei amazon kostet es heute auch nur 2,67 mehr, ist aber versandkostenfrei.
die Versuchung für Weihnachten....

Günter

...konnte der Versuchung nicht wiederstehen.

Viele Grüsse

Andreas

[Boersenbalou]

Da bin ich mal auf die ersten Ergebnisse gespannt Mit dem Gedanken an ein Fish-Eye habe ich noch nicht gespielt.

Gruß Markus

[GuenterG]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

...konnte der Versuchung nicht wiederstehen.

dito
LG Günter

[Wildfire]

Wir freuen uns auf Beispielfotos !

[available]

Hallo Zusammen,

erste Ergebisse von mir im Vergleich zum Lumix 7-14er sind hier eingestellt:

http://lumix-forum.de/viewtopic.php?f=3 ... &start=330

Viele Grüße

Andreas

[sardinien]

Hallo,
meine ersten Tests zur Findung der Einstellungen für gute Abbildungsqualität:
ISO: niedrigste mögliche Einstellung wählen - kein auto
Zeit: auch 1/15 Sek sind ohne Stabi bei mir gut möglich
Blende: 5.6 bis 8 bei Landschaft/Street

Beurteilung:
Abbildeleistung in Ordnung, hätte mir aber nach den positiven Meldungen etwas mehr erwartet. Erweitert die Möglichkeiten von mFT zu einem akzeptablen Preis.

Die hier eingestellten Objektivkorrekturen können nützlich sein:

http://www.lumix-forum.de/viewtopic.php ... 268#p88268


Für ein Landschaftsbeispiel war das Wetter zu schlecht. Kommt noch alle beiden Beispiele 100 % Crops und Bearbeitungen In LR

[Markus B.]

Das Samyang 7.5mm / f 3.5 UMC Fischauge für mFT ist ein sehr gutes Objektiv - und ein wahres Schnäppchen! Ideal für alle, die nur gelegentlich mit einer Riesendiagonalen von 180° operieren wollen. Aber Achtung Suchtgefahr: hat man mal die Möglichkeiten dieser Brennweite gesehen, benutzt man das Samyang immer öfter! Der einzige Nachteil gegenüber dem Pana liegt in der weniger bequemen Anwendung, d.h. auf den Autofokus muss man verzichten. Ist aber bei dieser Brennweite meistens kein Problem - umso weniger, als im manuellen Betrieb die Vergrösserungslupe funktioniert (im Nahbereich wichtig).

Hier zur Illustration das Amphitheater von Avenches (römisch-lateinisch: Aventicum) im Kanton Waadt (Vaud).

Grüsse, Markus

Amphitheater von Avenches im Kanton Waadt

120511-BOL-527-2-2.jpg (552.19 KiB) 2541 mal betrachtet

[sardinien]

Hallo Markus,
Danke für das Bild. Da Du ja auch zum Vergleich das 7-14 mm im Einsatz hast, wie ist denn der Schärfevergleich: 7-14 mm vs 7.5?

Bekomme ich ein neues Objektiv, mache ich einige Objektivvergleichsaufnahmen, um die besten Leistungsparameter für das jeweilige Objektiv zu finden. Da war ich von der Abbildeleistung gegenüber meinem PZ 14-42 mit Konverter (10.5 mm - 120°) bzw. einem virtuellen Fisheye Panorama aus 8 Bildern mit 20 mm Hochkantaufnahmen etwas enttäuscht.

Mit der manuellen Einstellung komme ich gut klar, wobei mir im Nahbereich der Sucher der G3 mit der Lupe besser liegt als die GF2. Für normale Fisheye Aufnahmen reicht das Display der GF2 locker bei diesem gewaltigen Tiefenschärfebereich.

Die Verarbeitung des Objektives ist top. Beiliegend das komplette Bild meiner obigen Crops.

[Markus B.]

Weil ich alle meine RAW-Dateien mit DxO Optics Pro 7 automatisch zu DNG-Dateien entwickeln lasse, kann ich die beiden Objektive am Ende schlecht vergleichen: Das Pana 7-14mm wird von diesem RAW-Entwickler unterstützt, das Samyang (wie übrigens auch das Pana 8mm-Fischauge) leider nicht!

Dass das 7-14mm eine herausragende Leistung bringt, ist schon fast Legende.
Ob und bei welchen Blenden das Samyang Ebenbürtiges leistet, kann ich nicht sagen - auf mittlere und ferne Distanz scheint es mir auf jeden Fall sehr gut, oder zumindest gut genug zu sein.

Ich bin allerdings kein Pixelzähler und kein Auflösungslinien-Buchhalter - mir geht es um die bildmässige Wirkung, die ich mit bestimmten Objektiven erzielen kann, bei jeweils für den Wiedergabezweick mindestens ausreichender technischer Qualität; diese liefert ohne Zweifel das Samyang, wie das Bild vom Amphitheater illustriert.

Gruss, Markus

[sardinien]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Das 7.5 er kann einen sehr großen Bereich abdecken. Vom SWW bis zur Nahaufnahme