Das neue LEICA DG VARIO-ELMAR 100-400 mm/F4.0-6.3 II ASPH. /POWER O.I.S.
Re: Das neue LEICA DG VARIO-ELMAR 100-400 mm/F4.0-6.3 II ASPH. /POWER O.I.S.
Gruß Bernd
Lumix-MFT-Kameras von klein bis groß, P + PL Linsen von 8 - 400, adapt. Pentax K 50/1.7, 135/3.5. Sony (A700, A58) + lichtstarke Minolta A Linsen. Analog im Schrank (RIP).
Lumix-MFT-Kameras von klein bis groß, P + PL Linsen von 8 - 400, adapt. Pentax K 50/1.7, 135/3.5. Sony (A700, A58) + lichtstarke Minolta A Linsen. Analog im Schrank (RIP).
-
j73
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 10963
- Registriert: Dienstag 10. Juli 2018, 13:55
- Wohnort: Raum HN
- Kontaktdaten:
Re: Das neue LEICA DG VARIO-ELMAR 100-400 mm/F4.0-6.3 II ASPH. /POWER O.I.S.
Das ist ja genau der Vorteil von MFT, den viele Vollformatisten gerne unter den Tisch fallen lassen ... Wenn ich ein Stativ brauche, weil ich mein Equipment "abstützen" muss, dann geht ganz viel Flexibilität und Geschwindigkeit verloren. Zudem muss ich zum (sowieso schon höheren) Equipment-Gewicht auch noch das Stativ mitschleppen.nochnelumixg9 hat geschrieben: ↑Freitag 1. Mai 2026, 07:36Im Nachhinein überlegt, hätte ich das so nicht mit einem so schweren "Trumm" ausgehalten. Einem Adler kann man so auch kaum mittels Stativ folgen. So habe ich frei Hand {....]
Deshalb nehme ich auch immer noch sehr gerne mein 100-400er mit in die Natur.
-
derfred
- Beiträge: 218
- Registriert: Dienstag 19. November 2024, 22:47
- Wohnort: Nandlstadt
- Kontaktdaten:
Re: Das neue LEICA DG VARIO-ELMAR 100-400 mm/F4.0-6.3 II ASPH. /POWER O.I.S.
Der Vollformatist klemmt dann einfach sein Sigma 500/5.6 - ggf. mit Konverter - an die Kamera und ist wieder sehr mobil unterwegs..... 
-
j73
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 10963
- Registriert: Dienstag 10. Juli 2018, 13:55
- Wohnort: Raum HN
- Kontaktdaten:
Re: Das neue LEICA DG VARIO-ELMAR 100-400 mm/F4.0-6.3 II ASPH. /POWER O.I.S.
Hat dann aber nur ne Festbrennweite....
-
nochnelumixg9
- Beiträge: 26
- Registriert: Donnerstag 5. Februar 2026, 08:21
- Wohnort: Minden
Re: Das neue LEICA DG VARIO-ELMAR 100-400 mm/F4.0-6.3 II ASPH. /POWER O.I.S.
Nabend,
apropos Festbrennweite. In diesem speziellen Fall wäre das OM 300mm ohne TK oder mit montiertem TK auch nicht die beste Linse gewesen, mal zu kurz, mal zu lang. Einmal war der Seeadler genau über mir, da fand ich 150 mm genau richtig.
Tja, und 500mm am VF ... da hätte ich wohl nur noch die Adlerfänge von unten sehen können, die aber dann seeeehr detailliert.
Irgendwas ist ja immer ...
Hier noch was mit weniger als 200 mm Brennweite, ging mit dem PL 100-400 mm ganz einfach, nur etwas zurückgedreht.
apropos Festbrennweite. In diesem speziellen Fall wäre das OM 300mm ohne TK oder mit montiertem TK auch nicht die beste Linse gewesen, mal zu kurz, mal zu lang. Einmal war der Seeadler genau über mir, da fand ich 150 mm genau richtig.
Tja, und 500mm am VF ... da hätte ich wohl nur noch die Adlerfänge von unten sehen können, die aber dann seeeehr detailliert.
Irgendwas ist ja immer ...
Hier noch was mit weniger als 200 mm Brennweite, ging mit dem PL 100-400 mm ganz einfach, nur etwas zurückgedreht.
Gruß Frank