Tamron steigt jetzt auch ein

[Matthias]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Guten Morgen Frank!

Danke für den Hinweis! Ich bin gerade dabei mein soeben erworbenes Lumix G-Vario 14-140 für den Umtausch zurückzusenden, hab es schon eingepackt, da es offensichtlich einen Fabrikfehler hat. Im Objektiv sind viele kleine schwarze Pünktlein zu sehen. (http://www.lumix-forum.de/viewtopic.php ... 89#p122089)

Nun sehe ich diese Ankündigung und überlege, ob ich den Kauf ganz zurücknehmen und besser auf dieses Tamron Objektiv warte???

Darf man erwarten, dass es mindestens auch so gut ist wie das von Panasonic. Das geringere Gewicht würde mich schon sehr ansprechen. Wie lange wird es wohl dauern bis dieses Objektiv auf den Markt kommt.

Wünsche einen schönen Tag und herzlichen Dank

Matthias

[Markus B.]

Grundsätzlich mag das ja zutreffen: je mehr Objektive, desto attraktiver das System!

ABER: Die Fremdhersteller duplizieren die Optiken, die es schon reichlich gibt, während im mfT-Park immer noch beträchtliche Lücken klaffen.
Gerade von Sigma und Tamron hätte ich mir endlich ein langbrennweitiges Makro erwartet, z.B. ein 90mm/2.8 Makro Asph., und/oder ein hochwertiges und relativ lichtstarkes Telezoom, z.B. ein 100-200mm / f 3.5, oder ein 45-200mm / f 4.0, oder noch etwas längeres.

Ich jedenfalls brauche nicht vier Optionen für ein Standardzoom und drei für ein Superzoom und für jede Festbrennweite ebenfalls 2-3 Varianten...

[Binärius]

...Ich jedenfalls brauche nicht vier Optionen für ein Standardzoom und drei für ein Superzoom und für jede Festbrennweite ebenfalls 2-3 Varianten...

Ich schon.
Dann kann ich das für mich passende aussuchen.
Außerdem Konkurrenz belebt das Geschäft und das lässt die Preise purzeln.

[Markus B.]

Die Preise sind im Vergleich zur Vollformat-Welt, aus der ich komme, durchaus tragbar. Das Preis-Leistungsverhältnis jedenfalls stimmt meistens.

Wenn aber das mfT-System auch für anspruchsvolle professionelle Anwendungen attraktiv werden soll, müssen auch entsprechende Objektive angeboten werden, nicht X Consumer-Zooms im immer gleichen Brennweitenbereich!

Zum Teil ist das ja schon der Fall - erfreulicherweise gibt es ein paar Perlen im mFT-Park, die es mit allen anderen Systemen aufnehmen können und diese z.T. sogar übertreffen, z.B. das Pana 7-14mm/4.0 und das Oly 75mmm/1.8.

Aber eben - es gibt noch Lücken: Makro, Tilt- und Shift, lange Teles...

[Binärius]

Ich denke das wird alles nach und nach kommen.

[available]

Ich denke das wird alles nach und nach kommen.

Ich stimme Jens zu.
Das System ist noch sehr jung und wendet sich erst jetzt langsam und vorsichtig an die Profis. Es wird wohl noch eine zeitlang brauchen, bis exklusivere Objektive für mFT zu kaufen sind.
Allerdings gibt es inzwischen schon sehr viele gute und einige sehr gute Objektive im System. Ich bin mit der Auswahl bis auf die langen Brennweiten ganz zufrieden und warte gerne darauf.

Viele Grüße

Andreas

[Fantast]

Auch ich stimme meinen Vorrednern zu.

Im Land der digitalen Spiegelreflex war es nicht anders.
Zu Beginn wollten die Profis da nicht ran. Und bevor eine Firma die Gelder investiert, um auch den Profis gerecht zu werden,
finanzieren sie sich erst mal über die Consumer.

[little.point]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Uih, das les ich ja gerade mit freudiger Spannung!!!

Ich kann mich nämlich gerade nicht zwischen dem 14-150mm Oly und dem 14-140mm Pana entscheiden, einerseits das geringe Gewicht und der niedrigere Preis, andererseits der Stabi!!!

Da wäre doch das Tamron genau DAS, was ich will ,

Dann muss ich ja nur noch warten bis es endlich auf den Markt kommt ..........wenn denn der Preis stimmt!

[Fantast]

Wobei ich denke, dass man erst mal auf die Tests warten sollte.

Alleine der Filterdurchmesser ist satte 10mm kleiner und somit ist m. M. n. dann ja auch die Linse kleiner.
Ob das dann noch von der Quali vergleichbar mit dem 14-140 ist??

[kmhb]

muß nicht sein, siehe panasonic kit 14-42mm 52mm und 14-42 II 46mm, trotzdem werde auch ich zunächst einmal die bildergebnisse abwarten.
(beim 18-200mm e-mount für sony hielt sich die begeisterung über das 18-200mm tamron doch sehr in grenzen, ein freund von mir hat es nach einigen testfotos zurückgegeben und doch das teurere sony gekauft und ist damit zufrieden.

kmhb

[Okakulo]

Ich freue mich, dass es einen weiteren mFT-Objektivhersteller gibt!
Allerdings wird es auch Zeit für weitere richtig gute Objektive...

Sehe ich auch so. Wie wäre es beispielsweise mit dem 2,8/90 Makro mit mFT Anschluss? Das hat einen sehr guten Ruf und das kenne ich noch aus früehren Faten mit Kleinbildfilm und Minolta AF-Anschluss als weitgehen fehlerlos.

Und die Brennweite ist beileibe nicht zu lang. Versucht mal Schmetterlinge zu fotografieren. Bei APS habe ich dafür das 180 mm Makro (Sigma) verwendet. Oder zu analogen Filmzeiten das 500 mm Spiegeltele mit Zwischenring (ergab etwa 150 cm Abstand von der Frontlinse).

Okakulo

[Reiner100]

Was denkt Ihr bis wann Tamron das Objekiv auf den Markt bringt?

[kmhb]

Was denkt Ihr bis wann Tamron das Objekiv auf den Markt bringt?

was wir denken nützt Dir gar nichts. ich denke z.B.: exakt baldmöglichst!!!, warum? die wollen doch geschäfte machen, oder? am besten direkt bei tamron anfragen.

kmhb

[Frank Spaeth]

Ich habe bei Tamron nachgefragt, es gibt noch keinen genauen Liefertermin. Ich denke, es dürft Frühsommer werden und halte Euch auf dem Laufenden, sobald ich was erfahre.

[Cer1945]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Ich komme aus dem DSLR-Bereich, d.h. Canon 40D. Dabei habe ich diverse Tamrons verwendet. 17-50, 18-250, 18-270. Ich war mit deren
Leistungen recht zufrieden und kann mir gut vorstellen, dass die Tamrons mit mFT ebenfalls ganz gut sein werden. Sie sind vorallem
lichtstark und leicht. Weil mir die DSLR immer zu schwer war, bin ich auf Olympus E-P3 und nun auf die G3 umgestiegen. Dazu verwende
ich die Olympusobjektive. Ich bin nun froh, dass Tamron ein Zoom mit Stabilisator herausbringen wird für die lange Brennweite.
Gruß
Cer1945