Na bitte, kommt doch noch...

[Guillaume]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Die Ankündigung von Tamron hat mich aufhorchen lassen. Die Linse scheint kompakt und relativ leicht zu sein und kommt meinem Wunsch, nicht so viel schleppen zu wollen sehr entgegen. Zugegeben, sollte ich die an die GX7 anflanschen würde sofort der interne Stabi anspringen. Aber ich könnte die Linse mir auch gut an meiner G3 für 'mal eben so immer dabei vorstellen. Zur Not würde ich dann ein paar Schüsse mehr machen - Ausschuss kostet bei den Digitalen ja fast nichts und mein digitaler Mülleimer ist groß Und noch hat der altersbedingte "Tatter" nicht eingesetzt

[ThomasT]

was hast Du bloss vor 20 Jahren ohne Stabie gemacht.

9x12 große Bilder

[Cristobal]

Hi,

ich würde gerade bei so einer Art Objektiv auch nicht ohne Stabi (für eine Pana) kaufen. Ich bin beleibe kein Stabi-Verfechter, mache ich doch ca. 90% meiner Aufnahmen ohne Stabi.
Schlicht und einfach, weil meine Lieblingslinsen, das 20er und das 60er Sigma keinen haben. Auch meine adaptierten Linsen haben natürlich keinen.

Aber gerade ein Superzoom sollte ein quasi Sorglos-Paket sein, nicht mit dem Anspruch der höchsten Bildqualität, sondern viele Situationen mit einer akzeptablen Abbildungsleistung abdecken zu können. Und zu so einem Gesamtpaket gehört einfach ein Stabi dazu.

Schade, wäre mir zum Filmen jetzt gerade recht gekommen.

Gruß Reinhard

[Guillaume]

Ich habe da noch eine kleine Anmerkung zum Preis. Es könnte sein, dass ich da etwas falsch gelesen habe, aber auf der entsprechenden japanischen Seite werden 65.000,-- Yen aufgerufen, was einem Euro-Preis von 470,-- nahe kommt. Vielleicht könnte jemand bitte diese meine Beobachtung widerlegen, aber dann wäre das gute Stück keineswegs preisgünstig.

[available]

...was hast Du bloss vor 20 Jahren ohne Stabie gemacht...

Mit meinem 400'er Novoflex Schnellschussobjektiv damals Einbeinstativ, jedenfall bei schlechteren Lichtverhältnissen.
Einbein möchte ich nicht mehr so gerne.

Das ist mal ein Ansatzpunkt. Ich nehme mal an mit ISO 400.
Auf das Einbein kannst Du bei gleichbleibender Qualität wegen mindestens einem ISO-LW verzichten.

Viele Grüße

Andreas

[available]

Die Ankündigung von Tamron hat mich aufhorchen lassen. Die Linse scheint kompakt und relativ leicht zu sein und kommt meinem Wunsch, nicht so viel schleppen zu wollen sehr entgegen. Zugegeben, sollte ich die an die GX7 anflanschen würde sofort der interne Stabi anspringen. Aber ich könnte die Linse mir auch gut an meiner G3 für 'mal eben so immer dabei vorstellen. Zur Not würde ich dann ein paar Schüsse mehr machen - Ausschuss kostet bei den Digitalen ja fast nichts und mein digitaler Mülleimer ist groß Und noch hat der altersbedingte "Tatter" nicht eingesetzt

Genau meine Gedanken zu der Linse!

[available]

was hast Du bloss vor 20 Jahren ohne Stabie gemacht.

9x12 große Bilder

Ich habe einem meiner Kinder gerade empfohlen bei angaben von Zahlen immer Einheiten zu gebrauchen.

[available]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Ich habe da noch eine kleine Anmerkung zum Preis. Es könnte sein, dass ich da etwas falsch gelesen habe, aber auf der entsprechenden japanischen Seite werden 65.000,-- Yen aufgerufen, was einem Euro-Preis von 470,-- nahe kommt. Vielleicht könnte jemand bitte diese meine Beobachtung widerlegen, aber dann wäre das gute Stück keineswegs preisgünstig.

Quelle 43rumors:
And now it’s here! Tamron officially released the lens which will ship from June 26 already for 26,000 Yen (about $255 or 187 Euro). Interestingly Tamron also wrote a note about the reason why they changed the lens spec and removed the in lens stabilization (google translated):

[partisan]

Da finde ich das aber interessanter:

http://www.43rumors.com/ft4-new-panason ... late-2014/" onclick="window.open(this.href);return false;
"The new 35-100mm compact zoom will not have a f/2.8 constant aperture!"

Und tschüss.

The new compact zoom will perfectly fit on my tiny GM1

==> Und dafür ist es auch angedacht, ürbigens ist bereits das 12-32mm der Knaller ^^

Mal sehen, ob das Objektiv zu mir finden wird,
erst steht da noch ein anderes auf meiner langfristigen (leider) roadmap.

Aber wenn überhaupt mal ein Telezoom, dann diesen hier.
An die großen cams würde ich dann doch lieber eine lichtstarke FB flunschen.

*** mat

[Guillaume]

Danke Andreas. Ich war dem Link auf eine japanische Seite gefolgt, der unter der 43rumors-Ankündigung steht. Und dort ist zu lesen:

"14-150mm F/3.5-5.8 Di III (Model C001)
Suggested retail price: 65,000 yen (tax inc.)
June 26: Release Date"

Das hatte mich halt ein wenig stutzig gemacht. Aber vielleicht wissen die von der Gerüchte-Seite von einem aktualisierten Preis. Oder das ist der Preis für das ehemals angekündigte Objektiv mit Stabi. Am 26.6.2014 werden wir mehr wissen.

[Binärius]

Schön ist natürlich, dass Tamron nun tatsächlich bei mFT einsteigt.
Da kommt hoffentlich noch mehr.

[Hobbyradler]

Im Augenblick wird das Objektiv für 589 Dollar angeboten.

Ciao
Detlef

[Binärius]

Für den Preis kauft das doch kein Schwein.
Um das mal deutlich zu schreiben.

[blondbread]

Sorry, dass dies grad mein Einstiegsbeitrag ist. Aber ich bin genau in diesem Thema unterwegs...

Jedenfalls wird das Tamron in schwarz und silber (mehhh) verkauft und ist in GB für umgerechnet 736 Euronen zu haben. http://geizhals.de/eu/tamron-objektiv-a ... 97362.html" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;

Da kauf ich mir doch lieber das 35-100, wenn ich annähernd viel Geld übrig habe.

[veo]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Naja, die Tamron Preise werden ja nicht so heiß gekauft, wie gekocht
Die Anmerkung von Tamron zum Weglassen des Stabi lässt ja vermuten, dass sie keine Lösung für das "Shuttershock" Problem gefunden haben. Von daher konsequent, um gegen Panasonic bestehen zu können. Ob das funktioniert? Auch für die GX7 ist das keine wirkliche Option, wenn jemand den Stabi wirklich will. Im Olympus Lager werden sie aber kräftig wildern können, wenn die Abbildungsqualität stimmt.