Objektiv Vergleich: FZ1000 zu 14-140 mm

[Rossi2u]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Der TO besitzt selbst eine GH4, deshalb kann man ruhig davon ausgehen, dass er die Frage bezüglich dieser Kamera/Objektivkombi gestellt hat.

Davon halte ich nichts, den Sinn einer Frage aus der Forengemeinschaft/aus einer Signatur heraus zu interpretieren, weil ich es für gefährlich halte. Es stöbern immer wieder Ahnungslose/Anfänger/Halbwissende (nicht, dass ich Fachmann wäre) bzw. Forenungeübte/unbekannte vorbei, die das dann für bare Münze halten, dass sowas allgemein vergleichbar ist. Und die sich dann wundern/sauer werden, wenn sie keine Antwort bekommen auf eine Frage "wie verhält sich Objektiv XY im Vergleich zu Kamera AB" - weil das doch "am Beispiel 14-140 zu FZ1000 im Lumix-Forum" beantwortet wurde. Das halte ich dann weder für den eventuellen Folgefall noch für das Forum noch für die Sache "Wissen über Fotografie" für erstrebenswert.

Dann muss das auch in der Frage drin stehen, und ich hab es als nicht auf den Spezialfall GH-4/14-140 gemünzte Frage aufgefasst - wie der eine oder andere anscheinend auch.

Ne schöne Jrooß
Rossi

[diggi0311]

Ich finde es wurde hier ausreichend beantwortet an welchen Kameras das 14-140 mm IIam besten funktioniert und zwar hat Gerd sehr schön ausgeführt, dass dieses Objektiv nur mit dem elektronischen Verschluss seine besten Leistungen erzielt. Über den EV verfügen G5/G6/GH3/GH4/GX7/GM1. Natürlich muss man dann mit den Einschränkungen durch den EV leben (ISO-Begrenzung, kein Blitzen möglich, Rolling Shutter Effekt). Je neuer das Kameramodell desto geringer die Einschränkungen.

[sardinien]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Vielleicht noch ein Aspekt:
Ich verwende das 14-140 II sehr gerne an der GM1 auf Berg- und Skitouren. Leicht und kompakt. Diese Cam kennt keine Verschlusserschütterungen mit ihrem hybriden Verschluss, der von 60 Sekunden bis 1/500 Sek. geht incl. Blitz. Über 1/500 Sek. setzt der EV ein, der wiederum keine ISO Beschränkung kennt, wie andere PANAs.

[k-m-w]

@ all, erst mal herzlichen Dank für Eure Antworten!

Da ich bisher (Canon SLR) ja keinen Ev htte, und dieser eher negativ in der Anleitung der GH4 beschrieben wird, habe ich auf diesen bisher verzichtet. Das eine gewisse Erschütterung eventuell sich auf die Schärfe auswirkt ist mir schon klar. Aber das habe ich bisher nie dem Objektiv "angekreidet".
Danke für Eure Hinweise und Erfahrungen mit dem EV, jetzt werde ich ihn mehr beachten und auch für mich austesten, nicht nur bei Theater oder ähnlichen Motiven!

Bei Objektivtests wird ja auch Kameraunabhängig getestet. Es wäre ja toll wenn die Auflösung der 14-140ers nur durch den Sensor der Kamera begrenzt würde - leider eher unwahrscheinlich...
Bei der FZ1000 hingegen ist es klar eine Einheit, aber eben auch eine bei der die Auflösung zB in Linien angegeben werden kann.
Insofern finde ich einen Vergleichstest gar nicht so uninteressant. Klar dass bei höheren ISO Einstellungen dann mft seine Vorteile ausspielen kann....

[k-m-w]

PS. Hab mir gerade den Vergleich der RAW Fotos bei Traumflieger angesehen..... genau so was hatte ich gesucht! Herzlichen Dank für den Hinweis !

[Monree]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

An die Foto-Technik-Experten

Wie sieht denn der Objektiv-Vergleich TZ 61 zu FZ 1000 aus?
Im Frühjahr habe ich mir die TZ 61 als Reise-Kamera zugelegt. Preis/ Leistung finde ich ganz in Ordnung.

Lohnt sich der Wechsel von der TZ 61 auf die FZ 1000?

VG. Monree