Tele für die G3

[sardinien]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

3 OIS OOC Bilder mit ISO 800 1/20 1/20 0,5 Sek. Freihand, nur mit Anpressdruck am Kopf, habe ich hochgeladen.
G3 mit 100-300 mm.

Gefühlsmäßig arbeitet der OIS an den PZ Objektiven 14-42 (Pancake) und 45-175 noch besser als beim 100-300.

https://www.dropbox.com/sh/kbuvntz4inuh4xs/X2EZCp2fBB" onclick="window.open(this.href);return false;

[available]

Das ist schön und gut. Du hast bestimmt einige Fotos gemacht und die Besten rausgesucht.
Tut mir leid, die sind aber unscharf was kein Wunder ist. Das ist schon bei der kleinen Vergrößerung am Monitor zu sehen. Was quälst Du Dich so? Ich finde das unnötig.

Viele Grüße

Andreas

[sardinien]

hier eine 100 % Freistellung aus dem Versuch. Auf diese Lampe wurde mit Einstellung Spot fokusiert. Entfernung ungefähr 12 m mit 0,5 Sek. ISO 800, 200 mm, Freihand .

[available]

hier eine 100 % Freistellung aus dem Versuch. Auf diese Lampe wurde mit Einstellung Spot fokusiert. Entfernung ungefähr 12 m mit 0,5 Sek. ISO 800, 200 mm, Freihand .

Mach das mal mit einem stabilen Stativ und vergleiche die Aufnahmen, dann weißt Du was ich meine. Und ein Foto wie Du Dich einspreitzt wäre auch gut

[Lithographin]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Ich verstehe jetzt den Sinn der Übung nicht.
Das ist doch ein Fall für's Stativ, egal welches Objektiv.......

Cristina

[available]

Ich verstehe jetzt den Sinn der Übung nicht.
Das ist doch ein Fall für's Stativ, egal welches Objektiv.......

Cristina

So ist es. ich sehe das genauso. Ich bin nur neugierig, wie er sich da eingespreizt hat. In der freien Wildbahn sollte man von so etwas lieber die Finger lassen.
Aber in meiner Jugend war ich auch stolz auf so etwas ;.)
Aber wenn es um das geht

Musical 3 Musketiere / GH2 mit Canon EF 70-200mm 1:4,0L USM bei Offenblende / 3200 ISO; Manuell fokussiert, OHNE STABI!!!, unglaubliche 1/60s aus der Hand

Viele Grüße

Andreas


P1220842 ACD von available66 auf Flickr

[Lithographin]

Hallo Andreas !

Ja, das kann ich jetzt nachvollziehen und die Aufnahme gefällt mir.
Habe ich die nicht schon mal gesehen ?

Gruß, Cristina

[sardinien]

es gibt Situationen, da ist es unmöglich ein Stativ zu verwenden. Hier finde ich einen OIS sehr brauchbar. Bei der betagten Straßenlampe hatte die Dämmerung bereits deutlich eingesetzt.

Edit:
Ein Vergleichsbild "Straßenleuchte" mit Sonne und 1/400 habe ich hochgeladen.

Hier ein 100 % Crop Freihand (1 Versuch) ISO 3200, 201 mm, f 5.0 1/25 Sek mit ca. 3 Meter Aufnahmeabstand. Unbrauchbar ist das für mich nicht. Ich empfinde den technischen Fortschritt fabelhaft und verwende ebenfalls Stative, wenn es die Situation erlaubt.

[Lithographin]

Hallo Gerd !

Es geht doch nicht darum ob der Stabi unbrauchbar ist oder nicht.
Fakt ist das er satte 300 Euro mehr kostet im Vergleich zum Olympus-Pedanten.

Will ich den Stabi haben und das Geld ist da, dann stellt sich die Frage nicht.
Aber mir kommt es wirklich so vor als hätte es keine Zeit VOR dem Stabi gegeben.

Seit es die Technik "angeblich" möglich macht in lichttechnische Grenzbereiche vorzustoßen, lese ich immer öfter von "unscharfen" und "verwckelten" Aufnahmen.
Für mich hat alle Technik ihre Grenzen.

Gruß, Cristina

[sardinien]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Hallo Cristina,
ein Neueinsteiger in das mFT System (bei mir sind es 3 Monate her) wird ob der Vielfalt der zu beachtenden Parameter beim Kauf neuer Objektive manchmal überfordert sein. Das ging mir jedenfalls so. Beim OIS, Fokus... kommt noch dazu, dass selten verglichen wird, wie die unterschiedlichen Systemteile von Oly und Pana untreinander harmonieren.

Meine beiden mFT Festbrennweiten ohne OIS sind für mich problemlos einzusetzen.

Durch diverse eigene Tests mit den Objektiven, incl. Quervergleichen bei sich überschneidenden Brennweiten, hat sich für mich die Auswahl der Objektive für unterschiedliche Einsätze gelöst.

Will man mit einem Tele schnelle Aktionen ablichten, ist beim Kauf eines dem AF besondere Beachtung zu schenken. Das PZ 45-175 ist in dieser Disziplin meinem 100-300 überlegen. Ob dieses Objektiv auch an einer Oly Cam gut funktioniert, kann ich nicht beurteilen.

Wenn die Technik dazu beiträgt, ohne viel Aufwand beste Ergebnisse abzuliefern, bin ich dabei. Meine adaptierten beiden M42 Festbrennweiten, darunter ein Macro 100 mm 1:2.8, brachten für mich leider keinen guten Ergebnisse und liegen jetzt im Schrank.

Für mich hat alle Technik ihre Grenzen.

deshalb reizt mich noch der Lochkamera Adapter an mFT. Hier kommt dann das Stativ zum Einsatz