Walimex 500 mm F8 manuell vs. Pana 100-300 mm an G3

[sardinien]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

hier Freihandaufnahmen mit 500 mm F8 an der G3 - Lauchertsee - ein Weißbrustkormoran kanns eigentlich nicht sein, oder doch?

[Lenno]

Das Objektiv macht einen guten Eindruck, das letzte mit dem Schwan ist sehr schön geworden.

[sardinien]

Danke Lenno. Der Kormoran war über 50 m entfernt. Da lässt die Auflösung schon nach. Für mich haben sich die 120 € gelohnt, so habe ich die Scheu des manuellen fokusierens abgelegt. Wichtig bei dieser abbildungsschwachen Linse ist das RAW Format und möglichst viel Licht, damit niedere Iso's möglich werden. Bei niederen Isos löst die G3 mit RAW sehr hoch auf.

[Fotohans]

Ich finde das Schwanenfoto auch sehr schön. Und an der technischen Bildqualität gibt es auch nichts zu meckern. Offensichtlich passen da Preis und Leistung.
Hat jemand eigentlich Erfahrung mit dem (deulich teureren) Tokina 300 mm / 6,3?

[sardinien]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

2 500 mm Aufnahmen; Sonne und Roter Milan mit LR und plugin LR/Enfuse zusammengeführt:

[sardinien]

500 mm F8: zwei Goldammern beim winterlichen Sonnenbad. Aufnahmeentfernung ~ 70 m:

[Markus B.]

Die "Qualität" des 100-300 bei den Bildern im Systemkameraforum schockt mich allerdings.

ich setze das 100-300 mm gerne ein und finde, dass es hervorragende Bilder davon gibt. Über 200 mm wird es immer schwächer. Doch ein Crop von 200 mm ist schlechter als ein orig. 300 mm.

Warte auf eine mFT Festbrennweite zwischen 300 bis 500 mm.

Mir würde schon etwas Hochkarätiges über 100mm genügen - z.B. ein 100-200mm/f 4.0... und weiter oben dann vielleicht ein 300mm/f 4.0 ?

Für 2013/14 ist ja das Pana 150mm/2.8 angekündigt - erfreulich, aber damit sind wir immer noch nicht bei den ganz langen Brennweiten angekommen, auf welche die Wildtierfotografen unter uns so sehnsüchtig warten...

Gruss, Markus

[sardinien]

Hallo Markus,
ich glaube schon, dass Panasonic die Chance für mFT im langen Brennweitenbereich erkannt hat. Das gute und preiswerte 100-300 mm ist ja breit vertreten. Panasonic entwickelt offensichtlich an einem 3-fach Telekonverter, der eine elektronische Verbindung zu einem kommenden Zoomobjektiv eingehen soll.

Zu einer GH3 könnte so ein Pana mFT Supertele schon gut passen mit OIS und dem schnellen AF, der ja neben dem Objektiv maßgeblich von der Cam bestimmt wird. Ich werde Abwarten und weiter mit meinem gut zu händelndem Rohrobjektiv belichten.

Das 150 mm interessiert mich weniger. Hier bringt das 100-300 über den gesamten Entfernungsbereich sehr gute Resultate.

[sardinien]

An der GH3 blüht das 500 mm richtig auf. Vor allem der elektronische Verschluß zeigt positive Wirkung. Hier ein Beispiel mit 1/160 Freihand. Objekt (9 cm breit) in ca. 6 m Entfernung:

[sardinien]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

partielle Mondfinsternis mit dem 500 mm f/8 ISO 400 1/200 Sek. Crop im Original 1709 x 1619