Objektivsammlung!

[BerndP]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Es ist immer wieder interessant die Diskussion MFT oder VF.

Im Nachhinein kommt es doch auf 5 grundlegende Dinge an:
Was will ich fotografieren?
Was brauche ich dazu?
Welche Ansprüche stelle ich ans Foto?
Wieviel Gewicht will ich mitschleppen?
Was will ich ausgeben?
Und nach Beantwortung der Fragen kommt danach die Hauptfrage.
Kann ich mit dem Angeschafftem überhaupt umgehen?

Vielleicht kommt man nach ehrlicher Beantwortung der ersten 5 Fragen zu dem Ergebnis, mit reicht z. B. die FZ 1000.

Hey Ronald!

Ich neige bei der von Dir gestellten Frage eher zur FZ 10002 als zur FZ1000. Nach reiflichem Vergleich der technischen Möglichkeiten beider Kameras. Und das immer noch, nachdem mir meine eigene Mark 2 vor Monaten gestohlen wurde.

Viel Glück beim Finden einer von beiden Kameras!

[j73]

(Ich war noch nie im Sinne von Corona ein „Querdenker“ und bitte von solchen Etiketten in diesem Faden, auch wenn sie anders benannt sind, in Zukunft Abstand zu nehmen. Danke!)

Sorry, wenn Du meinen "Flacherdler" auf dich bezogen hast ... das war so nicht gemeint und ich hatte auch gar niemanden hier jetzt direkt im Sinn, wollte nur mit einem lustig gemeinten Vergleich zeigen, dass auch zweifelsfrei bewiesene Tatsachen mitunter mal in Frage gestellt werden. Offenbar hatte ich nicht eindeutig und unmissverständlich genug formuliert... nochmal sorry.

[BerndP]

Alles klar, Jörg!

[BlueSun]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

…
Kann ich mit dem Angeschafftem überhaupt umgehen?

Vielleicht kommt man nach ehrlicher Beantwortung der ersten 5 Fragen zu dem Ergebnis, mit reicht z. B. die FZ 1000.

Ich wäre mit ner FZ1000II vollkommen zufrieden, auch wenn sie etwas sperrig ist… aber ich wollte einfach eine Systemkamera, und mir sind die technischen/physischen Zusammenhänge auch soweit klar… aber was soll ich sagen, sie sind mir auch irgendwie egal so lange ich ans Ziel komme. Ich brauche keine extreme Freistellung, kein extremes lowlight, keine extreme Schärfe… kannste beliebig ergänzen. Mir ist möglichst leicht und kompakt wichtiger, einfach weil ich die Kamera dann ohne den schweinehund Überwinden zu müssen, immer dabei habe.
Ich bin damit zufrieden was ich habe, und auch wenn ich nen paar tausend Euro auspacke, wird es in meinem Fall bei gleichen Abmessungen/Gewicht nicht besser. Auch wenn ich immer mal mit dem Gedanken spiele Komponenten auszutauschen. Mein Ausflug zu KB dauerte 2x exakt 14-Tage… dem Rückgaberrecht sei Dank. Ich bin vorerst kuriert.

[Gamma-Ray]

Ich darf daran erinnern, dass das Thema "Objektivsammlung" ist und das es hier um MFT-Objektive geht.

Aber die technischen Vergleiche zwischen anderen Formaten (MFT vs KB) sind nicht das Thema.

Sammlung und Erfahrungen damit war bisher das Thema und hier sollte es beim Kontext bleiben.

[Prosecutor]

Ich darf daran erinnern, dass das Thema "Objektivsammlung" ist und das es hier um MFT- und S-Objektive geht.

S auch? Wir sind doch im G-Unterforum.

Das ist bei mir noch übrig geblieben:
Pana 12-32
Oly 12-50/3,5-6,3
Pana 14/2.5
Pana 14-140
Pana 20/1,7
Pana 35-100/4-5,6
Oly 45/1.8
Oly 75/1.8

[Gamma-Ray]

Danke, ich habe es korrigiert.

[j73]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Wenn ich mir anschaue was ich habe und das mal nach der Nutzungshäufigkeit sortiere:

Regelmäßig:
PL 9mm
PL 12-60mm
PL 100-400mm
Oly 300mm mit und ohne Oly MC-20
Lumix 100-300mm (durch meine Tochter)

Ab und zu:
Oly 12mm
Oly 45mm
Lumix 14-140mm

Ganz selten / fast nie:
Oly 9-18mm (quasi in Rente, seit ich das PL 9mm habe)
Lumix 20mm