Olympus Zuiko Pro 40-150 F2,8

[Hamburgvideo]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Ich besitze dieses Objektiv seit 4 Wochen und bin noch in der Testphase. Den Aussagen im oben angeführten Link habe ich nichts hizuzufügen.
Es scheint wirklich eine Superlinse zu sein und kaum eine der Feststellungen kann ich als falsch oder übertrieben werten. Verwendet wird das
Objektiv an der Panasonic GX 7, selbst da sind keine gravierenden Nachteile wegen des fehlenden Stabis im Objektiv zu finden. Geringfügige
Randunschärfen bei Offenblende sind noch akzeptabel.

[Janer]

Das Warten hat bei mir bald ein Ende, nun ist es bei Foto Koch eingetroffen, werde das KIT mit höchster Wahrscheinlichkeit am Wochenende zu Hause haben, freu mich schon!

Gruß Jan

[Guillaume]

Na da freue ich mich für Dich. Ich drücke Dir die Daumen, dass die Lieferung zum Wochenende klappt.

[DocReason]

Das Oly 40-150 f2,8 ist zur Zeit neben das Nocticron meine absolute Lieblingslinse. Also: Herzlichen Glückwunsch, Janer. Du wirst garantiert Deine helle Freude mit ihr haben.

An der E-M1 mit Batteriegriff ist es allerdings schon eine beeindruckende Erscheinung. Da vermutet niemand mehr einen Hobby-Knipser

[available]

Das Oly 40-150 f2,8 ist zur Zeit neben das Nocticron meine absolute Lieblingslinse. Also: Herzlichen Glückwunsch, Janer. Du wirst garantiert Deine helle Freude mit ihr haben.

An der E-M1 mit Batteriegriff ist es allerdings schon eine beeindruckende Erscheinung. Da vermutet niemand mehr einen Hobby-Knipser

Ich kann auch bestätigen, dass das 40-150er eine gute Linse ist. Sie hat zwar nicht den einzigartigen Charakter des 2.0/150ers. Dafür eben ein Zoom.
Das Noctricon teste ich gerade. Es ist auch sehr gut, aber das 75er Zuiko gefällt mir ehrlich gesagt für meine Anwendungen etwas besser.

Viele Grüße

Andreas



Letze Reihe Audi Dome

Olympus E-M1, OLYMPUS M.40-150mm F2.8, ƒ/2.8, 150.0mm, 1/500, ISO 1250

P2140494 by available66, on Flickr

[DocReason]

Ein Bild vom anderen Brennweitenende unter schwierigen Lichtverhältnissen (wie meist bei Konzerten). Die Vignette kommt aus Lightroom

@Andreas: ich fremdel eher mit dem Oly 75. Irgendwie fehlt mir noch der richtige "Blick" für diese Brennweite.

[DocReason]

Ergänzend noch drei Portraitaufnahmen von den drei Musikern am langen Ende des Oly 40-150 Pro. Alle Bilder mit der gleichen Einstellung: 150mm, f2,8, ISO 1600, 1/125 s.

[Markus B.]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Das Oly 40-150 f2,8 ist zur Zeit neben das Nocticron meine absolute Lieblingslinse. Also: Herzlichen Glückwunsch, Janer. Du wirst garantiert Deine helle Freude mit ihr haben.

An der E-M1 mit Batteriegriff ist es allerdings schon eine beeindruckende Erscheinung. Da vermutet niemand mehr einen Hobby-Knipser

Ich kann auch bestätigen, dass das 40-150er eine gute Linse ist. Sie hat zwar nicht den einzigartigen Charakter des 2.0/150ers. Dafür eben ein Zoom.
Das Noctricon teste ich gerade. Es ist auch sehr gut, aber das 75er Zuiko gefällt mir ehrlich gesagt für meine Anwendungen etwas besser.

Viele Grüße

Andreas

Für deine Anwendungen = Hallensport?
Wofür das 75er Zuiko die bessere Reichweite hat?

Ich bin sehr auf dein Nocticron-Review gespannt Andreas, denn ich sammle immer noch Erfahrungsberichte als Grundlage für meine eigene Kaufentscheidung!

In Kombination mit dem Nokton 17,5mm / f 0.95 und dem Pancake 20mm/ f 1.7 ergäbe es ein ideales Available-Light & Freistellungs- Trio, welches eine zusätzliche KB-Ausrüstung (A7II) ersetzen könnte

Grüsse,
Markus

[ThomasT]

In Kombination mit dem Nokton 17,5mm / f 0.95 und dem Pancake 20mm/ f 1.7 ergäbe es ein ideales Available-Light & Freistellungs- Trio

Ich halte das Trio für falsch gewählt. Entweder ein 15er statt des 17,5ers oder ein 25er statt dem 20er. 17,5 und 20 mm liegen sehr nahe beieinander.

[Markus B.]

In Kombination mit dem Nokton 17,5mm / f 0.95 und dem Pancake 20mm/ f 1.7 ergäbe es ein ideales Available-Light & Freistellungs- Trio

Ich halte das Trio für falsch gewählt. Entweder ein 15er statt des 17,5ers oder ein 25er statt dem 20er. 17,5 und 20 mm liegen sehr nahe beieinander.

Was die Abstufung der Brennweiten bzw. Bildwinkel betrifft hast du Recht - das 17,5er liegt arg nahe am 20er.

Aber das 17,5er Nokton interessiert mich wegen seiner extremen Lichtstärke und seiner geringen Nahdistanz von nur 15cm - damit lassen sich in der Naturfotografie Aufnahmen realisieren, die in diesem vielseitigen Bildwinkelbereich (gemässigter Weitwinkel) so mit keinem anderen Objektiv möglich sind, d.h. es besitzt ein sehr hohes Freistellungspotenzial bei einem max. Vergrösserungsmassstab von 1:4.

Abgesehen davon wäre von der Grösse, dem Gewicht und dem Bildwinkel her das Pana 15mm/ f 1.7 allerdings die bessere Ergänzung für mein System.

Gruss, Markus

[sardinien]

Aber das 17,5er Nokton interessiert mich wegen seiner extremen Lichtstärke und seiner geringen Nahdistanz von nur 15cm - damit lassen sich in der Naturfotografie Aufnahmen realisieren, die in diesem vielseitigen Bildwinkelbereich (gemässigter Weitwinkel) so mit keinem anderen Objektiv möglich sind, d.h. es besitzt ein sehr hohes Freistellungspotenzial bei einem max. Vergrösserungsmassstab von 1:4.

In diesem Bereich bietet mir die LX 100 sehr viel. Etwa 2 cm minimaler Abstand Motiv > Objektivfront bei f/1.7 12 mm. Das f/1.7 15 mm ist ideal für nah und fern.

[available]

In Kombination mit dem Nokton 17,5mm / f 0.95 und dem Pancake 20mm/ f 1.7 ergäbe es ein ideales Available-Light & Freistellungs- Trio

Ich halte das Trio für falsch gewählt. Entweder ein 15er statt des 17,5ers oder ein 25er statt dem 20er. 17,5 und 20 mm liegen sehr nahe beieinander.

Man muss sich nur ansehen welche Brennweiten Voigtländer für mFT anbietet.
10.5, 17.5, 25, 42.5

Viele Grüße

Andreas

[Janer]

So, heute war es endlich so weit, die Tüte im Kit hat endlich ein neues zu Hause gefunden, das Wetter war heute nicht so berauschend, von daher konnte ich noch nicht wirklich viel anstellen mit dem prächtigen Teil!

Tja, im letzten Jahr vor Weihnachten, sagte ich ja schon zu meiner besseren Hälfte, dass ich mir Etwas Geld zu meinem Objektiv wünsche welches ich mir kaufen will!
Zu Weihnachten gab es dann einen selbst gemachten Gutschein, meine Freundin steckt in der Materie überhaupt nicht drin, wusste nicht um welches Objektiv es sich handelt,
hat sich dann ein Bild aus dem Netz gezogen, Weihnachten war ich dann erstaunt, dass das richtige Objektiv auf dem Gutschein abgebildet sei.

P2231005.jpg (76.56 KiB) 1926 mal betrachtet

Freue mich schon rissig auf den nächsten Monat, da geht die Fussball Session wieder los, da kann sich das Objektiv dann beweisen!

Ein ganz schöner Klopper ist ja!

P2230908.jpg (71.89 KiB) 1926 mal betrachtet

Gruß Jan

[DocReason]

Freue mich schon rissig auf den nächsten Monat, da geht die Fussball Session wieder los, da kann sich das Objektiv dann beweisen!

Ein ganz schöner Klopper!

Hallo Janer,

freut mich, dass Du endlich bedient wurdest. Es hat ja bei Dir lange genug gedauert. Du wirst Deine Freude an dem "Klopper" haben ! Falls er Dir zu groß ist, es gibt ja Alternativen:
http://www.lumix-forum.de/viewtopic.php?f=26&t=26461" onclick="window.open(this.href);return false;

[Berniyh]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Da dann die GM5 hinten dran, oben noch einen großen Blitz drauf und perfekt ist die idiotische Kombination.

Sieht aber lustig aus, auch schon mit dem 14-140 II.

Wie aber auch immer, dieses Objektiv, so gut es auch sein mag, wäre mir viel zu schwer zum Rumschleppen. Immerhin muss man mit der Ausrüstung dann definitiv nicht mehr extra trainieren.