kompaktes Tele mit guter unendlich Leistung?

[emeise]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Mal so meine Gedanken.

Gute Fotos von weiten Objekten mit riesen-Tele scheitert so gut wie immer, sowohl in fotogestalterischer ( solo Objekte, Hintergrund usw. ) als auch in technischer Hinsicht ( Dunst, Flimmern, Wackeln ).

Ein vereinzeltes Flugzeug z.B. ist jetzt nicht so das Foto, das ich aufheben würde, - obwohl erstaunlich was die Technik leisten kann.

Interessanter sind da eher Objekte in mittlerer bis naher Distanz., da kann man die Bildebenen schrumpfen lassen ( Perspektive ) oder
kleine Objekte detailliert zeigen ( z.B Vogel oder Tieraugen ).

[schöpfungdigital]

Hallo Dieter,

es ist schon richtig, dass in der Nahdistanz eine Menge interessanter Motive zu finden sind. Trotzdem gibt es manchmal Situationen, wo die interessanten Motive in der Ferne liegen - z.B. Tiere im Zoo oder auf einer nicht zugänglichen Sandbank am Meer. Und da ist mit einem guten Objektiv einiges rauszuholen.

Gruß Joachim

[strandgut]

Reiche hier mal ein Beispiel mit dem 90er TE nach: http://www.flickr.com/photos/strandguts ... 133997623/" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;
Grüße & gutes Licht!

[schöpfungdigital]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Reiche hier mal ein Beispiel mit dem 90er TE nach: http://www.flickr.com/photos/strandguts ... 133997623/" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;
Grüße & gutes Licht!

Danke
Gruß Joachim