Samyang und Walimex identisch ?

[Horka]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Ich bin von meinen Samyangen sehr begeistert.
Fotos mit 35mm/1.4 und 8mm/3.5

Hast Du das Fischaugenfoto mit dem matschigen Gras im Vordergrund als Beispiel für das schlechte Objektiv oder das schlechte Umgehen damit durch den Fotografen eingestellt? Willst Du mit dem Bild vorm Objektiv warnen oder vorm Fotografen?

Horst

[mikesch0815]

Also, ich hab früher® zu analogen Zeiten die Filme nie entwickelt. Das Foto war mit dem Auslösen fertig. Ja, so war das damals.

Irgendwie konnte ich mir das nicht verkneifen...

so weit
Maico

[available]

Ohhh, das ist nett! Sportfotos mach ich fast keine (=faaad) ... "Sport ist Mord" hat schon Churchill gesagt.

Ja, für den Großteil der Fotografen schon. Auch für mich das Schwerste an dem ich mich bisher versucht habe und die Ergebnisse sind noch nicht das was ich mir vorstelle.

Der Grossteil meiner Fotos + Filme ist 3D, seit einem Jahr filme ich fast nur noch in 3D und 4K. ---> GH4/Note3/NX500

Na dann viel Spaß dabei!

[fotofranz]

Hast Du das Fischaugenfoto mit dem matschigen Gras im Vordergrund als Beispiel
für das schlechte Objektiv oder das schlechte Umgehen damit durch den Fotografen eingestellt?
Willst Du mit dem Bild vorm Objektiv warnen oder vorm Fotografen?

Sorry, deine unsachliche Meinung juckt mich nicht, ich antworte dir trotzdem. Machs selber
besser - an anderen rumnörgeln machen meist solche, die es selbst gar nicht hinkriegen.

Der Grossteil meiner Fotos + Filme ist 3D, seit einem Jahr filme ich fast nur noch in 3D und 4K. ---> GH4/Note3/NX500

Na dann viel Spaß dabei!

Klar hab ich viel Spass dabei - sonst tät ichs ja nicht. Aber danke, bist echt ein lieber ... ich mag dich!

[olgi49]

Samyange haben keinen Stabi, das sind rein manuelle Objektive.
Entfernung ... händisch, Blende ... händisch. Echt gut wie in alten Zeiten,
nichts für Automatik-/Stabi-Weicheier

Falls der Stabi im Gehäuse, dann funktioniert er ebenso wie bei
jedem anderen Objektiv.

ICH selbst fotografiere fast immer ohne Stabi, NIE mit Automatik.
Ich beherrsche meine Kameras - nicht SIE MICH!

...und schon haben wir wieder einen neuen Freund...

......wer solche Freunde hat, braucht keine Feinde.....

[Moonbull]

Wenn die Fotos von Fotofranz hier die Qualität der Linse beurkunden sollten, so wäre mir das gescheckt noch zu teuer.
Gute Linsen haben nun mal leider ihren Preis.

[piet]

Auweia!
Dafür bekommst Du sicher gleich noch eins übergebraten

[bilderknipser]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Keine Ahnung, warum auf diesem Niveau hier gepostet wird. Kann einem das Forum verleiden. Fotofranz hat jedenfalls nichts anderes gesagt als das, was mehrere Testberichte auch anhand von Bildern deutlich zeigen: das Samyang 3,5/7,5 hat eine deutlich bessere Ecken- und Randschärfe als das Lumix 3,5/8. Soviel zum Thema "Gute Linsen haben nun mal leider ihren Preis".

[olgi49]

Keine Ahnung, warum auf diesem Niveau hier gepostet wird. Kann einem das Forum verleiden. Fotofranz hat jedenfalls nichts anderes gesagt als das, was mehrere Testberichte auch anhand von Bildern deutlich zeigen:

Das mag wohl so sein, aber der Ton macht die Musik

[piet]

Keine Ahnung, warum auf diesem Niveau hier gepostet wird. Kann einem das Forum verleiden. Fotofranz hat jedenfalls nichts anderes gesagt als das, was mehrere Testberichte auch anhand von Bildern deutlich zeigen: das Samyang 3,5/7,5 hat eine deutlich bessere Ecken- und Randschärfe als das Lumix 3,5/8. Soviel zum Thema "Gute Linsen haben nun mal leider ihren Preis".

ganz abgesehen vom sachlichen Inhalt der Aussagen - wer schlägt hier denn einen "merkwürdigen" Ton an, der mich mindestens verwundert?

[Frank Spaeth]

Bitte alle zum sachlichen Diskutieren zurückkehren - danke.

[fotofranz]

Danke Frank!
Einiges muss man überlesen (von jenen die sonst nichts wissen/können/zeigen)
Noch ein paar Fotos mit meinem €85 Samyang 500mm/6.3, dank T2 an allen Kameras verwendbar.
Ideal auch für SoFi. Natürlich lässt sich HINTER dem Objektiv ein (zusätzliches) ND/PolFilter einschrauben

Preis T2 (China) + 95mm PolFilter (China) + 95mm GeLi (Indien) ~ € 35

[Hobbyradler]

Ich glaube nicht, dass es an Samyang liegt, das Fisheye ist ja sehr gut, aber Spiegel Teleobjektive wie im vorhergehenden Beitrag gezeigt, scheinen grundsätzlich wenig zu bringen. Als ich mich wegen der langen Brennweite dafür interessierte, konnte ich keinen einzigen positiven Erfahrungsbericht finden.

Ciao
Detlef

[mikesch0815]

Die Spiegelobjektive haben einzig ein interessantes Bokeh.

so weit
Maico

[fotofranz]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Als ich mich wegen der langen Brennweite dafür interessierte, konnte ich keinen einzigen positiven Erfahrungsbericht finden.

Aus "Erfahrungsberichten" kann man wenig schliessen. Da muss man schon selbst Erfahrungen sammeln.
Ich verlasse mich fast NIE auf das was andere sagen/meinen/mutmassen. Vor allem auf solche die es
gar nicht besitzen und nur vom Hörensagen darüber "wichtig" referieren.

Um 189 € - so viel kostet es derzeit - würde ich es vermutlich nicht kaufen - kostete damals € 85 bei amazon,
stieg innert 1 Woche auf den doppelten Preis ... jaja, andere geben für ein
ebenso selten gebrauchtes Objektiv > 1000€ aus ("hat ja f=0.95! .. hat nicht jeder .."), doch für manche
Einsätze ist es gar nicht schlecht. Dank Adapter kann ich auch auf weniger als 6.3 abblenden.

Jeder wie er will - auch mein 7.5mm Samyang habe ich nicht im Dauereinsatz, doch wenn es die Situation
verlangt steht man OHNE ganz schön doof da. Zur Not tut es auch ein 8-16 o.ä. - kostet dann eben noch
deftig mehr.