LEICA DG SUMMILUX 9mm / F1.7 ASPH.

[j73]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Da wir für den Februar 2024 eine Winter-Lofotenreise planen, die eigentlich schon 2021 hätte stattfinden sollen, bin ich tatsächlich am Überlegen....

Für Polarlichter wäre das Ding nämlich schon klasse... und natürlich auch für Milchstrasse.

Für alles andere geht es mir wie Holger ... Da reicht das 9-18mm locker zumal ich ja auch noch das 12mnn f2 habe.

[Slayer]

[...] Aber was mich tatsächlich stört, die Blendensterne werden nach außen hin breiter wie auch schon bei etlichen anderen Lumix-Linsen.
Das wäre schon ein Traum gewesen, spitz zulaufende Sterne zu haben [...]

Da kommt dann wieder das 10-25er ins Spiel... Das Ding ist einfach der Burner. Schönere Blendensterne gibt's im MFT System nicht. Und neben dem 150-400er fällt das doch kaum auf. Und vom Gewicht her sowieso nicht.

[BlueSun]

Hach ja… ob ich das mal sehen werde? Der entspannte MFT enthusiast mit dem kleinen Besteck aus:
OMD-1, 10-25, 25-50, 50-200, 150-400

[BerndP]

Das kleine Besteck für einen Riesen!
Ansonsten beschränkt sich der Normalgroße auf die 1.7er:
9 (threatthema!) 15, 25, 42.5, und ein smartes Telezoom!

[BlueSun]

Hey, vergiss mir nicht mein geliebtes 20er… wann da wohl endlich die Überarbeitung von Leica kommt?

[wozim]

Jetzt kommt mal bitte aus dem OT-Bereich zurück zum Thema "LEICA DG SUMMILUX 9mm / F1.7 ASPH."

[MadButcher]

Ich hab' mir das 9mm jetzt einfach mal vom Christkind gewünscht - kam sogar noch vor Weihnachten an (beim Fotofachgeschäft meines Vertrauens).
Erster Eindruck (Bilder bei tiefstehender Wintersonne kurz vor Einbruch der Dämmerung): starke Detailschärfe, hoher Kontrastumfang

F8, Fokus auf Mitte des Stegs

F8_Fokus Mitte_kl50.jpg (176.5 KiB) 2063 mal betrachtet

F1.7, Fokus erste Planke des Stegs

F1,7_Fokus vorne_kl50.jpg (151.17 KiB) 2063 mal betrachtet

F2, Fokus auf rechte Ähre

F2_Fokus re Ähre_kl50.jpg (63.16 KiB) 2063 mal betrachtet

*Viele Grüße*
Tom

[j73]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Sehr schön!

[BodoH]

Hallo,
ich habe das 9mm f/ 1.7 mal mit den 9mm des Oly 7-14 f/2.8 jeweils mit ihren Offenblenden bei Zeitautomatik verglichen:

Pana 9mm
9mm Test - Pana 9mm Offenblende 1.7 - 1/50 by Bodo Hoffmann, auf Flickr


Oly 9mm - vom 7-14mm
9mm Test - Oly 7-14mm Offenblende 2.8 - 1/15 by Bodo Hoffmann, auf Flickr

Fotografiert mit der Lumix GX80 mit einem Stativ vom selben Standpunkt. Die Scharfstellung lag natürlich auf dem Jesuskind.

Ich benutze das 9mm gerne in Innenräumen mit der Lumix GX80, wenn ich mit Handys "konkurrieren" muss.
Das Gespann ist leicht, handlich und unauffällig, außerdem treffe ich mit der Serienfunktion die endscheidenden Momente besser als die "flache Konkurrenz".
Für die bleibt ja das "gestellte Lächeln" noch übrig .

[j73]

Bodo, warum ist das Pana-Bild links oben so hell ? War da Gegenlicht ?

Interessant wäre die beiden bei gleicher Blende zu vergleichen oder war die Intention: bei beiden so weit offen wie möglich ?

Täusche ich mich, oder hat das Pana trotz größerer Blendenöffnung im vorderen Bildbereich mehr Schärfe ?

Danke und Grüße, Jörg

[BodoH]

Bodo, warum ist das Pana-Bild links oben so hell ? War da Gegenlicht ?

Die Krippe steht auf unerser überdachten Trasse. Weil der Grundriss unseres Hauses eine Winkelform hat, kommt das Licht von links und von vorne.

Interessant wäre die beiden bei gleicher Blende zu vergleichen oder war die Intention: bei beiden so weit offen wie möglich ?

Das Ziel war herauszufinden wie groß die Spielräume sind. Beim Oly gefallen mir dann doch die Farben besser.

Täusche ich mich, oder hat das Pana trotz größerer Blendenöffnung im vorderen Bildbereich mehr Schärfe ?

Für mich sind beide unscharf.

[Gamma-Ray]

Das sehe ich auch so Bodo.

Es wäre in diesem Fall ein Fokusstacking ratsam, möchte ich mal in den Raum werfen.

Nur dann wäre natürlich der Vergleich der beiden sehr unterschiedlichen Objektive nicht mehr nachzuvollziehen.

[j73]

Für mich sind beide unscharf.

war vielleicht blöd ausgedrückt ... ich meinte das Oly ist noch unschärfer ...

[BerndP]

Ich sehe hier wieder die grundsätzliche Diskussion nicht ausschlaggebend in der Bildqualität (Farben, Schärfe), sondern bei Volumen, Gewicht, Lichtstärke und Brennweite.

In den ersten 3 Punkten gewinnt für mich das 9er und wäre meine Wahl.

Zu berücksichtigen ist natürlich auch der Pres und welche Anschlussobjektive vorhanden sind!

[BlueSun]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Bei eBay stehen grad mehrere „gebrauchte“ für ~399€ drin, leider Standort Japan… aber der Preis wäre nach meinem Geschmack…