Na bitte, kommt doch noch...

[ThomasT]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Eine Gn ist preisgünstiger als eine Olympus. Äpfel und Birnen.

E-M10

Trotzdem 400 vs. 600 Euro
Aber ich bin ja gerade Panasonic-Strohwitwer ...

[diggi0311]

Ich kann den Wunsch nach einer mit einem IBIS ausgestatteten G7 durchaus nachvollziehen, auch ich würde mich über ein solches Modell freuen. Was ich nicht verstehen kann ist die Ungeduld mit der Partisan und andere hier unterwegs sind. Hier wird der Anschein erweckt, dass die G6 ein völlig veraltetes und technisch überholtes Modell ist, nur weil Panasonic für dieses Jahr noch kein neues Modell angekündigt hat. Panasonic wird auch bestimmt die G-Serie, die den Erfolg von mft begründet hat nicht sterben lassen, wie hier manch einer unkt. Anscheinend nimmt man sich diesmal nur ein wenig mehr Zeit für die Neuentwicklung, was ja durchaus Sinn machen kann und vielleicht eine Kamera bringt die eine wirkliche Weiterentwicklung darstellt. Es macht bestimmt keinen Sinn wenn hier einzelne Mitglieder mit einer Abwanderung zu Olympus "drohen". Euer Selbstverständnis als Kunde in Ehren, aber das wirkt eher als würden quengelige Kleinkinder um ein neues Spielzeug betteln. Auch auf eine offenere Produktpolitik würde ich nicht hoffen, obwohl ich mir das ebenfalls manchmal wünschen würde.

[available]

Eine Gn ist preisgünstiger als eine Olympus. Äpfel und Birnen.

E-M10

Trotzdem 400 vs. 600 Euro
Aber ich bin ja gerade Panasonic-Strohwitwer ...

Wie nachträglich geschrieben hat auch jede Pen einen eingebauten Stabi. Bei Bedarf mit Sucher.

[veo]

Die hier zutagetretende Ungeduld mit dem Entwicklungszyklus der Kameragehäuse kann ich nur schwer nachvollziehen. Dass Panasonic bei den G's zur Zeit langsamer am Rad dreht, ist für meine Investitionen nur gut gewesen. Endlich ist der Preisverfall mal verlangsamt worden.

Außerdem, das kann mein persönliches Problem sein, ist meine Entwicklung als Fotograf immer noch langsamer, als der technische Fortschritt. Gut, dass ich mich auf Belichtungszeit, Blende und Fokus konzentrieren kann, und nicht immer neue Features lernen muss, die jeweils Problem und Lösung zugleich sind. Natürlich fotografiere auch ich viel häufiger mit der GX7, als mit meiner G5, aber mache ich deshalb wirklich bessere Fotos? Ich bezweifle es.

[Berniyh]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Wenn man sieht, dass die Olympus Objektive trotz fehlendem Stabi auch nicht wirklich billiger sind, dann erschließt sich mir der große Vorteil davon nicht. Klar, für Objektive von Drittherstellern ist es aktuell sehr praktisch, da die derzeit keinen Stabi mitbringen, aber wenn MFT noch populärer wird, dann wird es sicher das eine oder andere Objektiv auch mit Stabi geben. So wird es doch aktuell bei anderen Systemen auch schon gemacht, nur dass dort dann die Verfügbarkeit des Stabis eher vom Mount abhängt.

Was die G7 angeht, denke ich da braucht man sich keine Sorgen machen. Die kommt irgendwann. Ob dieses oder nächstes Jahr wird man sehen.
Man muss sich doch nur anschauen, wie die GH4 konsequent auf Video getrimmt wurde, da fällt die Abgrenzung zu einer G7, welche mehr auf Foto getrimmt sein könnte, leichter.

[available]

Wenn man sieht, dass die Olympus Objektive trotz fehlendem Stabi auch nicht wirklich billiger sind, dann erschließt sich mir der große Vorteil davon nicht.

Der Objektivpreis ist nur zum Teil vom Verbau eines Stabis abhängig.
Sehr gute mFT-Objketive sind auch ohne verbauten Stabi teuer.
Wir sollen sehr froh sein, dass es diese für das mFT System gibt.
Ich kann nur für mich sprechen, aber ohne diese sehr, sehr guten Linsen wäre ich nichtmehr bei mFT.

Viele Grüße

Andreas

[Michael.V]

Hier wird der Anschein erweckt, dass die G6 ein völlig veraltetes und technisch überholtes Modell ist, nur weil Panasonic für dieses Jahr noch kein neues Modell angekündigt hat.

Apropos, die G6 ist seit Juni 2013 erhältlich. Happy Birthday! Ausserdem steht im September die IFA und photokina an. Bis dahin fließt noch viel Wasser die Donau runter ...

[dietger]

Bei Bedarf mit Sucher.

Du solltest vielleicht noch den Preis des Suchers nennen, damit die
Relationen wieder gerade gerückt werden.


Dietger

[Berniyh]

Wenn man sieht, dass die Olympus Objektive trotz fehlendem Stabi auch nicht wirklich billiger sind, dann erschließt sich mir der große Vorteil davon nicht.

Der Objektivpreis ist nur zum Teil vom Verbau eines Stabis abhängig.
Sehr gute mFT-Objketive sind auch ohne verbauten Stabi teuer.
Wir sollen sehr froh sein, dass es diese für das mFT System gibt.
Ich kann nur für mich sprechen, aber ohne diese sehr, sehr guten Linsen wäre ich nichtmehr bei mFT.

Natürlich ist der Stabi nicht der einzige Faktor. Ich wollte das auch überhaupt nicht schlecht reden, ich bin doch dankbar, dass es inzwischen einen recht großen Park an sehr guten Objektiven für MFT gibt. Sonst wäre ich da evtl. auch gar nicht eingestiegen (also vielen Dank an die vielen experimentierfreudigen Vorreiter ).

Ich wollte nur darauf hinaus, dass manche Hersteller wie z.B. Tamron das eben so machen, dass sie mehr oder weniger das gleiche Objektiv z.B. für Canon und Nikon rausbringen, im einen Falle eben mit Stabi im anderen ohne, je nachdem was die Kamera in dem System bietet.
Dementsprechend sind die Preise zwischen den Objektiven für die verschiedenen Systeme aber auch deutlich unterschiedlich.

Bei Panasonic und Olympus gibt es hingegen kaum einen Unterschied zwischen den vergleichbaren Objektiven, obwohl die Panas einen Stabi mitbringen, das war eben nur eine Feststellung.
Klar kann es dafür auch andere Gründe geben, keine Frage.

[available]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Bei Bedarf mit Sucher.

Du solltest vielleicht noch den Preis des Suchers nennen, damit die
Relationen wieder gerade gerückt werden.

Dietger

kein Problem, wenns nur das ist. Ab 90,-€ bist Du dabei. Dazu eine kleine Pen und Du hast einen Stabi auch für Altglas.
Das hängt wie immer von dem Vergrößerungswusch und der Auflösung des Suchers ab.
Wenn Du den derzeit besten Sucher der E-M1 als externen haben willst wird es natürlich um einiges teurer.
Das wäre aber auch von der Qualität Äpfel mit Birnen.

Andreas