Die Weitwinkel kommen.

[Berniyh]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Angebot und Nachfrage bestimmen den Preis.

Wie wird der sich in Zukunft gestalten? Wenn nun die Nachfrage nach Olympus Produkten steigt?
Steigt dann auch der Preis für die Objektive?

Ehrlich gesagt finde ich ist der Preis für die MFT Objektive schon ziemlich hoch, zumindest wenn man mal von den Sigmas und Samyangs absieht.

Andererseits finde ich werden manche Objektive überbewertet. Das Nocticron ist sicher ein tolles Objektiv, das will ich überhaupt nicht bestreiten. Ich hab auch schon diverse Vergleichsfotos gesehen und, wenn man von Testcharts mal absieht, dann finde ich ist der Unterschied so groß auch wieder nicht.
In Fotos von realer Umgebung sieht man, dass man mit dem Objektive tolle Fotos schießen kann, mit vielen anderen Objektiven aber genauso. Klar, wenn man mit der Lupe sucht findet man immer Unterschiede, aber es ist jetzt wirklich nicht so, als wenn dann alles andere plötzlich nichts mehr taugt.

Abgesehen davon ist das auch schon wieder ein ziemlicher Brocken und recht schwer. Ich fand es jedenfalls an der GH4 schon wieder etwas unhandlich und das, obwohl die GH4 super in der Hand liegt.
Da war selbst das Voigtländer, wenn auch ähnlich schwer, besser zu handhaben.

[Markus B.]

Meiner Meinung nach konzentriert sich Panasonic auf den Consumer-Markt mit eher kleinen Objektiven und Kameras während Olympus eher den (semi-)professionellen Bereich mit Spitzenobjektiven (und entsprechenden Preisen) anpeilt. Ich finde es erstaunlich, wie viele ambitionierte Amateure (auch aus unserem Forum) und bekannte Profis auf Olympus wechseln. Die können nicht alle getäuscht und gekauft sein

Das ist auch meine Meinung zu dem Thema: Panasonic und Olympus sind zwei sehr verschiedene Konzerne mit ganz unterschiedlicher Historie beim Thema Fotografie.
So gibt es im Gegensatz zu Panasonic eine Reihe an namhafter professioneller Fotografen die mit Olympus schon zu analog Zeiten gearbeitet haben.

Bei der Einführung der Digitalfotografie mit dem 4/3 Sensor steckte Olympus aus diesem Grund einiges mehr an Entwicklungaufwand in die Objektive um sich weiter professionell aufzustellen zu können.
Das Format wurde aus unterschiedlichen Gründen von einem Großteil der Profis nicht angenommen, aber die Objektive sind nach wie vor (auch aus eigener Erfahrung) erste Sahne!
Pana hatte dagegen so gut wie keinen Profis an Bord und legt somit eher bei mFT den Fokus auf Aufsteiger und Filmer.

Aus diesem Grund tut sich Olympus leichter mit der Einführung teurer Objektive (lichtstark, langbrennweitig).
Beispiel: In Foren beschweren sich Pana- im Gegensatz zu Oly-Fotografen eher über das Gewicht von langbrennweiten, lichtstarken Objektiven!

Mich wundert allerdings, dass die neuen Zuiko mFT-Pros leider nicht mehr die lichtstärke der FT-Top-Pros besitzen.
Meiner Meinung nach wird sich bei Etablierung von Olympus im professionellen Markt bestimmt an der lichtstärke noch etwas tun und Top-Pros eingeführt.
Dazu ist eine innovative Sensortechnologie erforderlich. Es bleibt spannend.

Viele Grüße

Andreas

Trifft alles zu - und dennoch war Panasonic schneller bei der Einführung von drei hochwertigen Zooms für mFT (7-14, 12-35, 35-100); und dann brachten sie noch das schon jetzt legendäre Nocticron...
Ich würde deshalb Panasonic noch nicht abschreiben für die (semi-) professionelle Fotografie.

Andererseits erwarte ich auch von Olympus mehr für uns Fotografen - sowohl was die Entwicklung neuer lichtstarker Objektive, als auch was die Sensortechnologie mit Schwepunkt Fotografie betrifft.

[available]

Trifft alles zu - und dennoch war Panasonic schneller bei der Einführung von drei hochwertigen Zooms für mFT (7-14, 12-35, 35-100); und dann brachten sie noch das schon jetzt legendäre Nocticron...
Ich würde deshalb Panasonic noch nicht abschreiben für die (semi-) professionelle Fotografie.

Andererseits erwarte ich auch von Olympus mehr für uns Fotografen - sowohl was die Entwicklung neuer lichtstarker Objektive, als auch was die Sensortechnologie mit Schwepunkt Fotografie betrifft.

Der Grund ist folgender:
Olympus bediente in der Vergangenheit zwei Klientels. Vereinfacht gesagt Profis mit dem FT-System und ambitionierte Amateure und Gelegenheitsfotografen mit dem mFT-System (Pens).
Dadurch war es nicht erforderlich frühzeitig lichtstarke Brennweiten für mFT anzubieten. Sie waren in Form von z.B. 2.0/14-35 (bis dato eines der besten Zooms überhaupt auf dem Markt) und dem legendären 2.0/35-100er vorhanden. Bei 1 LW stärker als die Pana mFT-Varianten. Zudem gibt es noch eine Reihe von ganz hervorragenden Top-Pro Objektiven! (z.B. 2.0/150er, 2.8/300er etc.)

Spätestens mit der Einführung der E-M1 mit der die Produktion der FT-Kameras eingestellt wurde (Phasen-AF durch E-M1 möglich) möchte Olympus professionelle Fotografen mit DSLM bedienen.
Die E-M1 wird auch sehr gut angenommen und der Service ist nach eigenen Erfahrungen hervorragend, sehr schnell und äusserst professionell!
Die entsprechenden mFT-Objektive sind bereist bei Olympus vorhanden oder werden ensprechend den Ankündigungen angeboten. Weitere Lichtstarke Linsen sind in der Pipeline.
Wie gesagt rechne ich noch mit einer Top-Pro Reihe.

Ohne Frage ist das Nocticron aber auch eine hervorragende Linse, die allerdings ihren Preis hat.

Viele Grüße

Andreas

[Markus B.]

...
...
Die entsprechenden mFT-Objektive sind bereist bei Olympus vorhanden oder werden ensprechend den Ankündigungen angeboten.
Weitere Lichtstarke Linsen sind in der Pipeline.Wie gesagt rechne ich noch mit einer Top-Pro Reihe.

Viele Grüße

Andreas

Du wirst wohl bestätigt werden Andreas - jedenfalls wenn man die Antworten von Toshiyuki Terada (Deputy General Manager von Olympus) auch zwischen den Zeilen liest, anlässlich eines Interviews an der letzten Photokina mit MIRRORLESSONS:

MirrorLessons: Can we have a sneak peek of what’s to come in 2015? We have to ask!

T. Terada: M.Zuiko lenses, and of course OM-D and Pen and compacts. *laughs*

M. Guthmann: And we can also disclose that there will be the 300mm f/4 and the 7-14mm f/2.8 next year.

M. Beckmann: So we will have four Pro lenses from 7mm to 300mm.

T. Terada: It’s a really attractive professional line-up, as a starting point. And of course we try to enhance the professional line, the premium line, and also the Pen line.

[DocReason]

In Fotos von realer Umgebung sieht man, dass man mit dem Objektive tolle Fotos schießen kann, mit vielen anderen Objektiven aber genauso. Klar, wenn man mit der Lupe sucht findet man immer Unterschiede, aber es ist jetzt wirklich nicht so, als wenn dann alles andere plötzlich nichts mehr taugt.

Da hast Du vollkommen recht. Meine G3 wurde durch den Kauf der G6 nicht schlechter und mein Oly 45/1,8 hat durch die Anschaffung des Nocticron keinen Deut an Qualität verloren. Größe und Gewicht sind auch ein Kriterium für die Anschaffung bzw. für die Verwendung, manchmal sogar das wichtigste.

Im Moment sortiere ich mich fotografisch etwas um. So habe jetzt eine kleine Fototasche mit der GM5 inkl. Steckblitz, Lagegerät und den Pana 14, Pana 20 sowie dem Oly 45 zusammengestellt. In dem ist alles drin, was ich brauche, wenn ich z.B. beruflich unterwegs bin oder Freunde besuche. Je nach Lust und Laune montiere ich eines der Objektive auf die GM5 und stecke die Kombi in die Jackentasche. Kleiner und gleichzeitig qualitativ hochwertiger geht es kaum. Auf die Zooms verzichte ich an der Kamera komplett. Eine für mich perfekte Lösung.

Für meine Fotoprojekte greife ich dann allerdings zu den "griffigeren" Kameras und den größeren Objektiven.

[DocReason]

Beitrag wurde zweimal angezeigt

[Cristobal]

Hi,

das 10.5 Nokton scheint jetzt langsam zu komme, für UK gibt es einen Preis von 999 Pfund - http://www.43rumors.com/. Verfügbarkeitsdatum gibt es aber noch nicht.

Gruß Reinhard

[Cristobal]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Hi,

nachdem man immer noch nichts hört, habe ich jetzt Voigtländer direkt angeschrieben wann, das 10,5 und zu welchem Preis zu erwarten ist. Sobald ich Infos habe, gebe ich die hier weiter.

VG Reinhard

[Cristobal]

Hi,

habe jetzt die Antwort von Voigtländer, das Objetiv soll im Mai auf den Markt kommen, Preis soll noch nicht feststehen.


VG Reinhard

[Berniyh]

Für das Voigtländer war mal auf einer britischen Seite schon ein Preis angegeben. Es wird sich wohl in der gleichen Preisregion aufhalten wie das 17.5mm.

Das Kowa 8.5mm/2.8 ist inzwischen auch hier und da gelistet:
https://geizhals.de/kowa-objektiv-promi ... 59618.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Auch nicht gerade billig.

[ThomasT]

Käme jetzt einer um die Ecke und würde mir 5000 Euro in die Hand drücken, mit der Auflage sie nur für native MFT-Objektive auszugeben, die ich gebrauchen kann, ich würde das schaffen.
Und da wäre kein 75er, kein 45er etc. dabei.

[Cristobal]

Hallo Thomas,

und welche wären das dann?

Gruß Reinhard

[available]

Käme jetzt einer um die Ecke und würde mir 5000 Euro in die Hand drücken, mit der Auflage sie nur für native MFT-Objektive auszugeben, die ich gebrauchen kann, ich würde das schaffen.
Und da wäre kein 75er, kein 45er etc. dabei.

Darin unterscheiden wir anscheinend.
Das 75er finde ich ganz prima.
5000 € würde ich in FT Linsen anlegen.

[ThomasT]

und welche wären das dann?

pana 12-35/2.8
pana 35-100/2.8
voigt 10.5/0.95
voigt 17.5/0.95
kowa 8.5/2.8

(je ca. 1000 Euro)

geg. Alternativen von SLRM, Veydra etc.
Wobei die panas mein jetziges Pärchen 14-42 und 45-150 ersetzen würden. Und der Rest vorwiegend für die Blackmagic wäre mit der Option sie auch an die Lumix zu machen.

Das Problem ist, dass mir eine Blende mehr Lichtstärke, u.U. etwas bessere Schärfe und etwas mehr Weitwinkel, um weniger schnell wechseln zu müssen, keine 2000 Euro wert sind.

[ThomasT]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Darin unterscheiden wir anscheinend.
Das 75er finde ich ganz prima.

Nicht meine Brennweite. Da ich wenig portraitiere und auch keine Sportphotos mache.

5000 € würde ich in FT Linsen anlegen.

Und ich in mechanische "Cine-"-Optiken.

Aber leider kommt keiner um die Ecke ...