Pana 20/f1.7 vs. 25/f1.4mm...Lohnt der Tausch?

[Boersenbalou]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Die Titelfrage stelle ich mir auch immer wieder. Das 1.7/20 war meine erste FB, ich verwende sie auch häufig bei AL, aber sie ist keine Lieblingslinse geworden.
Mir gefallen vom Bokeh her das 1.8/45 und das Sigma 2.8/60 deutlich besser.
Eigentlich hatte ich mir bereits vorgenommen, mir das 1.4/25 zuzulegen - wenn ich nicht gestern die A7 des Kollegen mit einem Zeiss Biotar 1.8/55 in die Hand genommen hätte.
Die manuelle Fokusierung macht das Fotografieren bewusster und wird durch Fokus Peaking auch super unterstützt (hat meine G5 leider nicht).
Mein Altglas an der G5 kommt durch Cropfaktor leider nicht auf 50mm KB.
Was mich ins Grübeln bringt, ist dieser Schmelz, den die VF A7 mit dem Biotar z.B. bei Porträts erzeugt. Das schaffen meine bisherigen mFT Linsen an der G5 nicht. Irgendwas fehlt da.
Was mir jetzt immer wieder durch den Kopf schiesst: NOKTON.
Wäre evtl. ein Nokton 0.95/17.5 oder das 0.95/25 die bessere Alternative zum 1.4/25 - klar man muss manuell fokusieren, aber ich träume ja auch schon von einer günstigen GX7 mit Fokus Peaking
Hat jemand beide Linsen (Nokton und 1.4/25) und kann mir mitteilen, wann er/sie welche lieber verwendet?


Gruß Balou

[available]

Hallo Markus,

als ich Deine ersten paar Zeilen gelesen habe dachte ich mir gleich: Nokton! ein paar zeilen später schriebst Du es dann.
Wenn Du einen ähnlichen "Schmelz" wie A7 mit Zeiss Biotar 1.8/55mm haben möchtest benötigst Du 2 Blenden mehr Lichtstärke und landest ca. bei f/0.95.
Dazu kommt beim Nokton eine sehr geringe Nahgrenze von 15cm! und eine schon brutale Schärfe bei f/2.8.
Das Fukos peaking ist eine schöne Sache, aber dringend brauchst Du das nicht wenn Du mit der Sucherlupe arbeitest.
In Summe aller Eigenschaften habe ich mich nicht für das 1.4/25er sondern für das Nokton entschieden.

Bei Bedarf kann ich hier mal einen Thread mit Bildern vom Nokton eröffnen.

Viele Grüße

Andreas

[grinsinnelins]

Hallo Markus,

Bei Bedarf kann ich hier mal einen Thread mit Bildern vom Nokton eröffnen.

Viele Grüße

Andreas

Das würde mich sehr interessieren, vorab besten Dank

[Boersenbalou]

+1

Ein Nokton-Thread wäre super
Ich übe in der Zwischenzeit mit Minolta 2.8/28 und 1.4/50

[Harald/Wien]

Guten Morgen @stilsicher und all die anderen die event. hier reingucken!

Wie ist denn jetzt der letzte Stand bzgl. Filmen mit dem "Panasonic Leica DG Summilux 25" an einer GH3 bzgl. störender Geräusche wg. Blende?
Ist dieses Problem beim Einsatz eines ext. Mikrofones (z.B. RODE SVM Stereo Videomic Pro) gleich, wird es kleiner oder fällt es gar weg?
DANKE!

[stilsicher]

@Harald:
Siehe dazu hier: http://lumix-forum.de/viewtopic.php?f=9 ... 15#p188764" onclick="window.open(this.href);return false;
Bei Verwendung des SVMpro ist das Blendenrattern praktisch kein Problem mehr.
Fakt ist übrigens auch, dass man beim Filmen mit dem 25er ohne Stativ schon eine ECHT ruhige Hand braucht, damit es ohne Stabi nicht zuuu hässlich verwackelt. Übungssache...

[Harald/Wien]

@Harald:
Siehe dazu hier: http://lumix-forum.de/viewtopic.php?f=9 ... 15#p188764" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;
Bei Verwendung des SVMpro ist das Blendenrattern praktisch kein Problem mehr.
Fakt ist übrigens auch, dass man beim Filmen mit dem 25er ohne Stativ schon eine ECHT ruhige Hand braucht, damit es ohne Stabi nicht zuuu hässlich verwackelt. Übungssache...

Na, dann bin ich mal gespannt, wie's mir dabei mit dem Oly12-40er gehen wird

[Janer]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Kommando zurück....
Letztens hatte ich mir ein Exemplar vom Lumix 25mm bei Amazon 508€ gekauft, hatte es halt wieder zurück geschickt, da mir 508€ doch zu viel dafür waren, und ich auch die Neuankündigung vom 25mm 1.8 Zuiko abwarten wollte!
Ich hatte heute im entsprechenden Thread schon eine Zusage gegeben, dass es das 25mm 1,8 Zuiko werden wird.

Ich konnte heute nicht widerstehen, im blauen Forum wurde das 25 f1.4 für 360€ inklusive Versand angeboten und ich habe zugeschlagen, bei dem Preis wohl auch verständlich.

Gruß Jan

[grinsinnelins]

Hi Jan, ich hatte das mit dem 25mm 1.4 auch überlegt, jetzt warte ich auf das oly 25mm 1.8

dessen Vorteile sind ja: weniger Volumen, Gewicht und noch etwas lichtstärker, wenn´s denn

so abbildet wie das 45er Oly wäre das perfekt !

[Janer]

Hi Jan, ich hatte das mit dem 25mm 1.4 auch überlegt, jetzt warte ich auf das oly 25mm 1.8

dessen Vorteile sind ja: weniger Volumen, Gewicht und noch etwas lichtstärker, wenn´s denn

so abbildet wie das 45er Oly wäre das perfekt !

Bernhard, da verwechselst du was....
Wenn dann ist es lichtschwächer ( Pana f1.4 vs oly f1.8)!

Bei dem Preis konnte ich einfach nicht nein sagen, zumal beim Lumix ja auch ein Geli dabei ist, wo man beim Oly wieder zukaufen muss.

Ich werde es beobachten wie sich das Zuiko 25er schlagen wird, wenn es sein Geld Wert ist, so kann man immer noch einen Wechsel anstreben, denn das Lumix 25mm f1.4 werde ich mit großer Sicherheit auch wieder für den selben Preis los.

Gruß Jan

[stilsicher]

@Janer:
Glückwunsch zum Schnäppchen...ABER:
Du hattest das 25er ja nun schon und Dich auf der vorherigen Seite dieses Threads über die unpassende Brennweite bzw. den für Deine Zwecke fehlenden WW beklagt.
Also warum jetzt doch wieder das 25er? Der "günstige" Preis ändert daran ja nix...

[grinsinnelins]

Hi Jan, ich hatte das mit dem 25mm 1.4 auch überlegt, jetzt warte ich auf das oly 25mm 1.8

dessen Vorteile sind ja: weniger Volumen, Gewicht und noch etwas lichtstärker, wenn´s denn

so abbildet wie das 45er Oly wäre das perfekt !

Bernhard, da verwechselst du was....
Wenn dann ist es lichtschwächer ( Pana f1.4 vs oly f1.8)!

Gruß Jan

jep sry auch gerade gesehen

[Janer]

@Janer:
Glückwunsch zum Schnäppchen...ABER:
Du hattest das 25er ja nun schon und Dich auf der vorherigen Seite dieses Threads über die unpassende Brennweite bzw. den für Deine Zwecke fehlenden WW beklagt.
Also warum jetzt doch wieder das 25er? Der "günstige" Preis ändert daran ja nix...

Für Inneaufnahmen fand ich es zu teils zu lang, aber für Naturaufnahmen wird es mich wohl oft begleiten!

Für ihnen werde ich das 20er in Rente schicken und mir das 17mm f.18 Olympus holen, welches noch einen besseren Weitwinkel hat, du hast mich ja da auf die glorreiche Idee gebracht.

Gruß Jan

[stilsicher]

...mir das 17mm f.18 Olympus holen...du hast mich ja da auf die glorreiche Idee gebracht.

Ich wasche meine Hände in Unschuld...diese Anregung kam von "panne".
Für mich persönlich war das 17er Oly (wegen m.M.n. fehlender Schärfe bei Offenblende) nix und es ging nach nur wenigen Tests zurück.
Aber einfach mal ausprobieren kann man sowas heutzutage ja glücklicherweise...Dank Rückgaberecht auch relativ risikofrei.

[UlrichH]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Auf jeden Fall ist 1,4/25 eine tolle Optik.
Herzl Glückwunsch.
Und der Preis ist Spitze.