Test des Leica 200mm f2.8 an der GX9

[magle]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Glückwunsch zur neuen Linse, Holger, und viel Spaß damit .
Deine letzten gezeigten Bilder sind klasse .

[j73]

Glückwunsch und viel Spaß mit dem Objektiv.

Und nochmal: Deine Bilder nerven nicht

[Holger R.]

Ich danke Euch.
Ich hoffe der schmerzhafte Verlust vieler €uroscheine wird durch die Freude über schöne Bilder deutlich überwogen.
So mein Ziel...

[cani#68]

Moin und Glückwunsch zu dem guten Stück.
Dann schon einmal viel Spaß bei den Eichhörnchen.

Ich hatte auch schon einmal mit dem Gedanken an diese Linse gespielt, war aber nach ein paar Testbilder ähnlich unschlüssig wie du.
Einen qualitativen Mehrwert zum 100-400 konnte ich für mich nicht sehen, daher habe ich - im Gegensatz zu dir - dann nicht zugeschlagen.

Klasse, dass du so tolle Erfahrungen im Fotoladen gemacht und dann auch dort die Linse gekauft hast.
Ich kaufe meine großen Fotosachen (Body + Linsen) auch nur noch bei Händler am Ort - super Beratung und klasse Service

[Holger R.]

Danke Uwe. Ich denke rein von der Schärfe her ist es sicher nicht den saftigen Aufpreis zum 100-400 wert. Und wenn ich das 100-400 hätte, würde ich vermutlich nicht noch eine solche Linse kaufen.
Ich habe mich für das 200er Elmarit im Endeffekt deswegen entschieden, weil mich die Lichtstärke überzeugt hat, und die Kontraststärke auch noch bei höheren ISO-Werten. Die ganzen letzten Bilder wären mit meinem 100-300 einfach undenkbar gewesen. Ich habe alle Bilder bei f2.8 gemacht, beim 100-300 müsste ich Richtung f7.1 gehen, um diese Schärfe zu erreichen. Das ist bei bewegten Motiven in einer Waldlichtung quasi unmöglich.
Deswegen war ich bisher nur im Winter bei den Eichhörnchen, wenn keine Blätter an den Bäumen Licht stehlen.
Ich bin gespannt wie häufig ich das neue Objektiv nutze, und ob ich dazu lerne und auch auf das Topniveau komme, wie etliche Andere Eigner.

[lomix]

DUUUU holst dir das 100-400 auch noch! Näher gehts derzeit nicht und wenn Schnee strahlt, hast du auch genug Licht.

[Holger R.]

Ich könnte ja mit dem TC 2.0 das 200er auf 400 pimpen.
Aber mal ehrlich, ich bin nicht so der BIF Knipser, und auch nie auf Wildlifetour wo man mehr als 300mm braucht.
Ich kann mir eher vorstellen, das 100-300 durch ein 50-200 zu ersetzen

[Holger R.]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

so, ich war mal wieder mit MEINEM 200er am benachbarten See, und habe festgestellt, daß ich keinerlei Probleme mit der Schärfe bzw. dem scharfstellen von z.B. Eichhörnchen habe. Auch Schmetterlinge in einem gewissen Abstand sind problemlos.

So ganz nah wie am Schmetterlingsflieder kann ich nimmer probieren, die Distelfalter sind nicht mehr da.

Also, entweder wir beide (das 200er und ich) kommen immer besser in Fahrt, oder eben das "Problemchen" des nicht richtig sitzenden AF und der fehlenden Schärfe besteht bei meinen Makro-ähnlichen Aufnahmen weiterhin. Das werde ich aber erst nächste Jahr herausfinden

Bis dahin erfreue ich mich an einer ganz neuen Performance bei den Eichhörnchen. Neben der guten Lichtstärke kann ich nun endlich auch Bilder mit höheren ISO-Werten nutzen, einfach weil das Objektiv dann nicht nur Matsch liefert, wie es je nach Licht und Motiv das 100-300 ab ca. ISO1600 gemacht hat.

Hier ein Weißling, bei dem alles so ist wie gewünscht

Weissling.jpg (114.66 KiB) 3786 mal betrachtet

Und hier ein Eichhörnchen bei ISO2500

Eichhoernchen4.jpg (157.19 KiB) 3786 mal betrachtet

[Holger R.]

nochmal ich...

Ich konnte heute ein paar Schmetterlinge, Libellen und nochmal einen Graureiher erhaschen.
Keine Probleme mit der Fokussierung, keine Schärfeprobleme.
Ich vermute, ich habe alles richtig gemacht, als ich das erste Objektiv bemängelt habe. Dieses hier scheint gut zu performen.


Weißling by Holger Reinert, auf Flickr


Perlmuttfalter by Holger Reinert, auf Flickr

[Guillaume]

Sehr schöne Bilder, Holger. Zart in der Anmutung und zart in den Farben. Und scharf dort, wo es scharf sein soll.

[Holger R.]

wider erwarten zeigten sich heute wieder ein paar Distelfalter am heimischen Flieder, so konnte ich endlich das imaginäre Vergleichsbild machen.
Damit bin ich zufrieden und hätte das mit dem ersten Leih-Glas sicher nicht in dieser Schärfe und mit diesem Schärfepunkt hin bekommen.(Also alles richtig gemacht)

Die Daten sind bewusst wie beim 100-300 und beim ersten Bild des Elmarit mit f6.3 gewählt, ich hatte wie beim ersten Bild den TC 1,4 montiert (also 280mm) und wieder ISO320.


Painted Lady by Holger Reinert, auf Flickr

[j73]

Sehr schöne Bilder. Danke, daß du uns teilhaben lässt.

OT: Ich glaub der Holger ist happy

[magle]

OT: Ich glaub der Holger ist happy

Das kann er bei solchen tollen Bildern auch sein .

[Holger R.]

ja, er ist happy! Die vielen Scheine? Lange schon vergessen

Und ohne Konverter und bei ISO200 geht noch bissl was.


Distelfalter by Holger Reinert, auf Flickr

[Anspo]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

ja, er ist happy! Die vielen Scheine? Lange schon vergessen

Glaube ich.
Klasse Holger,
danke für das herzeigen.