Lumix-Forum - der Treffpunkt für Lumix-Nutzer

Daß Pana ein weiteres Tele herausbringen würde halte ich für nicht zutreffend- mit Relaunch des PL 100-400mm und TK-Tauglichkeit haben sie etwas aufgefrischt/ aufgelegt, damit wird sich das für die nächste Zeit erledigt haben...

Dual Stabi an Panabody sehe ich nicht, da wird allein die Objektivstabilisierung arbeiten müssen.

Andreas Geh ist OM Ambassador, der muss damit gut fotografieren
Der Dual-IS geht nicht an einer Lumix. Ein internes Stacking funktioniert auch an der OM-1 nicht so überragend, dass ich sagen würde, ich nutze es. Da hat die G9II eher den Vorteil, über die Zoomfahrt im Videomodus gutes Material für ein externes Stacking zu liefern.
Der Preis des OM ist im Vergleich zu seinen Urvätern natürlich sehr hoch, das liegt an den zu erwartenden geringen Stückzahlen. Ich denke der wird auch kaum großartig fallen, OM hat hier quasi so was wie ein Monopol, das Lumix nichts vergleichbares bietet und vermutlich nie bieten wird.

Holger R. hat geschrieben: ↑

Sonntag 11. Februar 2024, 20:35

Andreas Geh ist OM Ambassador, der muss damit gut fotografieren
Der Dual-IS geht nicht an einer Lumix. Ein internes Stacking funktioniert auch an der OM-1 nicht so überragend, dass ich sagen würde, ich nutze es. Da hat die G9II eher den Vorteil, über die Zoomfahrt im Videomodus gutes Material für ein externes Stacking zu liefern.
Der Preis des OM ist im Vergleich zu seinen Urvätern natürlich sehr hoch, das liegt an den zu erwartenden geringen Stückzahlen. Ich denke der wird auch kaum großartig fallen, OM hat hier quasi so was wie ein Monopol, das Lumix nichts vergleichbares bietet und vermutlich nie bieten wird.

Ja Holger, das OM hier mit Sicherheit sehr fleißig ist , kann man schon am 150-400 f4.5 erkennen. Die Geschichte mit dem 150-600mm warte ich auch erst noch ab, sollte es für mich infrage kommen werde ich es kaufen. Im Augenblick komme ich auch sehr gut mit meiner Sony und dem 200-600mm klar, wobei ich mit einigen Tricks auch so auf etwas um die 1260mm Brennweite erreichen kann, aber auch das Gewicht in kauf nehmen muss, wenn man den ganzen oder halben Tag damit herumläuft. Das Lumix hier nicht gerade sehr fleißig ist habe ich schon bemerkt und überdenke gerade auch sehr Gründlich aus diesem Grund die Erweiterung meiner Ausrüstung im MFT Bereich….da liegt auch die G9 II im genaueren Fokus…...

Holger R. hat geschrieben: ↑

Sonntag 11. Februar 2024, 20:35

Andreas Geh ist OM Ambassador, der muss damit gut fotografieren

Und er IST ein sehr guter Fotograf!
Ich finde seinen Bericht durchaus interessant und realistisch. Ich halte Andreas Geh nach allem, was ich bisher von ihm gesehen und gelesen habe, für einen seriösen, ernst zu nehmenden Fotografen und Autor.

Für den einen oder anderen vielleicht interessant:

https://youtu.be/0ChX3L86Pac?si=ShrAGBKLXbKGA6JH

Dieser Beitrag zeigt auch schon recht viel...

https://www.youtube.com/watch?v=mYfFvT3ciDY

Also so wirklich überzeugt bin ich von den beiden Videos nicht, bzw. finde ich sie zur Beurteilung des Objektivs ziemlich ungeeignet, weil da alle Bilder ziemlich sichtbar entrauscht wurden (klar, den Umständen geschuldet, weil ISO 1600 und so, aber trotzdem) und dadurch doch einiges an Details verlorengegangen ist. Das Einzige was man gewinnt ist ein besserer Eindruck vom Bildwinkel / der Reichweite...

Gibt es schon Foristen, die das Objektiv besitzen/nutzen?

Grad gesehen, dass es bei Amazon schon im Preis gefallen ist auf 2499,-

Ich ringe nun doch mit mir, weil die zusätzliche Reichweite mich echt in Versuchung führt...

msjb22 hat geschrieben: ↑

Freitag 22. März 2024, 12:02

Grad gesehen, dass es bei Amazon schon im Preis gefallen ist auf 2499,-

Ich ringe nun doch mit mir, weil die zusätzliche Reichweite mich echt in Versuchung führt...

Falls du schwach wirst, kannst ja mal berichten und uns mit Fotos versorgen

j73 hat geschrieben: ↑

Freitag 22. März 2024, 17:28

Falls du schwach wirst, kannst ja mal berichten und uns mit Fotos versorgen

Preis ist leider schon wieder gestiegen, sonst hätte ich es eventuell wirklich zum testen bestellt, zumal der 1.4 TK grade auch im Angebot ist...

Dafür hab ich grade diesen Bericht gefunden, den wir glaube ich noch nicht hatten.
https://www.sulasula.com/en/om-system-1 ... pressions/
Ist zwar auf Englisch, aber ich fand ihn interessant und vor allem die Schlussfolgerung am Ende, dass die Linse eine Verbesserung gegenüber dem 100-400 von Olympus sein soll...

Ich bin wirklich gespannt ob einer der Foristen hier irgendwann mal Erfahrungsberichte einstellt. Ich hatte über Flickr Kontakt zu einem User, der hat die Linse wegen Unschärfe zurückgegeben.

Horst hat ein 14-140er neu gekauft und es ist viel schärfer als das Alte.
Du hattest Probleme mit dem PL 100-400II.
Und dieser Flickr-User gibt das neue Oly 150-600 wg. Unschärfe zurück.

Ja,
das spornt mich nicht gerade an, Objektive zu kaufen.

BerndP hat geschrieben: ↑

Sonntag 24. März 2024, 13:59

Horst hat ein 14-140er neu gekauft und es ist viel schärfer als das Alte.
Du hattest Probleme mit dem PL 100-400II.
Und dieser Flickr-User gibt das neue Oly 150-600 wg. Unschärfe zurück.

Ja,
das spornt mich nicht gerade an, Objektive zu kaufen.

Wenn Handel und Hersteller professionell reagieren und die Gurken zurücknehmen, gehts ja noch.

Kommt mir das nur so vor, weil man mittlerweile sensibilisiert ist, oder nimmt die Qualität wirklich ab?

j73 hat geschrieben: ↑

Sonntag 24. März 2024, 15:14

…
Kommt mir das nur so vor, weil man mittlerweile sensibilisiert ist, oder nimmt die Qualität wirklich ab?

… darauf wollte ich hinaus …