Lumix-Forum - der Treffpunkt für Lumix-Nutzer

Hallo allerseits

Ich bin eigentlich ein Festbrennweiten 25 mm Fan. Natürlich kann ich am 14 -45 mm die gewünschte Brennweite auswählen aber bei 25 mm bin ich den schon mal auf Blende 4.9 . Nun denn, guter Rat ist da nicht wirklich teuer, die lichtstarken Linsen aber schon. Da wäre zum einen mal das Pana Festbrennweite Objektiv Leica DG Summilux 25mm / f 1.4. Dann habe ich noch ein Olympus mFT 25 mm 2.8 gefunden. Das das Pana ein Objektiv der Spitzenklasse ist bezweifle ich keine Sekunde: Aber der Preis, das Oly wäre denn halt schon gut die Hälfte günstiger. Alternativen habe ich im Internet keine gefunden. Oly hat scheinbar zur Photokina ein 25 mm 1.8 angekündigt, ist aber scheinbar nichts daraus geworden, vielleicht weiss jemand da mehr darüber. Ich bin jetzt unschlüssig, etwas sparen und das Oly kaufen, mehr ausgeben fürs Pana-Leica oder aufs neue Oly warten ?

Grüsse
Jackyo

Hallo Jackyo!

Nokton!!! (Ich darf ja auch mal einen Spaß machen)
Als nächster Tip: Lichtstärke geht über alles und die volle Auflösung erreichts Du erst nach zweimaligem Abblenden! Also kein 2,8 (Entspricht von der Freistellung 5,6 )
Muss es denn 25mm sein? Geht nicht auch 20mm? Das wäre bedeutend billiger!
Ansonsten würde ich auf das Panaleica sparen.

Viele Grüße

Andreas

Moin,
ich würde das 20er Pana immer wieder kaufen- Abbildungsleistung und Kompaktheit sind top. Und der Preis bezahlbar. Die "fehlenden" 5mm kannst Du sicher verschmerzen!
Als Lichtbombe ist da ja auch noch das Nokton- dies ist aber nur ohne AF zu betreiben und bedarf sicher etwas Übung wie man liesst. Trotzdem steht es neben dem 12er Oly ganz oben auf meiner Wunschliste.
Greetz
Jan

Hi Andreas

Vielen Dank für die schnelle Antwort.

Also das 25mm wäre ja KB 50 mm was ja eigentlich so in etwa dem menschlichen Blickwinkel entsprechen soll. 20 mm wäre schon wieder leicht Weitwinkel...
Falls das Zuiko 25 mm 1.8 wirklich kommt und so gut ist wie das 45 mm, wärs natürlich meine Traumlinse....

Grüsse
Jackyo

Hallo Jackyo, ich habe also das 25er Summilux und bin Top zufrieden damit, zur Zeit bei Ebay aus 06.2012 um 460€
mit Rechng. und entsprechender Garantie. LG Bernhard

Hi Jan und Bernhard

Auch Euch vielen Dank für Eure Antworten und Tipps.

Grüsse
Jackyo

und...? Entschieden???

available hat geschrieben:und...? Entschieden???

Tja, noch nicht ganz: Mein Konto und mein Verstand sagen, Pana 20 mm 1.7...
Mein Herz schlägt fürs Pana 25 mm 1.4. ...

Es gibt da anscheinend ja zwei, das Pana-Leica und das Pana-Lumix, wobei das zweite anscheinend doch etwas günstiger ist. Oder habe ich da was falsch interpretiert?

Grüsse
Jackyo

jackyo hat geschrieben:

available hat geschrieben:und...? Entschieden???

Tja, noch nicht ganz: Mein Konto und mein Verstand sagen, Pana 20 mm 1.7...
Mein Herz schlägt fürs Pana 25 mm 1.4. ...

Es gibt da anscheinend ja zwei, das Pana-Leica und das Pana-Lumix, wobei das zweite anscheinend doch etwas günstiger ist. Oder habe ich da was falsch interpretiert?

Grüsse
Jackyo

Hallo Jackyo!

etwas falsch:

1.) Panaleica = 1,4/25mm
2.) Lumix = 1,7/20mm

Wenn Du auf kompaktes Packmaß wert legst. Der Geldbeutel im Vordergrund steht und der AF nicht so schnell sein muss dann nimm 1.)
Wenn Du noch mehr spielen möchtest nimm 2.)

Viele Grüße und in Vorfreude auf Deine Bilder

Andreas

HI Andreas

Das ist mir schon klar, ich war eben der Meinung dass es das mFT 25 mm von Leica und von Pana gibt...
Ich habe im Netz verschiedene Bezeichnungen und Preisunterschiede von ca. Fr 400.00 gefunden ?

Jackyo

jackyo hat geschrieben: Also das 25mm wäre ja KB 50 mm was ja eigentlich so in etwa dem menschlichen Blickwinkel entsprechen soll. 20 mm wäre schon wieder leicht Weitwinkel...

Moment: Als "Normal"-Brennweite bezeichnet die, die der Sensor-Diagonalen entspricht. Der Sensor unserer Kameras hat 17,3 X 13 mm und damit eine Diagonale von 21,6 mm. 20 oder 25 mm Objektiv-Brennweite sollte also kein Kaufkriterium sein.

Gruß
Rolf

jackyo hat geschrieben:Dann habe ich noch ein Olympus mFT 25 mm 2.8 gefunden.

Das kenne ich gar nicht? Bist du sicher, dass es mFT ist?
Ich denke, du meinst das hier:

http://www.chip.de/preisvergleich/12865 ... hirds.html" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;

Das ist ein Four Thirds-Objektiv. Dafür brauchst du einen Adapter.

Hallo Jackyo, da hat der Heinz Recht, von Olympus gibt es aber ein 17mm f 2.8 für mft,
aber dann kommst Du nur auf 34mm KB

jackyo hat geschrieben:Mein Herz schlägt fürs Pana 25 mm 1.4. ...

Hol's dir! IMHO gehört eine lichtstarke Normalbrennweite in jede Fototasche. Alleine schon wegen der Möglichkeiten bei AL.

Interessanter Thread, kann man ja mal weiterspinnen und zwar so @ jackyo
für das Geld was das Summilux kostet bekommst Du auch die LX7.
Mit extrem lichtstarkem Leica DC Vario-Summilux 1,4-2,3/ 24-90mm, neuem 1/1,7“-Hochempfindlichkeits-MOS-Sensor
den Rest zur Kam findest Du hier http://www.lumix-forum.de/viewtopic.php?f=5&t=8135" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;

kommt jetzt so um die 450-480 € vllt. keine schlechte Alternative, worüber ich auch schon nachgedacht habe
weil die ist auch als gute immerdabei jackyojackentaschentauglich, sprich Bergwanderungen, kommt noch dazu
das Du im Weitwinkelbereich auf 24mm statt 28mm mit dem 14er kommst,naja nur sone Idee