Lumix-Forum - der Treffpunkt für Lumix-Nutzer

Hallo,

die von vielen erwartete Bewertung von LensTip zu diesem Objektiv liegt jetzt vor.

http://www.lenstip.com/index.php?test=o ... est_ob=368" onclick="window.open(this.href);return false;

Das Ergebnis deckt sich zum großen Teil mit einem Test aus England, den ich vor kurzem gelesen habe. Die Auflösung, so auch der andere Test, ist bei 100mm (f 4 und 5.6) extrem gut. Dies dürfte vor allem, den einen oder anderen Wildlife-Fotografen interessieren. Ich zögere seit Dez. mit einem Kauf und werde es mir im Mai jetzt wahrscheinlich holen; Online-Preis liegt mittlerweile bei 1100 €, vielleicht kriegt man es im Fachhandel für 1050 €, wenn man entsprechend "feilscht".

Der Eindruck wird allerdings getrübt durch die Auflösungswerte bei Offenblende bei 100mm, Randunschärfe und starke Vignettierung.

Gruß
Javier

Hallo Javier,

lenstip ist mein Favorit beim Thema Objektivtests geworden nachdem ich seit 2 Jahren die Tests beobachte.
Beim den von Dir erwähnten 100mm würde ich mal einen kurzen Blick zu Traumflieger rüberwerfen. Die haben sowohl das 100-300er als auch das 35-100 getestet.
Ergebnis: Bei 100mm bietet das 100-300er nach richtig gewählter Blende eine um einiges bessere Auflösung als das 35-100er! Der optische Vorteil des 35-100er ist hier "nur" die doppelte Lichtstärke bei der allerdings die von dir erwähnten "Mängel" (welche ein Großteil aller Objektive bei Offenblende haben) auftreten.
Ich habe mir aus diesem Grund das zugegebenermaßen deutlich teurere, größere und unkomfortablere Zuiko 2.0/150mm gekauft. Lenstip hat das auch getestet und ich kann die Ergebnisse bestätigen.

Viele Grüße

Andreas

hier noch ein älterer Vergleich von mir, da komme zu einem anderem Ergebnis:

http://ppl.ug/umerzh-T-ik/" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false; 26 MB zum download von meiner Fritzbox