Stativschelle für das 100-300

[jessig1]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Hallo,

ich habe mit für mein 100-300 diese Objektivschelle gekauft, als Alternative zu der doch recht teueren Rösch-Schelle:

http://www.ebay.de/itm/321108934285?ssP ... 1497.l2649" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;

Es ist etwas "Bastelei"nötig, damit sie paßt.
Mit zwei Bohrungen und etwas feilen muß die Aussparung für den OIS-Schalter gemacht werden. Dann noch die Flauschseite eines Klettbandes, um den Durchmesser auszugleichen.
Dann sitzt das Teil bombenfest.

Gruß Jürgen

[Fotohans]

Hallo,

ich habe mit für mein 100-300 diese Objektivschelle gekauft, als Alternative zu der doch recht teueren Rösch-Schelle:

http://www.ebay.de/itm/321108934285?ssP ... 1497.l2649" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;

Es ist etwas "Bastelei"nötig, damit sie paßt.
Mit zwei Bohrungen und etwas feilen muß die Aussparung für den OIS-Schalter gemacht werden. Dann noch die Flauschseite eines Klettbandes, um den Durchmesser auszugleichen.
Dann sitzt das Teil bombenfest.

Gruß Jürgen

Gute Idee! Ich verwende zwar die Rösch-Schelle und kann die Präzision, die Verarbeitung und das Material nur loben. Aber Alternativen sind immer auch interessant.
Deine Schelle ist sicher aus Kunststoff. Ist sie trotz Bohrung f. d. OIS-Schalter noch stabil genug? Vielleicht zeigt sich das erst im längeren Gebrauch.

[diggi0311]

Laut der Artikelbeschreibung in der verlinkten ebay-Auktion ist die Schelle aus Metall...

[jessig1]

Hallo,

die Schelle ist aus Aluminium, sauber gearbeitet und trotz der Aussparung stabil.

Gruß Jürgen

[Mehmet Kowalski]

Hallo Jürgen,

danke für den Test und die Info. Bisher war ich wegen der verbleibenden Materialstärke auch skeptisch, aber das sieht ja vertrauenserweckend aus.

Gruß

Mehmet

[Fotohans]

Hallo,

die Schelle ist aus Aluminium, sauber gearbeitet und trotz der Aussparung stabil.

Gruß Jürgen

o. k. habe ich nicht genau geschaut. Jedenfalls ist das ein interessante Info.

[Hobbyradler]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Innen ist der Ring mit einer Stoffschicht versehen - sehr gut

Innengummierung wäre bei meiner Rösch-Schelle auch wünschenswert. Allerdings hat die Röschschelle einen Arca kompatiblen Fuß.

Ciao
Detlef

[Heraisto]

Wäre ich handwerklich nicht so ungeschickt, würde ich das glatt nachmachen
So bleibt mir wohl nur die Rösch Stativschelle - sehr schade.

[just_me]

(...) um den Durchmesser auszugleichen.

Was für ein Durchmesser hat das 100-300 Pana an diese Stelle? Kannst du das nachmessen bitte.

Danke

[Hobbyradler]

Was für ein Durchmesser hat das 100-300 Pana an diese Stelle? Kannst du das nachmessen bitte.
Danke

An der Stelle zur Befestigung der Stativschelle hat mein Objektiv einen Durchmesser von 70,1 mm.
Bei der Montage muss auf die Möglichkeit geachtet werden, die Schelle über den erhöhten OIS ON/OFF-Schalter schieben zu können.

Ciao
Detlef

[just_me]

Besten Dank.

Habe in China eine Schelle gefunden die innen 71mm Ø hat.. Könnte passen

http://www.aliexpress.com/store/product ... 79156.html" onclick="window.open(this.href);return false;

[just_me]

Das Pana 100-300mm ist unterwegs zu mir, die klappbare Stativschelle aus China ebenfalls.

Ich werde, wenn's so weit ist, berichten.

[Fotohans]

Das Pana 100-300mm ist unterwegs zu mir, die klappbare Stativschelle aus China ebenfalls.

Ich werde, wenn's so weit ist, berichten.

BITTE JA!

[Brinkers]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

schön dank fur das bericht. China schelle bestellt, kam aus Great Britain.
Das alu ist leicht zu bearbeiten. Es funktioniert tadelos.