Lumix-Forum - der Treffpunkt für Lumix-Nutzer

Hallo,
seit 3 Jahren bin ich Opa und habe schon sehr viele Fotos von meinen Enkeln gemacht.
Ich hatte dazu die Lumix FZ 28 und FZ 100.
Bei diesen stört mich die Auslöseverzögerung und die große Schärfentiefe.
Nun bekomme ich eine G3.
Kann mir jemand einen Tipp für ein Objektiv geben, das für meine Zwecke das geeignetste ist.
Vielen Dank im voraus.

Grüße aus Niederbayern

Pacellist

Ich könnte das Panasonic Leica 45mm 2.8 Macro Elmarit nennen. Ich hab es selber an der GH2 in Verwendung und bekomme prima Freistellungen damit hin. Allerdings ist der Preis nicht eben klein.

Da gibt es aber auch das Nokton-95-25mm, auf das hier viele schwören. Soll ein ausgezeichnetes Portraitobjektiv sein.

Ja
auf jeden Fall würde ich was Lichtstarkes nehmen
weil die Kiddis doch ehr "umherwuseln"

Hallo Björn und Ghostgerd,

vielen Dank für die schnellen und sicher guten Tipps.
In der Zwischenzeit habe ich einige Beispielbilder im Forum gesehen und meine, dass ich mit der Entscheidung für die G3 richtig liege.

Danke
Pacellist

Ich würde mich auch entweder für das Makro 2,8/45 mm entscheiden, das bei Offenblende in der Portraitfotografie hervorragend ist oder für das weniger als halb so teure Olympus 1,8/45 mm nehmen, für das mit Sicherheit das Gleiche gilt. Von den Olympus-MFT-Objektiven ist bislang kein einziges Objektiv lausig; dieses wäre das Erste.
Für (zwangsläufig bewegte) Kinderfotos würde ich keinesfalls auf den AF verzichten. Insofern ist das manuell zu fokussierende teure Nokton oder andere adaptierte Kleinbildobjektive nicht die erste Wahl. Die Anzahl von "Fahrkarten" ist damit garantiert erheblich höher als mit den genannten AF-Opitken.

Frank

fth hat geschrieben:Ich würde mich auch entweder für das Makro 2,8/45 mm entscheiden, das bei Offenblende in der Portraitfotografie hervorragend ist oder für das weniger als halb so teure Olympus 1,8/45 mm nehmen, für das mit Sicherheit das Gleiche gilt. Von den Olympus-MFT-Objektiven ist bislang kein einziges Objektiv lausig; dieses wäre das Erste.
Für (zwangsläufig bewegte) Kinderfotos würde ich keinesfalls auf den AF verzichten. Insofern ist das manuell zu fokussierende teure Nokton oder andere adaptierte Kleinbildobjektive nicht die erste Wahl. Die Anzahl von "Fahrkarten" ist damit garantiert erheblich höher als mit den genannten AF-Opitken.

Frank

Danke Frank,

die Preisklasse des Olympus Objektives entspricht eher meinen Möglichkeiten.

schönen Abend

Franz

Ich stimme Frank zu, das Nokton ist zwar ein spitzenklasse Objektiv und die Lichtstärke genial, aber man muss sehr viel damit "arbeiten" um richtig gute Fotos zu bekommen und es hat seinen Preis. Das Olympus 1.8/45mm wird einem Kinder-Fotografen das Leben erheblich leichter machen, ich warte sehnsüchtig auf die Lieferung.

diggi0311 hat geschrieben:Das Olympus 1.8/45mm wird einem Kinder-Fotografen das Leben erheblich leichter machen.

Klar doch, das kleine Portraittele ist doch naheliegend! Lichtstark, durch Autofocus in Verbindung mit der Gesichtserkennung einfach in der Handhabung und dabei preisgünstig.

Ein Kit-Zoom wirst Du ja ohnehin haben, aber ein lichtstarkes, kleines Tele, mit dem Du dem Nachwuchs nicht so dicht auf die Pelle rücken mußt und das auch bei schwächerem Licht noch etwas taugt, ist einfach Gold wert.

Ich versuche erstmal, ohne diese Linse auszukommen: Mein adaptiertes OM Zuiko 1,8/50 mm ist eine tolle Lösung, solange mir mein Motiv die Zeit läßt, manuell zu focussieren...

(MF ziehe ich grundsätzlich vor, aber manchmal, wenn's eilt, geht's halt doch besser mit AF.... )