Pana 2.5/14
Verfasst: Mittwoch 28. August 2013, 21:00
Hallo,
ich habe jetzt beim Pana 2.5/14 nicht widerstehen können und mir das Objektiv bestellt. Auch wenn das Objektiv durchwachsene Kritiken hat.
Was verspreche ich mir davon?
Erst einmal eine bessere Abbildungsqualität als bei den Kit-Linsen und bei den Superzooms bei 14mm. Ein deutlicher Sprung zu meiner Kit-Linse, die ich nicht mehr benutze sollte schon drin sein. Die habe ich eh nur sehr selten benutzt, auch aus dem Grund, den ein Mitforent als "Losbrechmoment" bezeichnet hat. Stört mich einfach. Wichtig sind mir Schärfe und geringere Verzeichnung (zumindest nach der SW-Korrektur).
Ein weiterer wichtiger Punkt ist für mich die Größe und damit die Unauffälligkeit. Entspricht das Objektiv von der Abbildungsleistung meinen Vorstellungen, werde ich mir noch das 60er Sigma holen. Damit hätte die Ausrüstung mit G5, Zubehör und Brennweiten von 14 - 60mm, min. F 2.8, unter einem Kilo, ideal für unterwegs.
Die Unauffälligkeit ist auf Reisen - vor Allem in ärmeren Ländern sehr wichtig. So ein Pancake fällt halt kaum auf und trägt nicht auf. Damit weckt man keine Begehrlichkeiten. In Ländern, in denen der Monatsverdienst so hoch ist, wie bei uns eine Gegenlichtblende zu einem Objektiv kostet, ein wichtiger Aspekt. Vor Ort sieht das dann unterwegs ungefähr so aus, Kamera ist im Rucksack, rausziehen, Foto machen, wieder rein in den Rucksack. Da Kamera mit Objektiv sehr flach, geht das ganz gut.
In anderen Länder ist dann wieder das "große Besteck" angesagt.
Mit dem 60er Sigma möchte ich auf die Resultate vom 14er warten, da dann alle den gleichen Filterdurchmesser haben, und auch das finde ich sehr reizvoll. Nur einmal Filter und nur einmal Geli - ob es Abschattungen bei der Geli gibt, muss ich noch ausprobieren.
Sobald es Resultate gibt, werde ich weiter berichten.
Gruß Reinhard
ich habe jetzt beim Pana 2.5/14 nicht widerstehen können und mir das Objektiv bestellt. Auch wenn das Objektiv durchwachsene Kritiken hat.
Was verspreche ich mir davon?
Erst einmal eine bessere Abbildungsqualität als bei den Kit-Linsen und bei den Superzooms bei 14mm. Ein deutlicher Sprung zu meiner Kit-Linse, die ich nicht mehr benutze sollte schon drin sein. Die habe ich eh nur sehr selten benutzt, auch aus dem Grund, den ein Mitforent als "Losbrechmoment" bezeichnet hat. Stört mich einfach. Wichtig sind mir Schärfe und geringere Verzeichnung (zumindest nach der SW-Korrektur).
Ein weiterer wichtiger Punkt ist für mich die Größe und damit die Unauffälligkeit. Entspricht das Objektiv von der Abbildungsleistung meinen Vorstellungen, werde ich mir noch das 60er Sigma holen. Damit hätte die Ausrüstung mit G5, Zubehör und Brennweiten von 14 - 60mm, min. F 2.8, unter einem Kilo, ideal für unterwegs.
Die Unauffälligkeit ist auf Reisen - vor Allem in ärmeren Ländern sehr wichtig. So ein Pancake fällt halt kaum auf und trägt nicht auf. Damit weckt man keine Begehrlichkeiten. In Ländern, in denen der Monatsverdienst so hoch ist, wie bei uns eine Gegenlichtblende zu einem Objektiv kostet, ein wichtiger Aspekt. Vor Ort sieht das dann unterwegs ungefähr so aus, Kamera ist im Rucksack, rausziehen, Foto machen, wieder rein in den Rucksack. Da Kamera mit Objektiv sehr flach, geht das ganz gut.
In anderen Länder ist dann wieder das "große Besteck" angesagt.
Mit dem 60er Sigma möchte ich auf die Resultate vom 14er warten, da dann alle den gleichen Filterdurchmesser haben, und auch das finde ich sehr reizvoll. Nur einmal Filter und nur einmal Geli - ob es Abschattungen bei der Geli gibt, muss ich noch ausprobieren.
Sobald es Resultate gibt, werde ich weiter berichten.
Gruß Reinhard
Da ich auch mit dem 14-45 (also dem alten Zoom) gerne fotografiere, bleibt der Konverter im Urlaub auch dauerhaft drauf. Am Wochenende werde ich auf die Caravan Salon gehen, dann werde ich das 14mm mal ohne den Konverter einsetzen.