Seite 1 von 1

Samyang 10mm f/2.8

Verfasst: Samstag 31. August 2013, 18:06
von available
So, da ist es. Das Objektiv für ThomasT.
Das mal Ruhe ist. ;)

http://www.43rumors.com/samyang-10mm-f2 ... ft-coming/" onclick="window.open(this.href);return false;

Viele Grüße

Andreas

Re: Samyang 10mm f/2.8

Verfasst: Samstag 31. August 2013, 19:30
von Lenno
Danke Andreas, das wäre ja Super, auf die Brennweite bin ich auch scharf.
Danke fürs einstellen.

Re: Samyang 10mm f/2.8

Verfasst: Samstag 31. August 2013, 19:59
von available
Lenno hat geschrieben:Danke Andreas, das wäre ja Super, auf die Brennweite bin ich auch scharf.
Danke fürs einstellen.
Die Samyangs (ich habe das Fisheye selber) sind gar nicht mal so schlecht und sehr preiswert.

Viele Grüße

Andreas

Re: Samyang 10mm f/2.8

Verfasst: Samstag 31. August 2013, 19:59
von Binärius
Lenno hat geschrieben:...auf die Brennweite bin ich auch scharf...
Wer nicht! ;) :D
Da isses ja... HURRA!!!

Re: Samyang 10mm f/2.8

Verfasst: Samstag 31. August 2013, 21:00
von ThomasT
available hat geschrieben:So, da ist es. Das Objektiv für ThomasT.
Im Prinzip ja.

Nur leider war ein Mitforianer neuilich so dreist und hat mir im Suche-Biete-Bereich ein 7-14 aufgeschwatzt. Schüchtern wie ich bin, traute ich mich nicht, nein zu sagen.
(Ernsthaft: ich hätte nicht gedacht, dass die Suchanzeige tatsächlich was bringt)

So dass der Brennweitenbereich erstmal prinzipiell abgedeckt ist. Das Mehr an Blende mehr verlockend. Aber wenn es 12mm auch tun, dann sind Blende 1.4 noch besser.

Momentan besteht da kein Leidensdruck mehr.

Aber dennoch: interessant. Deine Einschätzung war schon richtig.

Re: Samyang 10mm f/2.8

Verfasst: Samstag 31. August 2013, 21:10
von available
ThomasT hat geschrieben:
available hat geschrieben:So, da ist es. Das Objektiv für ThomasT.
Im Prinzip ja.

Nur leider war ein Mitforianer neuilich so dreist und hat mir im Suche-Biete-Bereich ein 7-14 aufgeschwatzt. Schüchtern wie ich bin, traute ich mich nicht, nein zu sagen.
(Ernsthaft: ich hätte nicht gedacht, dass die Suchanzeige tatsächlich was bringt)

So dass der Brennweitenbereich erstmal prinzipiell abgedeckt ist. Das Mehr an Blende mehr verlockend. Aber wenn es 12mm auch tun, dann sind Blende 1.4 noch besser.

Momentan besteht da kein Leidensdruck mehr.

Aber dennoch: interessant. Deine Einschätzung war schon richtig.

Warte mal den Preis ab. Vielleicht wirst Du ja noch schwach werden. ;)

Re: Samyang 10mm f/2.8

Verfasst: Sonntag 1. September 2013, 09:57
von dinozzo
Da auch für APS-C gerechnet kommen wir auf 700g ;)

Re: Samyang 10mm f/2.8

Verfasst: Sonntag 1. September 2013, 10:15
von available
dinozzo hat geschrieben:Da auch für APS-C gerechnet kommen wir auf 700g ;)
Man kann anscheinend nicht alles haben. ;)

Viele Grüße

Andreas

Re: Samyang 10mm f/2.8

Verfasst: Sonntag 1. September 2013, 16:03
von Binärius
dinozzo hat geschrieben:Da auch für APS-C gerechnet kommen wir auf 700g ;)
Ach ja wie blöde... zu früh gefreut. :(
Ich hatte gehofft es würde da zwei Versionen geben.
Samyang baut ja schließlich auch zweierlei Fisheyeobjektive.
Das entspricht dann ja wieder "nur" 12mm Brennweite.
Da haben wir ja schon für MFT von Olympus, wenn auch wohl kostenintensiver.
Also Sigma hau rein!!!

Re: Samyang 10mm f/2.8

Verfasst: Sonntag 1. September 2013, 16:26
von available
Binärius hat geschrieben:Das entspricht dann ja wieder "nur" 12mm Brennweite.
Da haben wir ja schon für MFT von Olympus, wenn auch wohl kostenintensiver.
Also Sigma hau rein!!!
Nein, 10mm sind 10mm und bleiben 10mm Brennweite.
Durch den 2-Fach Crop-Faktor (mFT) werden diese im Bildschnitt allerdings wie ein 20er Vollformat aussehen.
Die Bilder der 12er Olympus sehen dagegen wie die eines 24er Vollformat aus.

Von daher ist das schon etwas Neues.

Viele Grüße

Andreas

Re: Samyang 10mm f/2.8

Verfasst: Sonntag 1. September 2013, 22:27
von ThomasT
Also von 14 auf 12 ist schon ein deutlicher Schritt. Und von 12 auf 10 ist sogar ein minimal größerer Schritt.

Re: Samyang 10mm f/2.8

Verfasst: Montag 2. September 2013, 07:50
von Binärius
Ja, das ist schon verwirrend mit den Brennweiten.
Andreas hat natürlich völlig recht.
Mal schauen was es taugt und ob der Preis passt, mit dem Gewicht könnte ich leben obwohl es nicht ganz zur MFT-Philosophie passt. ;)