Lumix-Forum - der Treffpunkt für Lumix-Nutzer

Liebe Fotofreunde,

in den Tierdokumentation der ARD z.B. Unbekanntes Afrika sieht man immer wieder atemberaubende Fotos von Tieren in der Nahaufnahme.

Mir ist klar, dass da ein professionelle hochwertiges Equipment zur Verfügung steht.

Mit welchem Objektiv Panasonic oder Olympus (Bildstabilisator wäre bei der Brennweite vorteilhaft) kann man mit der GH3 in etwa ähnliche Nahaufnahmen von Tieren z.B. im Zoo oder Vögel in der Natur die auf einem Ast im Baum sitzen machen.

Freue mich auf Eure Antworten.

Liebe Grüße an alle Forumsleser
Ronic

Dieser Spatz z.B. entstand mit der G6 und dem Pana 100-300 bei eher mäßigen Lichtverhältnissen aus ca 4-5 Meter Entfernung und aus der freien Hand bei 300 mm Brennweite

Hallo Ronic,
das 100-300 mm ist dafür ausgezeichnet an der GH3. In der freien Natur sind die Tiere oft scheuer als in Parks...., und 300 mm zu kurz. Für besondere Einsätze verwende ich mit einer Spezialkonstruktion den Raynox 2,2.Konverter am 100-300 mm Freihand. Die Ergebnisse sind sichtbar besser als Crops.

Vögel im Flug erfordern einen schnellen AF, der mit meiner Lösung gegeben ist.

Tipp:
Wildlife Fotografien des Jahres Portfolio 22, das Buch zur Ausstellung. Ich war in Reutlingen im Naturkundemuseum.

sardinien hat geschrieben:Raynox 2,2.Konverter am 100-300 mm Freihand. Die Ergebnisse sind sichtbar besser als Crops.

Das interessiert mich aber gerade sehr!!!
Was heisst denn "Spezialkonstruktion"
Gibt es Fotos im www von dir, die mit der Kombo aufgenommen wurden?

Ich denke, einige hier im Forum wären sehr interessiert an einem eigenen Thread zu diesem Thema
und vielleicht hast du ja mal Zeit und Muße uns das genauer Vorzustellen und deine Erfahrungen zu schildern.

Lieben Gruß !! ** mat

partisan hat geschrieben: Ich denke, einige hier im Forum wären sehr interessiert an einem eigenen Thread zu diesem Thema
und vielleicht hast du ja mal Zeit und Muße uns das genauer Vorzustellen und deine Erfahrungen zu schildern.

Oh ja, bitte, das würde mich auch sehr interessieren.

just_me verkauft gerade einen.

http://www.lumix-forum.de/viewtopic.php?f=78&t=18509" onclick="window.open(this.href);return false;

Ich fotografiere Tiere bei denen ich längere Brennweiten benötige mit einem adaptierten FT Zuiko 2.0/150 (Bei Bedarf mit 2-fach Konverter), einem adaptierten Canon 4.0/70-200 (Bei Bedarf mit 1,4 fach Konverter) oder dem mit dem Lumix 100-300er.
Qualität in absteigender Reihenfolge.

Bei Bedarf kann ich gerne Bilder einstellen.

Viele Grüße

Andreas

Bilder würde ich sehr gerne sehen

Hallo Irene, habe mich mal 2 Minuten um Deinen Spatz gekümmert, der brauchte dringend erste Hilfe !

ich stell den einfach mal hier rein ohne stören zu wollen, wenn es Dir nicht angenehm ist lass es einfach löschen, gern geschehen !!!

grinsinnelins hat geschrieben:Hallo Irene, habe mich mal 2 Minuten um Deinen Spatz gekümmert, der brauchte dringend erste Hilfe !

ich stell den einfach mal hier rein ohne stören zu wollen, wenn es Dir nicht angenehm ist lass es einfach löschen, gern geschehen !!!

Was hast Du denn mit dem gemacht? Der schaut jetzt so verstört!!!

available hat geschrieben:

grinsinnelins hat geschrieben:Hallo Irene, habe mich mal 2 Minuten um Deinen Spatz gekümmert, der brauchte dringend erste Hilfe !

ich stell den einfach mal hier rein ohne stören zu wollen, wenn es Dir nicht angenehm ist lass es einfach löschen, gern geschehen !!!

Was hast Du denn mit dem gemacht? Der schaut jetzt so verstört!!!

Das mit dem Schnabel war ich nicht, habe etwas Licht in die Angelegenheit gebracht

Erzähl mal, was genau hast Du mit dem Spätzlein gemacht? Schaut gut aus...

Hi Irene, habe mit der kleinen Datei folgendes in LR 4.4 gemacht:

Belichtung + 0,50, Konttrast + 48, Lichter +2, Tiefen +42, Weiß +48, Schwarz + 51 dann noch die Klarheit +60 das war es auch schon,

an der Schärfe habe ich nichts geschraubt, dann noch 2 Rottöne etwas erduziert, so fertig !!

immer davon ausgehend, alles aus der hier eingestellten kleinen Datei

Danke Bernhard, muss ich mal nachvollziehen und dann bei ein paar anderen ebenfalls etwas düsteren Spätzchen ausprobieren. Ich sehe die Veränderung jedenfalls als Verbesserung.

Danke, Bernhard, für die Anleitung!
Bin immer froh, wenn Profis sich in die Karten schauen lassen.
Ich habe das gerade mal schnell nachgemacht. Ich bin mit (fast) allem einverstanden.

Aber aus meiner Sicht sollte man den Regler für "Klarheit" generell mit Bedacht ziehen.
(Ich glaube, dass der Spatz dadurch ein wenig "verstört" aussieht) Ich bin nur bis 15 gegangen.
Mit leichtem Schärfen und Rauschreduzierung kann man weitere Verbesserungen erzielen.

Auch wenn es in einem anderen Forum ist, aber schaut euch mal im Systemkamera Forum um, dort gibt es einen Thread (meine Erfahrungen mit dem Pana 100-300mm), dort sind wirklich atemberaubende Fotos zu sehen!

Gruß Jan