Lumix 45-200 ist es wirklich so mäßig

[Ohnespiegel0506]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Hallo,
über das Lumix 45-200mm hört man nicht gerade Lobeshymnen - es hat eher durchwachsene Kritiken.
Aber: für den etwas schmaleren Geldbeutel ist es eine Versuchung.
Mich würde interessieren welche Erfahrungen und Ergebnisse damit gemacht wurde. Vielleicht hat ja auch jemand einen interessanten Link zu bieten. Google habe ich schon "ausgereizt".
Danke im voraus !
MfG
Daniel

[ocean2000]

Hier sind einige Tests, ich hoffe, die helfen Dir weiter:

http://www.traumflieger.de/reports/Obje ... ::462.html" onclick="window.open(this.href);return false;

http://www.colorfoto.de/testbericht/pan ... 29772.html" onclick="window.open(this.href);return false;

http://www.photozone.de/olympus--four-t ... _45200_456" onclick="window.open(this.href);return false;

http://www.slrgear.com/reviews/showprod ... 226/cat/69" onclick="window.open(this.href);return false;

[Binärius]

Viel leichter und günstiger ist das 45-150'er Kit. Die BQ ist topp!
Es sei denn, die 200mm am Ende sind Dir wichtig.
Aber um auf deine Frage zurück zu kommen... es werden so viele Objektive schlecht geredet.
Wem die Größe und das Gewicht nicht stört, kann das 45-200'er natürlich kaufen!

[DocReason]

Hier ist noch ein Review: http://www.photoreview.com.au/reviews/l ... .i.s.-lens" onclick="window.open(this.href);return false;

Ich habe das Objektiv vor anderthalb Jahren mit der G3 im Doppelkit erworben und bin ganz zufrieden. Qualitativ ist es deutlich oberhalb des Standardzooms 14-42 anzusiedeln. Im Buch von Frank Späth zur G3 wird seine Schärfe und Brillianz sowie die wertige Verarbeitung und gute Haptik gelobt (Seite 182).

Wie alle Tele-Zooms ist es bei den niedrigeren Brennweiten besser als am langen Ende. Mir sind allerdings auch bei 200 mm frei Hand gute Bilder gelungen. Wenn man aber grundsätzlich im Bereich oberhalb von 100 mm fotografieren will, wird das Pana 100-300 bessere Ergebnisse liefern.

[dietger]

Die Bildqualität des 45-200 ist gut, zumindest war es bei meinem Exemplar so.
Weniger gut waren Gewicht und Größe, nur deshalb bin ich zum 45-150mm gewechselt
mit welchem ich übrigens sehr zufrieden bin, ein Klasseobjektiv.

Da Bilder ja bekanntlich mehr als 1000 Worte sagen, habe ich 3 Aufnahmen mit dem 45-200er
angehängt.


Dietger

[partisan]

Ich schreib es lieber hier: sorry, aber nicht für 250 euro gebraucht. Nun reisst mir den kopf ab, aber ich bin eben ein freund direkter worte hier. Ach ja, das objektiv ist nunja ok. Habs aber verkauft.

[dietger]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Was sollen wir mit Deinem Kopf
Du hast ja recht, bei Ebay gehen die um oder unter 200,--€ weg.

Dietger

[jackyo]

Hi Daniel

Wenn Du tagsüber bei gutem Licht fotografierst ist das Objektiv sicher recht gut. Es gibt Mitglieder die damit tolle Fotos gemacht und hier im Forum eingestellt haben.
Wenn Du aber z.B. Tiere in der Dämmerung oder im Morgengrauen aufnehmen möchtest, bist Du mit lichtstarken Festbrennweiten sicher besser bedient.
Und dein Fotohändler angesichts der Preise für diese Objektive natürlich auch...

Grüsse
Jackyo

[Ohnespiegel0506]

Hallo,

vielen Dank für die vielen Rückmeldungen, Links und Fotos....

Also ich glaube, daß Preis-Leistungs-Verhältnis scheint bei diesem Objektiv schon zu stimmen. Aber es ist eben doch offensichtlich nicht gerade ein Top-Objektiv - wenn man es vor allem für die Brennweiten von 150-200mm will. Man braucht wegen der Lichtstärke auch wohl immer sehr gutes Licht. Das 100-300 wäre mein Wunsch, aber meine Geldbörse sagt:
Also lass ich es erst einmal - vielleicht kann ich es irgendwo einmal selber testen. Danke noch einmal
Gruß
Daniel

[dietger]

Aber es ist eben doch offensichtlich nicht gerade ein Top-Objektiv - wenn man es vor allem für die Brennweiten von 150-200mm will

Wirkliche Top-Objektive kannst Du für diesen Preis nun nicht erwarten, die spielen preislich in einer ganz anderen Liga.
Für den Preis ist das 45-200 gut.

Dietger

[partisan]

Was sollen wir mit Deinem Kopf
Du hast ja recht, bei Ebay gehen die um oder unter 200,--€ weg.

Dietger

Nun, das bezog sich eben auf ein Angebot auf dem Forumsmarktplatz. Eigentlich wollte ich mich ja nicht in die Preispolitik dort einmischen und solche Diskussionen sind ja auch von den Admins verpönt. Dennoch wollte ich den TO-Starter hier warnen, nicht doch gleich dort zuzuschlagen. Der zeitliche Zusammenhang zwischen dem Fred hier und dem Angebot dort war eben so offensichtlich.

Ich habe das Objektiv bereits vor Jahren verkauft, so schlecht ist es nun aber auch nicht! (bin eben einfach beim 100-300 geendet)
Der Preis stimmt aber auf jeden Fall für dieses Objektiv!

Nur gebraucht:

Ich denke (das richtet sich jetzt an den Fred-Starter hier) 180 Euro gebraucht und .. ok 200 mit Filter incl Versand (von mir aus auch 20 Euronen mehr) wäre ein faires Angebot.
Ürigens ist ein Objektiv in dieser Preisklasse eigentlich spottbillig!

Wenn es finanziell etwas klamm ist, du aber Lust auf diese Brennweite hast, bekommst du in dieser Preisklasse damit schon ein sehr brauchbares Objektiv.
Mehr geht eben kaum.
Wenn du auf die 50mm Brennweite verzichten kannst: Spare lieber auf ein 45-150mm. -- meine Meinung.

****

edit: Ich schätze eben den realistischen Umgang mit Gebrauchtware hier im Forum sehr.
Soll es doch alles gerne in der "Familie" bleiben. Wenn niemand zuschlägt, kann man dann ja immer noch mit etwas Glück auf ebay 20 Euro mehr bekommen.
==> Ich finde, so sollten wir es hier im Forum auch weiterhin handhaben - wieder meine Meinung.
Geld verdienen kann man woanders, oder? Hier weiß ich in der Regel, ich bekomme gute Ware. So kann ich mir auch mal ein Objektiv anschauen und wenn es nicht gefällt, nun dann reiche ich es - manchmal eben evtl mit etwas Verlust, muss aber nicht sein - hier im Forum weiter.

[Hobbyradler]

Von Amazon wird das 45-200 für 275 Euro angeboten. Natürlich neu, damit Rückgabemöglichkeit und Garantie.

Auch von Amazon das 45-150 für 229 Euro.

Ciao
Detlef

[dietger]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Soll es doch alles gerne in der "Familie" bleiben.

Tja, wenn es denn aus der "Familie" kommt.
Es ist auffällig, das so manche Angebote von Leuten eingestellt werden welche
erst sehr kurz angemeldet sind und von denen man dann später nie wieder etwas hört/liest. Sieht so aus
als ob man sich nur anmeldet um etwas zu verkaufen.


Dietger