Lumix-Forum - der Treffpunkt für Lumix-Nutzer

Hallo zusammen,

Bin nun stolzer Besitzer eines Olympus 9-18mm geworden und weiß nun nicht, ob ich das Kitobjektiv 14-42mm (das "schlechte") überhaupt noch brauche. Mein Plan fürs nächste Jahr: 1-2 lichtstarke Festbrennweiten zwischen 20 und 45mm.
Fürs Tele habe ich schon das 45-150mm.

Also soll ich mir die ca. 75€ holen, ich ich auf dem Gebrauchtmarkt noch bekomme oder lieber nochmal behalten, bis die Festbrennweiten Einzug gehalten haben?
Bin da noch unschlüssig, vor Weihnachten besteht eventuell mehr Interesse an dem Objektiv noch.

Grüße
Andreas

Ich würde es noch behalten.

Abwarten. Die ganze Typen, die sich eine Blackmagic Pocket Cam vorbestellt haben, brauchen ein Objektiv. Nicht alle kaufen die BMPCC weil sie eh µFT-Adepten sind.
Vermutlich steigen die Preise ein wenig. Mal beobachten.

Ausserdem: welche Alternative gibts denn wirklich?

Und soooo schlecht ist das 14-45 Kit ja auch nicht.

Die Frage ist ob Du das "Loch" von 19-44mm für den Übergang mit dem Fußzoom ausgleichen kannst. Langfristig sollte ein 25-er oder 30-er Sigma (preiswerter) dazu kommen. Ich finanziere meinen Kram immer mit dem Verkauf der alten Sachen, also pro Verkauf

Also...
Das "alte" 14-42mm ist doch nun wahrlich keine Scherbe!
Und es für 80 Euro wegzugeben würde ich schade finden.
Selbst wenn man gute Festbrennweiten besitzt kann man mit ihm immer noch Löcher stopfen,
falls das "Fußzoom" mal nicht funktioniert.
Erst beim Kauf des 12-35mm würde ich mich von dem alten trennen.

Ich habe meine alt G2 zusammen mit dieser Linse verschenkt und konnte so meinen Patenkind eine große Freude vor ihrem USA-Austausch machen.
==> Das Geld, was man dafür bekommt steht wirklich in keinem Verhältnis zu der Qualität, den diese Kombo noch zu leisten vermag.

Irgendwann sammelt sich eben auch ein alter body an: Kitlinse draufgeschraubt und einer wichtigen Person eine Freude machen
Das war mir so lieber, als das Ding zu verramschen, obwohl ich eigentlich auch jeden Euro gut gebrauchen kann.

Ich habe diesen Weg jedenfalls nicht bereut.

***

edit: langfristig will ich mich auch von meinen beiden letzen Zoom`s 7-14mm und 100-300mm verabschieden, sobald brauchbare Festbrennweiten auf dem Markt sind und die Finanzgötter mir hold sind. Ich finde diese Limitierung auf Festbrennweiten eben immer noch sehr reizvoll und benötige eigentlich keinen Zoom.
Mag sein, dass ich das in einigen Jahren anders sehen mag... aber ich denke, es ist für mich der bessere Weg.

Nur mal so zum heutigen Kurswert. Ich habe erst kürzlich das HFS014042 bei e*** für € 61,51 + Porto gekauft. Sonnenblende u. beide Objektivdeckel sind dabei.

Qualität geht so. Wußte ich aber auch vorher.

... warum verkaufen, viele hier im Forum zeigen uns noch ältere Objektive - jedes hat wohl seinen Einsatz und seinen Reiz

LG, Marianne

partisan hat geschrieben:langfristig will ich mich auch von meinen beiden letzen Zoom`s 7-14mm und 100-300mm verabschieden, sobald brauchbare Festbrennweiten auf dem Markt sind und die Finanzgötter mir hold sind.

Um die Nachfrage musst Du Dir bei diesen beiden Linsen jedenfalls keine Sorgen machen

Hallo Andii,

für mich wäre das 9-18er kein Grund, dass 14-42er zu verkaufen. Die Einsatzbereiche sind doch sehr unterschiedlich. Ich würde das 14-42er lieber weiter benutzen bis guter Ersatz da ist und die eventuelle Einbuße von ein paar Euro in Kauf nehmen.

Gruß Joachim

Und vielleicht gibts ja irgendwann mal ein brauchbares 7-45, mit durchgehender Blende von sagen wir mal 1,7;-) Vielleicht wenn die Grenzen der Physik überwunden werden. Die sind oftmals echt lästig!

PS: natürlich für deutlich unter Vierstellig!

Andii hat geschrieben:Mein Plan fürs nächste Jahr: 1-2 lichtstarke Festbrennweiten zwischen 20 und 45mm.

Guter Plan! Aber zumindest bis dahin würde ich das Kit-Zoom auf jeden Fall behalten, denn die Lücke zwischen 18 und 45mm ist doch schon recht groß.

LG Stefan

Petterson hat geschrieben:denn die Lücke zwischen 18 und 45mm ist doch schon recht groß.

Kommt drauf an, ich z.B. vermisse diese Lücke gar nicht, ich hatte das 20mm und das 25mm, beide tolle Objektive,
aber irgendwie nicht mein Brennweitenbereich, irgendwie weder Fisch noch Fleisch, sprich weder Weitwinkel noch Tele.

Für mich sind die interessanten Brennweiten ab 14mm abwärts bzw. ab 45mm aufwärts.

Aber da sind bei jedem die Fotografiergewohnheiten anders ...

Lenno hat geschrieben:Aber da sind bei jedem die Fotografiergewohnheiten anders ...

Ja, das ist wohl so. Bei mir spielt dieser Brennweitenbereich eine recht große Rolle, aber deshalb muss der TO letztlich auch selber entscheiden. Hier kann man nur Tipps geben.

LG Stefan