G2 Objektiv bis 250€
-
Sam_Benson
- Beiträge: 4
- Registriert: Montag 19. Mai 2014, 12:43
- Wohnort: Ravensburg am Bodensee
G2 Objektiv bis 250€
Serus LUMIX Gemeinde,
ich will mir für meine G2 ein neues Objektiv zulegen.
Habe diesen hier bei Ebay gefunden:
Panasonic H-FS045200E Telezoom-Objektiv Lumix G F4-5,6/ 45-200 mm
Preis 230€
Habe mir die G2 vor ca. 3 Wochen gekauft und will mir ein neuen Objektiv kaufen, da mit das 14-42mm nicht ausreicht.
Ist das ok, oder sollte ich mit nur das 45-150mm kaufen?
Bin anfänger und bräuchte mal nen Rat!
DANKE
ich will mir für meine G2 ein neues Objektiv zulegen.
Habe diesen hier bei Ebay gefunden:
Panasonic H-FS045200E Telezoom-Objektiv Lumix G F4-5,6/ 45-200 mm
Preis 230€
Habe mir die G2 vor ca. 3 Wochen gekauft und will mir ein neuen Objektiv kaufen, da mit das 14-42mm nicht ausreicht.
Ist das ok, oder sollte ich mit nur das 45-150mm kaufen?
Bin anfänger und bräuchte mal nen Rat!
DANKE
-
flying-meikel
- Beiträge: 1100
- Registriert: Freitag 2. März 2012, 21:24
- Wohnort: bei Hildesheim
Re: G2 Objektiv bis 250€
Hallo
Kauf nicht so schnell, Das Angebot finde ich zu teuer. Schau mal hier:
http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=1431406" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;
Ist zwar schon verkauft, aber das ist wohl der Marktpreis!!!
Das 45-200 ist schon in Ordnung. Hab ich auch und bin zufrieden damit.
Über das 45-150er kann ich nichts sagen, aber hier im Forum gibt es bestimmt Nutzer der Linse.
Kauf nicht so schnell, Das Angebot finde ich zu teuer. Schau mal hier:
http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=1431406" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;
Ist zwar schon verkauft, aber das ist wohl der Marktpreis!!!
Das 45-200 ist schon in Ordnung. Hab ich auch und bin zufrieden damit.
Über das 45-150er kann ich nichts sagen, aber hier im Forum gibt es bestimmt Nutzer der Linse.
-
mopswerk
Re: G2 Objektiv bis 250€
Ggf. auch zu berücksichtigen: Das 45-200 wiegt mit 380g fast das Doppelte des 45-150. Ohne das 45-150 selbst zu haben. Bei diesem Review zB kommt es ganz gut weg:
http://www.digitalkamera.de/Objektiv/Pa ... 94462.aspx" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false; .
Falls etwas mehr Budget drin wäre: Ich hatte mal das 45-175 PZ (Messungen hier: http://www.mopswerk.de/lens-test-mft-panasonic-ps45175/" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false; ), war ein super Teil, mit Nahlinse kam ich damit für MAkros auch auf Abb-masstab 1:1 ...
http://www.digitalkamera.de/Objektiv/Pa ... 94462.aspx" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false; .
Falls etwas mehr Budget drin wäre: Ich hatte mal das 45-175 PZ (Messungen hier: http://www.mopswerk.de/lens-test-mft-panasonic-ps45175/" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false; ), war ein super Teil, mit Nahlinse kam ich damit für MAkros auch auf Abb-masstab 1:1 ...
Re: G2 Objektiv bis 250€
Ich habe u.a. das 45-150 und kann bestätigen dass dies ein sehr gutes Objektiv ist mit
einem sehr guten Preisleistungsverhältnis ist.
Ich hatte vorher das 45-200 und habe es weggegeben da es mir einfach zu schwer und zu groß war.
Optisch gab es aber nichts zu bemängeln.
Dietger
einem sehr guten Preisleistungsverhältnis ist.
Ich hatte vorher das 45-200 und habe es weggegeben da es mir einfach zu schwer und zu groß war.
Optisch gab es aber nichts zu bemängeln.
Dietger
Lumix G9, GX8 und GX80, Lumix X Vario 2,8/12-35mm, Leica DG Summilux 1,7/15mm, Lumix 4-5,6/35-100mm, Leica DG Vario-Elmar 4-6,3/100-400mm, Leica DG Vario-Elmarit 2.8-4 /12-60mm. Sigma 2,8/60mm, Lumix 4/7-14mm, Olympus Makro 2,8/60mm.
Re: G2 Objektiv bis 250€
Ich hatte auch das 45-200mm und habe es wieder weggegeben,
Groß, lichtschwach und auch nicht so überzeugend irgendwie.
Ich habe mir daraufhin was lichtstarkes besorgt, geht auch fast zu diesem Preis, aber kaum im Telebereich.
Das wäre aber auch heute wieder genauso mein Weg .
==> wenn du wirklich im Tele zoomen willst und es nicht unbedingt lichtstark haben möchtest, würde ich mir wohl auch das 45-150mm mal genauer anschauen.
==> Wahrscheinlich würde ich mir dann aber wohl doch stattdessen ein 14-140 altes Model gebraucht holen.
(nicht, dass ich ein großer Freund von solch einem Superzoom wäre...)
Lg *** mat
Groß, lichtschwach und auch nicht so überzeugend irgendwie.
Ich habe mir daraufhin was lichtstarkes besorgt, geht auch fast zu diesem Preis, aber kaum im Telebereich.
Das wäre aber auch heute wieder genauso mein Weg .
==> wenn du wirklich im Tele zoomen willst und es nicht unbedingt lichtstark haben möchtest, würde ich mir wohl auch das 45-150mm mal genauer anschauen.
==> Wahrscheinlich würde ich mir dann aber wohl doch stattdessen ein 14-140 altes Model gebraucht holen.
(nicht, dass ich ein großer Freund von solch einem Superzoom wäre...)
Lg *** mat
Lumix GM1, Oly OMD 5 II; pan 7-14mm, pan 12-32mm, pan 14mm, Voigtländer 17,5mm, pan 20mm, pan 25mm f 1,4, oly 45mm, pan 100-300mm, oly 300mm f4; Sirui T-025X mit C-10X, Manfrotto 190 CLB, Benro KB-2; PS CS6, LR6, Nik
Re: G2 Objektiv bis 250€
Wenn dir die 150mm im Tele reichen, dann würde ich mir das 150mm kaufen. Croppen, sprich den Bildausschnitt anschließend am PC schneiden oder gleich in der Kamera mittels EXT-TELE kannst du natürlich noch zusätzlich sehr gut um noch näher ans Motiv zu kommen.Habe mir die G2 vor ca. 3 Wochen gekauft und will mir ein neuen Objektiv kaufen, da mit das 14-42mm nicht ausreicht.
Ist das ok, oder sollte ich mit nur das 45-150mm kaufen?
Von der Größe sind das 150mm und das 200mm auch schon ganz schön unterschiedlich, wie mopswerk schon beantwortet hat. Ansonten empfiehlt sich auch das 175mm PZ oder wenn es von allem deutlich mehr sein soll dann das 300mm.
Sehr gut sind sie alle, die Telezooms.
Die Tatsache,dass eine technisch fehlerhafte Aufnahme gefühlsmäßig wirksamer sein kann als ein fehlerloses Bild, wird auf jene schockierend wirken, die naiv genug sind zu glauben, dass technische Perfektion den wahren Wert eines Fotos ausmacht.- A.F.
Re: G2 Objektiv bis 250€
Ich halte das 45-150 im vergleichbaren Brennweitenbereich für optisch besser als das 14-140mm,==> Wahrscheinlich würde ich mir dann aber wohl doch stattdessen ein 14-140 altes Model gebraucht holen.
(nicht, dass ich ein großer Freund von solch einem Superzoom wäre...)
ist auch kleiner und leichter.
Dietger
Lumix G9, GX8 und GX80, Lumix X Vario 2,8/12-35mm, Leica DG Summilux 1,7/15mm, Lumix 4-5,6/35-100mm, Leica DG Vario-Elmar 4-6,3/100-400mm, Leica DG Vario-Elmarit 2.8-4 /12-60mm. Sigma 2,8/60mm, Lumix 4/7-14mm, Olympus Makro 2,8/60mm.
Re: G2 Objektiv bis 250€
mag sein Dieter,
Ich bin eh kein Freund von diesen zooms, aber...
Komischerweise würde ich hier aber doch versuchen, ein gebrauchtes 14-140mm Generation I aufzutreiben.
Genau begründen kann ich das garnicht, aber wenn schon solch ein Zoom, dann...
Vielleicht hilft dieser Beitrag (alles lesen! Es geht auch ein wneig drunter und drüber) - vielleicht auch nicht
http://www.dpreview.com/forums/post/50969464" onclick="window.open(this.href);return false;
Jedenfalls ist der Preis für ein gebrauchtes 14-140mm I mittlerweile nicht uninteressant.
Und wenn ich eh nicht so viel Wert auf das letzte Fizzelchen BQ lege würde...
Dann irgendwie doch lieber einen Zoom, als deren zwei
Eine/Meine Völlig subjektive unausgegorene Meinung
Lg ** mat
Ich bin eh kein Freund von diesen zooms, aber...
Komischerweise würde ich hier aber doch versuchen, ein gebrauchtes 14-140mm Generation I aufzutreiben.
Genau begründen kann ich das garnicht, aber wenn schon solch ein Zoom, dann...
Vielleicht hilft dieser Beitrag (alles lesen! Es geht auch ein wneig drunter und drüber) - vielleicht auch nicht
http://www.dpreview.com/forums/post/50969464" onclick="window.open(this.href);return false;
Jedenfalls ist der Preis für ein gebrauchtes 14-140mm I mittlerweile nicht uninteressant.
Und wenn ich eh nicht so viel Wert auf das letzte Fizzelchen BQ lege würde...
Dann irgendwie doch lieber einen Zoom, als deren zwei
Eine/Meine Völlig subjektive unausgegorene Meinung
Lg ** mat
Lumix GM1, Oly OMD 5 II; pan 7-14mm, pan 12-32mm, pan 14mm, Voigtländer 17,5mm, pan 20mm, pan 25mm f 1,4, oly 45mm, pan 100-300mm, oly 300mm f4; Sirui T-025X mit C-10X, Manfrotto 190 CLB, Benro KB-2; PS CS6, LR6, Nik
-
Sam_Benson
- Beiträge: 4
- Registriert: Montag 19. Mai 2014, 12:43
- Wohnort: Ravensburg am Bodensee
Re: G2 Objektiv bis 250€
Vielen Dank für die schnellen und vielen Antworten.
Ich habe mir nun das 200mm gekauft. Wenn es mir nicht gefällt, kann ich es ja immernoch bei Ebay verkaufen und mit ein anderes zulegen (dann wohl das 150er).
Wie gesagt, ich bin Anfänger in Sachen Systemkamera und muss mich erstmal in die Materie reinfinden.
Habe schon einige Testberichte über die 200mm gelesen und es schein ja im Preis/Leistungsverhältniss ganz gut zu sein!
Mir ist klar, das es nicht mit einem Objektiv für 500 oder 600€ zu vergleichen ist, aber ich denke daß es für meine Zwecke (aufnahmen vom Junior, Tieraufnahmen usw.) ausreichen wird.
Habe auch schon überlegt, ob es aufgrund des Gewichts ein Fehler war das grosse zu kaufen, aber ich bin 2,03m gross und werde den "Prügel" schon bändigen...
Also vielen Dank noch mal an euch... echt nettes Forum hier!
Ich habe mir nun das 200mm gekauft. Wenn es mir nicht gefällt, kann ich es ja immernoch bei Ebay verkaufen und mit ein anderes zulegen (dann wohl das 150er).
Wie gesagt, ich bin Anfänger in Sachen Systemkamera und muss mich erstmal in die Materie reinfinden.
Habe schon einige Testberichte über die 200mm gelesen und es schein ja im Preis/Leistungsverhältniss ganz gut zu sein!
Mir ist klar, das es nicht mit einem Objektiv für 500 oder 600€ zu vergleichen ist, aber ich denke daß es für meine Zwecke (aufnahmen vom Junior, Tieraufnahmen usw.) ausreichen wird.
Habe auch schon überlegt, ob es aufgrund des Gewichts ein Fehler war das grosse zu kaufen, aber ich bin 2,03m gross und werde den "Prügel" schon bändigen...
Also vielen Dank noch mal an euch... echt nettes Forum hier!