Lumix-Forum - der Treffpunkt für Lumix-Nutzer

Hallo liebe Lumix-Forum-Community,

immer wieder und immer mehr ärgere ich mich bei meinen Panasonic-Objektiven, dass für den Transport eine Fixierung bzw. Arretierung fehlt. Durch das viele rein- und rausnehmen oder an der Schulter tragen leihern die Objektive doch ganz schön aus.
Ein Olympus-Objekitve (9-18mm) kann ich fixieren. Wieso scheint das bei Panansonic ein Problem zu sein?

Habt ihr Vorschläge wie man dies verbessern kann - oder gibt es Hilfsmittel ?

LG Chris

Ich kenne das Olympus Objektiv nicht, deshalb frage ich, von was für einer Art Fixierung sprichst Du?

Chris meint wahrscheinlich das, was man mit dem Pana Zoom 12-32 mm auch machen muss. Bevor fotografiert werden kann, muss der Objektivtubus heraus gedreht werden, sonst mahnt die Kamera: "Zoomring drehen, um Objektiv auszufahren". Bei Olympus ist dies m.E. nur bei den Objektiven 14-42 mm und 9-18 mm der Fall und bei Pana wie oben geschrieben. Wenn man das Objektiv abnehmen und in der Fototasche transportieren möchte, kann man den Zoomring zum Verriegeln zurückdrehen.

Guillaume hat geschrieben:Chris meint wahrscheinlich das, was man mit dem Pana Zoom 12-32 mm auch machen muss. Bevor fotografiert werden kann, muss der Objektivtubus heraus gedreht werden, sonst mahnt die Kamera: "Zoomring drehen, um Objektiv auszufahren". Bei Olympus ist dies m.E. nur bei den Objektiven 14-42 mm und 9-18 mm der Fall und bei Pana wie oben geschrieben. Wenn man das Objektiv abnehmen und in der Fototasche transportieren möchte, kann man den Zoomring zum Verriegeln zurückdrehen.

Hallo nochmals:

ja genau das von Guillaume meine ich - für den Transport haben einige Objektive eine Verriegelung - mein 14-140er zoomt beim herunterhängen bzw. unterwegs oft selbst auf - bei D-SLR Objektiven die nach unten hängen habe ich das nie beobachtet.
Aus diesem Grund fände ich eine "Transportsperre" bei Zoom-Objektiven äusserst sinnvoll.

Nein, Du meinst nicht das, wovon Guillaume spricht. Das ist nur bei den versenkbaren Objektiven der Fall für den Transport.

Und daß Du das bei DSLR-Objektiven noch nie beobachtet hast, wundert mich, denn das war bei allen schwereren Schiebezooms für Nikon, Olympus und Canon, die ich je besessen habe, der Fall. Ich bevorzuge deshalb Drehzooms, aber selbst bei denen passiert das, wenn sie besonders schwer sind. Einen sogenannten Zoomlock haben nur sehr wenige Objektive, der aber eher nicht der Transportsicherung dient sondern für die Fixierung bei Aufnahmen schräg nach oben oder unten. Ich denke, daß Deine Sorge wegen des Transports unbegründet ist.

bilderknipser hat geschrieben:Nein, Du meinst nicht das, wovon Guillaume spricht. Das ist nur bei den versenkbaren Objektiven der Fall für den Transport.

Und daß Du das bei DSLR-Objektiven noch nie beobachtet hast, wundert mich, denn das war bei allen schwereren Schiebezooms für Nikon, Olympus und Canon, die ich je besessen habe, der Fall. Ich bevorzuge deshalb Drehzooms, aber selbst bei denen passiert das, wenn sie besonders schwer sind. Einen sogenannten Zoomlock haben nur sehr wenige Objektive, der aber eher nicht der Transportsicherung dient sondern für die Fixierung bei Aufnahmen schräg nach oben oder unten. Ich denke, daß Deine Sorge wegen des Transports unbegründet ist.

Alles klar Jochen,

wenn du das sagst - ich hatte bisher noch keine D-SLR - mir ist bei denen auch mit großen Objektiven (im Gegensatz zu meinem 14-140er) diesbezüglich noch nie etwas aufgefallen.
Deshalb dachte ich es gäbe dort so etwas wie ne Sperre bzw. für die MFT-Objektive Hilfsmittel und dass mein Objektiv ggf. "ausleihert".

Danke für die schnellen Infos.

Gruss Chris

Ich habe mal überschlagen: Bei meinen ca. 15 manuell zu betätigen Zooms von sechs Firmen hat keins eine solche Sperre (obwohl ich sie mir manchmal gewünscht habe).

Bei den Pana-Objektiven hatte ich allerdings noch keine rutschenden Zooms.

Horka