Moin,
zur Info: ich besitze das 14-42 PZ sowie das 45-150er und bin grundsätzlich auch zufrieden mit den Bildern.
Was mich (zumindest wenn ich unterwegs bin) immer nervt, ist der Objektivwechsel. Ich weiss: den sollte man bei Systemkameras schon mit einplanen... Mache ich auch, für Festbrennweiten:-)
Jetzt meine Frage: ich wollte beide Objektive durch das 14-140II ersetzen, bei dem letzten Endes ja "nur" 10mm am Ende fehlen. Die Shuttershock-Problematik ist mir bekannt ( würde durch den EV umgangen werden) und dass (alle) nicht sehr lichtstark sind ist auch bekannt.
Jetzt nur mal die Frage, ob die drei Objektive in der Bildqualität auf etwa einem Level sind?
Die Bilder, die hier zu sehen sind/waren, sind ja schon mal nicht schlecht.
Wäre schön, wenn hier ein paar Meinungen zusammen kommen würden.
Gruss,
Bruenor
PS: das Tamron ist wg. fehlenden Stabis eher keine Alternative
Vergleich 14-140II und 45-150
Vergleich 14-140II und 45-150
Olympus OM D E M 5II, Oly 12-40mm, Oly 17 1.8, Panasonic 45-150mm
- veo
- the artist formerly known as G3X
- Beiträge: 6393
- Registriert: Sonntag 29. April 2012, 13:27
- Wohnort: Kurz vor Dänemark
Re: Vergleich 14-140II und 45-150
Schau hier: http://www.lumix-forum.de/viewtopic.php ... =Vergleich" onclick="window.open(this.href);return false;
GX9+Vario 3,5/14-140+Vario 100-300+GII 1,7/20+M.Zuiko 1,8/45+Fisheye 8,0/9+Sigma 28-200 (Minolta adaptiert), TZ101, Sirui T-025X, Capture One 20
https://www.visionen-online.eu
Im Lumix-Foto- und Video-Forum: Kritische Bildbetrachtungen willkommen!
https://www.visionen-online.eu
Im Lumix-Foto- und Video-Forum: Kritische Bildbetrachtungen willkommen!