Sigma 18-35 1,8

[Claudia-Evelyn]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Hallo an @

Besitze das Panasonic 12-35 2,8 und habe jetzt bei einem Freund Fotos vom Sigma 18-35 1,8 gesehen - jetzt habe ich bereits die halbe Inet-Welt durchforscht ohne Ergebnis,
ob dieses Objektiv auch mit der Panasonic G 6 kompatibel ist.

Lb. Gruß von Claudia

[available]

Hallo Claudia,

das ist ein APS-C/DX-Objektiv. Es ist nicht nur mit Komforteinschränkung an mFT nutzbar.
=> Kein AF. Keine Exifs, nur Offenblende.
Eine kompatible Alternative (AF, Exifs und Blende sind durch FT/mFT Adapter funktionsfähig) wäre das Zuiko 2.0/14-35.
Der AF ist allerdings an den Gs im Gegensatz zur E-M1 nicht besonders schnell.

Viele Grüße

Andreas

[Berniyh]

So ein Objektiv kann man adaptieren, mittels eines "simplen" Bajonett-Adapters, oder einem Tool wie dem Speedbooster, wobei bei letzterem der Crop-Faktor reduziert und die Lichtstärke erhöht wird (im Vergleich zum simplen Adapter).

Die Kombination des Sigma Objektivs mit einem Speedbooster ist meines Wissens sehr beliebt.

[available]

So ein Objektiv kann man adaptieren, mittels eines "simplen" Bajonett-Adapters, oder einem Tool wie dem Speedbooster, wobei bei letzterem der Crop-Faktor reduziert und die Lichtstärke erhöht wird (im Vergleich zum simplen Adapter).

Die Kombination des Sigma Objektivs mit einem Speedbooster ist meines Wissens sehr beliebt.

Aber eben ohne jeglichen Komfort. Dass muss man wissen um sich eine anschließende Endtäuschung zu ersparen!

[Claudia-Evelyn]

Danke Euch, mache mich jetzt mal auf die Suche, was ein Speedbooster ist (noch nie gehört oder gelesen) - und das Zuiko gehe ich auch mal anschauen -
käme mir mit Anfangsbrennweite 14 auch entgegen, da ich viel in Räumen fotografiere(n muss).

lg claudia

[available]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Hallo Claudia,

anbei der Link eines adaptierten 2.0/14-35ers an einer GH3 und ein paar Aufnahmen die mit der Kombi gemacht wurden.

Viele Grüße

Andreas

https://www.flickr.com/photos/andreasla ... 990545849/" onclick="window.open(this.href);return false;

[mopswerk]

Danke Euch, mache mich jetzt mal auf die Suche, was ein Speedbooster ist (noch nie gehört oder gelesen)

* Hier die Produktinfo (wichtig: die G Version nehmen, wenn man die neueren Nikon Linsen adaptieren will): http://www.metabones.com/products/detai ... FG-m43-BM1" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false; - achtung, es gibt auch eine VErsion für die Blackmagic Kamera
* Ich habe mir so ein Teil zugelegt, allerdings aus dem Grund, mehr Bildkreis von Fischaugen auf einen MFT Sensor packen zu können, um damit vollsphärische Panos mit MFT machen zu können ( http://www.mopswerk.de/panorama/" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false; ), wie der Bildkreis sich verändert, ist hier beschrieben: http://www.mopswerk.de/pole-panorama-lenses-comparison/" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false; (Varianten 2 und 3)
* Wie bereits gesagt: Mit so einem Adapter betreibt man die Linsen ausschliesslich manuell => Kein Autofokus, keine EXIF Daten (die könnte man allerdings in Lightroom manuell in's Bild bringen). Nikon Linsen haben einen Blendenhebel am Bajonett, so dass man per Speedbooster die Blende mechanisch einstellen kann, bei Canon geht das nicht (rein eletronische Blendensteuerung).

Je nachdem, was und wie man fotografiert, kann das durchaus Spaß machen (habe mittlerweile ein paar Altlinsen und von Voigtländer welche, alles manuelle Linsen) . Wenn man Focus Peaking auf der Kamera hat, kann das durchaus die Genauigkeit eines Autofokus ersetzen, wenn auch nicht dessen Schnelligkeit.

PS: Je nachdem wie man technisch drauf ist. Das SB Whitepaper lesen kann durchaus Spass machen : http://www.metabones.com/assets/a/stori ... 0Paper.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;

[Horka]

Ich bin sehr skeptisch bei kurzbrennweitigen Nicht-MF-Zoom-Objektiven. Vermutlich musst Du beim Sigma abblenden, um auf dieselbe Schärfe wie beim 12-35 zu kommen, dann hast Du nichts gewonnen.

Horka

[ThomasT]

Angeblich nicht! Im Blackmagic Forum wird das gelobt ohne Ende.
Allerdings könnte da ein ähnlicher Effekt auftreten wie beim beim Voigtländer-Vergleich:
Was bei Filmen in HD top ist, kann beim Photographieren mit mehr als 4k schon schlecht sein.

[available]

...Vermutlich musst Du beim Sigma abblenden, um auf dieselbe Schärfe wie beim 12-35 zu kommen, dann hast Du nichts gewonnen.

Wie 95% der Objektive muss man auch das Sigma für beste Resultate 2x abblenden.
Allerdings spielt es auch offen schon auf einem sehr hohem Niveau.
Das Panasonic kann offen nur im mittleren Brennweitenbereich mithalten.
Abgeblendet ist das Pana allerdings etwas besser als das offene Sigma.

Wenn man sich eine derartige Brennweite zulegen möchte gehe ich allerdings davon aus, dass sie meistens offen verwendet werden soll und in diesem Fall hat das Sigma eben bei sehr guter Abbildungsqualität mehr als 1 LW mehr zu bieten.

Viele Grüße

Andreas

[Claudia-Evelyn]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Danke nochmals! Tolle Fotos available!!