Telezoom Verlauf der Anfangsblende und Bildqualität

[Rossi2u]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Tach zusammen,
ich denke gerade (wie viele andere) darüber nach, welches Telezoom ich mir zulegen soll. Dabei bin ich auf einen Punkt gestoßen, den ich noch nirgendwo umfassend oder auch überhaupt gefunden habe.

Wie verhalten sich bei den Zooms für MFT Anfangsblende und Bildqualität über die Brennweiten?
Gibts also irgendwo ne Tabelle, welche Anfangsblende die verschiedenen Zooms bei 40/45, 75, 90, 100, 120, 150, 175 mm haben? Und wie sich die Bildqualitäten der Zooms an den Stellen zueinander verhalten?

40-150 Oly, 45-150/175/200 haben den gleichen Bereich von Anfangsöffnungen (4-5,6). Das ließe ja darauf schließen, dass das 45-200 bei 150 eine vielleicht nennenswert größere Offenblende hat als das 45-150? Und ebenso könnte die Abbildungsleistung dann auch besser sein, weil es eben nicht am Rand des Kompromissbereichs liegt?

Ja, das 35-100 ist mir auch schon durch den Kopf geschossen. Aber ich brauche die längeren Brennweiten a) selten und dann b) nicht zwingend mit der Lichtstärke, also ist es mir definitiv zu teuer für mein Hobbybudget. Daher lieber ein günstigeres Telezoom, dann bleibt immer noch ne Menge Platz für 1-3 nette Festbrennweiten (aus 19/2,8, 20/1,7, 45/1,8, 60/2,8)...

Ne schöne Jrooß und danke vorab
Rossi

[smokey55]

Moin,
jedes Objektiv ist eine individuelle Konstruktion. da läßt sich also nichts einfach so vergleichen. Es hilft nur Testberichte zu lesen und ev. zwischen den Zeilen zu lesen, wie sich das Teil in bestimmten Bereichen verhält. Aber einen 1:1 Vergleich bzgl. der Bildqualität bei z.b. 80mm wirst Du nicht finden. Und ob das eine Teil da eine Öffnung von 5 und das andere von 5,2 hat ist nicht relevant. Aber ein ausführlicher Test sagt meißt auch etwas über die BQ aus, ob man etwas abblenden sollte oder nicht.

[Rossi2u]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Bin jetzt selbst über ein anderes Forum drüber gestolpert: Bei den DxOmarks http://www.dxomark.com/Lenses/Panasonic" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false; lässt sich das recht nett vergleichen, wenn man bei den einzelnen Linsen in die Measurements geht und verschiedene Linsen in verschiedenen Tabs aufmacht. Da ist halt zu sehen, dass das 45-200 bei 140 mm noch ne Blende weiter offen ist als das 45-150, also schon erwähnenswert. Allerdings dann aber in anderen Bereichen (Auflösung etcpp.) schwächer ist. Zumindest bei den Exemplaren, die die Tester erwischt haben. Da kann dann auch das vergleichbare Oly nicht mithalten.

Das wollte ich halt mal wissen.