Lumix-Forum - der Treffpunkt für Lumix-Nutzer

Panasonic hat auf der photokina ein 2,8/30 mm Makro angekündigt, hier der Dummy im Schaukasten:

_1110875 by diggi0311, on Flickr

Irgendwie verstehe ich den Sinn des Objektivs nicht so ganz. ist 30mm für Makros nicht etwas arg kurz? Sollte man da nicht eher mind. Richtung 45mm gehen?
Sonst muss man doch verdammt nah an das Motiv ran?

45 mm gibt es ja schon, das 30er wird eher wieder auf Kompaktheit ausgelegt und für die GM-Modelle gedacht sein.

Hallo ihr,

das 45mm Panaleica Elmarit ist doch schon recht kompakt. Und 45mm Brennweite sind für ein Makroobjektiv wirklich schon untere Kante
Ich verstehe den Sinn eines 30 mm Objektives auch nicht. 90-100 mm Makro wären wesentlich interessanter für mich.

Grüße, Stefan

Nafas hat geschrieben: Ich verstehe den Sinn eines 30 mm Objektives auch nicht. 90-100 mm Makro wären wesentlich interessanter für mich.

Für mich auch.
Das Teil ist sicherlich wirklich nur für die Kompakten interessant. Für Blumen und statische Objekte ist das schon in Ordnung. Warum nicht? Allround Brennweite mit Makrofunktion.

Haben die eventuell eine "1" davor vergessen? Den ...sinn verstehe ich wirklich nicht. Ein 100 mm Makro wäre fein. Aber da stößt man scheinbar auf taube Ohren.

In KB gab und gibt es immer noch die 50/60mm Makros...

Fast jeder Hersteller im Analogbereich hatte ein 50 mm Macro zwischen 1:2 und 1:3,5 im Angebot.
Bildwinkelbezogen sind wir jetzt mit diesem Objektiv bei 60 mm, also minimal telelastiger. Ist sicher nichts zum Filmen von Ameisenpornos, aber auch nicht gerade am Ziel vorbei.

hockei hat geschrieben:Ein 100 mm Makro wäre fein. Aber da stößt man scheinbar auf taube Ohren.

Und das schon seit Jahren! Schon zu FT-Zeiten war von Olympus ein 100mm-Makro zwar angekündigt, ist aber dann nie erschienen, obwohl die FT-User schon fast drum gebettelt haben. Nun bei MFT scheint das wieder so zu gehen. Nun ja, immerhin gibt's ja das 105er Makro von Sigma!

LG Stefan

Das 105mm Sigma bietet wie andere sehr gute VF-Optiken leider "nur" eine gute Abbildungsleistung. Die nötige Auflösung für sehr gute Ergebnisse an mFT kann leider nur eine sehr gute mFT/FT Optik liefern. Denke da an das 50mm Makro von olympus. Eventuell Zwischenringe an das 75er? Gibt es automatische Zwischenringe für mFT?

dinozzo hat geschrieben:Das 105mm Sigma bietet wie andere sehr gute VF-Optiken leider "nur" eine gute Abbildungsleistung.

Guck Dir mal die Bilder von einem Forumskollegen mit der GX7/105 Kombi an: https://www.flickr.com/photos/99452971@ ... 157583088/" onclick="window.open(this.href);return false; ... wenn das "nur gut" sein soll. Und wenn das technisch "nur gut" ist, dann ist die Leistung desjenigen hinter der Kamera nur umso größer ...

"Nur Gut" bedeutet für mich nicht unbrauchbar, sondern einfach dass es technisch noch besser geht.

Selbst sehr gute Vollformatobjektive bleiben mehr oder weniger deutlich hinter den sehr guten mFT-Optiken. Im besten Fall können diese mit guten mFT gleich ziehen...