Welches Objektiv? Zu Hilfe :)

[Tika]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Hallo Ihr LIeben

Schon einmal habe ich hier im Lumix Forum tolle Beratung bekommen un hoffe nun wieder darauf

Ich habe ein Lumix G 5 und möchte mich etwas erweitern..was Objektive betrifft. Ich bin noch unschlüssig, deswegen würde ich sehr gern zu beidem Tipps haben.
Ich suche ein Objektiv, mit welchem ich tolle (gern beeindruckende ) Makro Aufnahmen machen kann. Ebenso suche ich ein Objektiv, mit welchem ich gut an das gewünschte (entfernte) Motiv heran zoomen kann. Im Moment habe ich "nur" das 14-42.

Ich fotogfiere sehr gern Landschaften und alles an Getier.
Menschen/Portraits eher selten, würde aber gern wissen, ob man sich da auch etwas optimieren kann, was das Objektiv betrifft.

Ich bin noch sehr unbeleckt und bin super schnell verwirrt, wenn ich diese ganzen Zahlen sehe


Vielen lieben Dank im Voraus

Viele Grüße,

[Tika]

Gibt es vielleicht Erfahrungen zu dem hier?
http://www.mediamarkt.de/mcs/product/PA ... ?langId=-3" onclick="window.open(this.href);return false;

[Lenno]

Ganz ehrlich, das ist ein Schön Wetter Objektiv, weil es nicht gerade sehr lichtstark ist,
wenn du etwas mehr Tele haben möchtest. Dann empfehle ich dir für wenig Geld,
dafür eine 1A Qualität und wesentlich lichtstärker, dieses Objektiv

http://www.amazon.de/Sigma-Objektiv-Fil ... a+60mm+mft" onclick="window.open(this.href);return false;

[Tika]

Jep, ich hab mich auch grad etwas einglesen und hab es dann auch bemerkt.

Toll, das du mir meine nächste aufgekeimte Frage gleich beantwortet hast. Ich kann also auch andere Objektive bzw. von anderen Firmen nutzen?!?!

[irene49]

Hallo Tika!

Wenn ich Deine Anforderungen an das Objektiv bedenke, dann wäre wohl das Panasonic 100-300 ideal (http://www.amazon.de/Panasonic-H-FS1003 ... ic+100-300" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;).

Wenn Du nicht so viel Geld ausgeben willst, wäre auch das Panasonic 45-150 eine Option (http://www.amazon.de/Panasonic-H-FS4515 ... nic+45-150" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;)

Beide Objektive sind zwar nicht besonders lichtstark, dafür sind sie beide bildstabilisiert, was für das von David empfohlene Sigma Objektiv nicht zutrifft.

Beide Objektive lassen sich mit Vorsatzlinsen kombinieren (z.B. http://www.amazon.de/Raynox-DCR-150-Mak ... raynox+150" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;). Mit dieser Kombination lassen sich durchaus eindrucksvolle Makroaufnahmen machen.

[hohash]

Hallo Tika,
ich habe mir genau für die von dir beschriebenen Aufgaben folgende Kombination zugelegt: das Pana 45-150'er und für den Makrobereich noch die Raynox 150. Mit dieser Kombination bin ich persönlich sehr zufrieden. Einziger Nachteil ist die von Lenno beschriebene "Lichtschwäche".

Irene war schneller...

[Lenno]

Du kannst alle Objektive verwenden, die für MFT sind.

Eine tolle Liste gibt es hier: http://www.hennigarts.com/micro-four-th ... ktive.html" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;

und das sind schon eine ganze Menge.

Mein Tipp, auf Lichtstärke achten. Es lohnt sich! Wenn man gutes Licht draußen hat, kann man drüber wegsehen.

Und das gute lichtstarke Objektive nicht immer teuer sein müssen, sieht man an den Sigmas bzw. auch am Oly 45mm.

[partisan]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

60mm benötigen nicht unbedingt einen Stabilisator Irene, auch wenn es sicherlich hilfreich wäre.
Aber 60mm ist komplett etwas anderes als 100-300mm.

Die Frage ist doch, was Tinka will...

1. Sie sucht ein Tele für Dinge weit weit weg (Vögel, Rehe...) => nimm dann auf jeden Fall dann das Lumix 100-300mm und nicht das 45mm-200mm (ich hatte beide) und auch nicht das 45mm-150mm, das ist dafür einfach von der Brennweite zu kurz.
http://www.digitalkamera.de/Objektiv/Pa ... 37517.aspx" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;

2. du sucht was vernünftiges für dein Getier und Makros
Achtung festhalten, nun wird es etwas teurer leider

Es hat dieselbe Brennweite wie das sigma von Lenno und auch die selbe Lichtstärke f 2,8,
damit kannst du:

a) dieses hier machen, Im "Normalbetrieb" ==> http://robinwong.blogspot.de/2012/09/ol ... ew_23.html" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;

b) eben "echte" Makros von deinem "Getier" ==> http://robinwong.blogspot.de/2012/09/ol ... eview.html" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;

Ich weiss, die Beiträge sind auf englisch, aber mir geht es um die Bilder um einen Eindruck zu bekommen

Hier der ca. Preis: http://www.amazon.de/Olympus-M-Zuiko-Di ... 60mm+macro" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;

Mit dem 100-300 kannst du bedingt Makros machen, allerdings ist es KEIN Makroobjektiv.
Wenn du Getier aufnehmen möchtest, empfehle ich dir das 60mm Makro von Olympus.
Für Vögel und sehr weit Entferntes das 100-300mm Lumix.
Ein Objektiv, das beides wirklich kann, gibt es leider nicht.
Gebraucht suchen/kaufen geht immer.

Die G5 reicht dafür locker... du siehst, es sind leider die Linsen, die alles ausmachen und leider auch kosten.

lg ** mat

[partisan]

Noch kurz zur Lichtstärke David:

Eine Offenblende von f 2,8 ist schon - was die Lichtstärke angeht - ausreichend, da es eben "echte" f 2,8 sind => das sigma 60mm ist hier sicherlich top!

Aber du hast eben eine Tiefenschärfe vergleichbar Vollformat f 5,6.
ich habe gerade die ersten reviews des Olympus 40-150mm f 2,8 verfolgt (ca 1500 Euro).
Ein Top-Objektiv!

Aber MIR wäre die Tiefenschärfe für PORTRAITS bei 60-75mm bereits zu groß. Es fehlt eben der letzte Kick für Portraits.
Deshalb steht bei mir auch weiterhin das oly 75mm f 1,8 auf der Liste und eben nicht das 40-150mm Olympus (hätte beide gerne )

Da Tinka aber nicht unbedingt auf tolle knackige Portraits aus ist, hat sie dieses Problem - gut ist! - eben nicht.

Gerade für Brennweiten zwischen 60 und 75mm hätte ICH gerne eine Lichtstärke undter f 2,0.


=> Sicherlich kann man mit dem sigma auch tolle Portraits machen, leider fehlt hier aber etwas der letzte Kick für solche Bilder (meine subjektive Meinung!)
Ansonsten ist es aber spitze! V.a auch zu dem Preis... das Makro oly bildet eben ähnlich gut ab (hat ja auch f 2,8) , wie das Sigma, nur ist es eben zusätzlich ein Makro für "Getier"

lg ** mat

[Tika]

Ich dachte ja eigentlich, das ihr mich jetzt zerpflückt über meine doch große Unwissenenheit umso mehr freue ich mich über diese tollen Tipps!
Lenno: Danke für den tollen Link, mit welchem man fix das richtige Objektiv finden kann.

Ja, auf Lichtstärke werde ich definitiv achten.

http://www.amazon.de/gp/product/B0058G4 ... B0058G40O8" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;
hier steht "nur" 45mm ?!

hach, ich will am liebsten alle haben , Partisan. Ich finde das Olympus Objektiv einfach mega, genau sowas hab ich mir vorgestellt. Hab ich richtig verstanden das ich mit dem Olympus gute Makros machen kann (auch wenn es kein makroobjektiv ist) und eben "normale" Foto's von Menschen die mir mal vor die Linse hüpfen?

oh man ich werd immer verwirrter ! Ich denke aber, das das Olympus 60mm auf meine Wunschliste kommt.
Fehlt nur noch Eine Telezoomobjektiv (entschuldigt, ich blicke kaum durch, bei dem was ihr mir empfohlen habt, ich muss da gleich nochmal gaaaaaaaaaaanz laaaangsam nachlesen )


Knackige Portraitbilder? jetzt machst du mich neugierig, was würdest du denn dafür empfehlen?



auauauauaaaa...da hab ich mir ja wieder ein teures Hobby ausgesucht

[partisan]

Du kannst mit dem Olympus 60mm Menschen, Landschaften und alles was dir vor die Linse kommt machen, sicherlich

Zudem ist es eben ein echte Makro! Also bestens geeignet für dein "Getier"

lg ** mat

[Tika]

ah, das war jetzt sehr deutlich formuliert ! Danke!!

[partisan]

Achtung: Das Olympus 45mm ist sehr sehr gut für Portraits (bedingt auch Landschaft) , es ist aber KEIN Makro Objektiv!

==> Das Makro ist das Olympus 60mm Makro, eben auch deutlich teurer, leider.

http://www.amazon.de/Olympus-M-Zuiko-Di ... 60mm+macro" onclick="window.open(this.href);return false;

[Tika]

wieder Verwirrung!

Ich meinte das 60mm (http://www.mediamarkt.de/mcs/product/OL ... ?langId=-3" onclick="window.open(this.href);return false;). Ist das denn neben Makro auch für 'normale' Dinge zu nutzen??

[sasssoft]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Ein spezielles Makroobjektiv kann man immer auch für andere Fotos verwenden, auch für Landschaften, Porträts oder was es sonst so gibt. Das Spezielle am Makro ist, dass man durch konstruktive Maßnahmen so nah an ein Objekt heran kommt, dass es im Abbildungsmaßstab 1:1 aufgenommen werden kann. Normale Objektive derselben Brennweiten erlauben das nicht.

Gruß
Alfred