billiges Olympus digital 14-54mm f2,8 II behalten?

[poseidon]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Hallo,

bin seit 1 Woche stolzer Besitzer einer Gx7. Habe mir dazu auch ein schönes 25mm f1,8 Objektiv geholt und bin zufrieden.

Habe nun eine Frage zu o.a. Objektiv und bin seit heute nun Mitglied im Forum und habe versucht darüber etwas zu finden, aber bin noch nicht richtig fündig geworden. Also auch auf die Gefahr hin, dass das hier für die eingefleischten User nervig und wiederholend ist meine Frage:

Ich habe mir gebraucht ein Oly digital 14-54mm f2,8 II für 280€ geschossen. Habe leider zu spät gemerkt, dass es ein FT Objektiv ist. Lohnt es sich das zu behalten und mit einem MMF1/2/3 oder Pana DMW-MA1 Adapter (welches wäre der beste?) zu benutzen oder doch lieber eine direkte mft-Objektiv Alternative (sehe ich allerdings für den Preis (280€+100€(Adapter)=ca400€) eher nicht)?

Wie ist es mit dem Qualitätsverlust durch Adapter?

Danke Euch für Anregungen. Wenn Ihr ein Thread-verweis habt reicht mir das auch.

Grüsse

poseidon

[jessig1]

Hallo,

einen Qualitätsverlust wirst du nicht haben. Einzig der AF ist mit FT-Objektiven recht langsam.
Da du es ja schon hast und wenn es dir nicht zu klobig an der GX7 ist, würde ich es mal mit einem Adapter probieren.
Du gehst ja kein finanzielles Risiko ein, da du für den Adapter ja ein 14-tägiges Rückgaberecht hast, wenn du online bestellst.

Achja, nicht zu vergessen: Viel Spaß hier

[poseidon]

Danke Jürgen,

Hast Du irgendwelche Erfahrung mit Adaptern an der Gx7?

[jessig1]

Nein. Ich habe weder die GX7 noch ein adaptiertes FT-Objektiv.

[Cristobal]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Hallo,

ich habe den MMF 2 an der G5, das reicht. Der MMF 3 ist m. W. zusätzlich noch abgedichtet, sonst aber gleich. Pana und MMF1 bin ich mir nicht sicher, glaube aber, dass der Pana wie der MMF2 ist.

Du musst Dich mit dem Objektiv darauf einstellen, in vielen Fällen manuell zu fokussieren, da der AF nicht gut gehen wird. Einzig mit der Oly E-M1 können die FT-Linsen brauchbar bis gut automatisch fokussieren.
Ansonsten ist das ein sehr praktikabler Brennweitenbereich und das Objektiv hat auch eine gute Abbildungsleistung.

Viele Grüße Reinhard

[poseidon]

Danke Reinhard,

Tja ich weiß noch nicht wie sehr mich das manuelle fokussieren nerven wird. Ich habe keine hohen Ansprüche. Ich hatte eine alte canon 1000f. Die ist mir vor ein paar Jahren geklaut worden. Ich bin also nicht verwöhnt. Aber es wird sicher auf den adapter rauslaufen, da ein alternatives lichtstarkes mft (z.B. pana 12-35 f2,8) auch wieder 800€ kostet. Hauptsache ich habe kein Qualitätsverlust. Hatte gelesen, dass gerade im Weitwinkelbereich die Adapter Schaden anrichten können.
grüsse

poseidon

[Retina1]

...Hatte gelesen, dass gerade im Weitwinkelbereich die Adapter Schaden anrichten können.
grüsse

poseidon

Das gilt wohl eher, wenn man Objektive adaptiert, die für Analogkameras gerechnet wurden. Ich denke, bei FT Objektiven, die ja für die gleiche Sensorgröße gedacht sind, dürfte es keine Qualitätseinbußen geben.
Gruß Klaus

[jessig1]

Danke Reinhard,

...Hatte gelesen, dass gerade im Weitwinkelbereich die Adapter Schaden anrichten können.

Ein Adapter stellt lediglich das richtige Auflagemaß her das für die Fokusierung von nah bis unendlich passsen muss. Optisch hat er keinerlei Einfluss weder auf die Qualität noch auf den Bildwinkel.

[poseidon]

@Klaus und @Jürgen
Vielen Dank für Rückinfo

hab mir den mmf-2 bestellt. Bin mal gespannt wie das mit dem Oly14-54mm f2,8 FT an meiner GX7 funktioniert
Grüsse
Markus

[fotofranz]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Ich verwende häufig Adapter - ja, 43 auf m43 sind "relativ langsam", oft bin ich mit manuellen Adaptern/Objektiven schneller ... alles Gewohnheits- und Übungssache.