Macro Objektiv für G6

[Flo93]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Hallo zusammen,
ich bin seit ca. 1 Jahr Besitzer einer Lumix G6 und bin nun auf der suche nach einem Macro Objektiv. Zur Auswahl stehen

Panasonic H-ES045E http://www.amazon.de/Panasonic-Makro-Ob ... o+objektiv
Olympus M.Zuiko Digital ED 60mm http://www.amazon.de/Olympus-M-Zuiko-Di ... o+objektiv

ich selbst würde ja zum Olympus tendieren allerdings besitzt dieses keine Bildstabilisator und bin mir dashalb etwas unschlüssig ob ich nicht doch das Panasonic kaufen soll.

Ich benötige mal eine Experten Meinung was sinn macht für andere Objektive bin ich natürlich auch offen.

[strandgut]

Beide sind sehr gute Makro Objektive. Der Stabi des Panleica ist nur bei etwas entfernten Objekten wirklich wirksam und nicht in der Makrofunktion. Wenn also das Objektiv bei wenig Licht als kurzes Tele eingesetzt wird, macht sich dieser positiv bemerkbar durch Realisierung längerer Belichtungszeiten ohne Stativ. Ich hatte das Olympus im Einsatz und kann Nichts negatives berichten, das Bokeh fand ich schöner als das des Panleica.
Ich würde die Entscheidung davon abhängig machen, ob
- Makroaufnahmen kleiner Tiere gemacht werden sollen (dann ist die längere Brennweite hilfreich wegen der Fluchtdistanz)
- Ein anderes lichtstärkeres Objektiv in dem Brennweitenbereich bereits vorhanden ist (dann ist der Stabi des Panleica kein Kaufargument)
Grüße & gutes Licht

[partisan]

In ein paar Wochen wird es ein 30mm f 2,8 Macro lumix geben,


Keine Ahnung, ob man das braucht, ich mache bisher keine Makros, finde das aber sehr kurz.

Wollt's nur erwähnen ...

** mat

[mopswerk]

Ich hatte das 60mm Oly an der GX7: Optisch hat es wohl ähnliche Auflösungseigenschaften wie das 45er Pana, aber in meinen Augen hat das 60er die folgenden Vorteile:
* Der Abstand zum Objekt ist 1-2cm größer > Insekten flüchten nicht so schnell.
* Mit dem 60iger kann man per Knopfdruck auf 1:1 VErgrößerung schalten (am Besten im manuellen Modus, dann durch vor und zurückbewegen der Kamera zum Objekt "scharfstellen"), echt tolle Funktion!
* Über den fehlenden Stabi würde ich mir keine Gedanken machen, eher über einen (Ring)Blitz oder ein Stativ mit Makroschlitten.
Ein Nachteil: Keine Gegenlichtblende dabei, die originale ist ultrateuer (Vielleicht gibt's ja mittlerweile NAchbauten), aber das ist leider oft so bei Oly ...
Hier mal ein Bildbeispiel (Freihand bei Sonnenschein)

Did I Miss The Train Already?
by MOPS Werk, on Flickr

[partisan]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Prima Makro! Macht Spass..

[fotofranz]

Ich verwende für Macro ein Sigma 105/2.8 und ein Tamron 60/2 - wobei das zweite zu bevorzogen ist,
da es INNEN fokussiert und nicht wie das Sigma weit herausfährt. Das erschreckt Insekten/Schmetterlinge.

[Flo93]

Super danke für die Antworten habe mir jetzt das Oly gebrauch für 445€ geholt kostet ja neu noch 540€.
Für weiter entfernte Motive und längere Verschlusszeiten ist es ja grundsetzlich sinnvoll ein Stativ zu verwenden.
Grundsetzlich ging es auch nur darum ob sich der wesentlich höhere Preis für das Pana lohnt aber nach dem Bild aus dem letzten Beitrag denke ich das ich mit dem Oly gut entschieden habe.

[partisan]

Das pana kostet eigentlich nicht wirklich mehr

Aber ich hätte so oder so auch das oly genommen


Viel Spaß damit!

*** mat

[mopswerk]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Ich wünsche auch viel Spaß! Das mit dem ausfahrenden Tubus halte ich nicht für problematisch: Auf Abb.maßtab 1:1 fix ausfahren und durch Vor/Zurückbewegen des eigenen Körpers fokussieren, geht auch gut !
Ich habe mal am Wochenende alle erdenklichen Kombinationen mit Zwischenringen und Objektiven ausprobiert, bis auf 5:1 komme ich mit einer Kombi (für's freie Feld völlig unbrauchbar,aber vielleicht für heimische Experimente taugt das was).
Mittlerweile gibt es neben dem Original auch Nachbauten für die Sonnenblende: Einfach mal im Auktions/Webkaufhaus der Wahl nach "LH-49" suchen, dann wird man fündig ...