Seite 1 von 2
Trioplan 2,8 100mm
Verfasst: Mittwoch 11. Februar 2015, 00:21
von Guillaume
Könnte das ein interessantes Objektiv sein? Immerhin soll es auch mit mft-Anschluss auf den Markt kommen. Siehe diesen Link:
http://www.meyer-optik-goerlitz.de/de/t ... 28-100-mm/
Re: Trioplan 2,8 100mm
Verfasst: Mittwoch 11. Februar 2015, 07:20
von Retina1
Hallo,
interessant sicher, aber ob sinnvoll an mft ?
Die anderen Objektive sind alle für "Vollformat" gerechnet, das könnte hier auch so sein, und damit wird es wohl nicht so leicht und klein.
Und "...Seifenblasen-Bokehs und der hohen Mittenschärfe..." beschreibt eigentlich ein typisches Porträt Objektiv. Da sind für mich 100 mm etwas viel.
Warten wir es ab
Gruß Klaus
Re: Trioplan 2,8 100mm
Verfasst: Mittwoch 11. Februar 2015, 07:32
von sasssoft
Trioplane sind berühmt dafür, bei offener Blende im unscharfen Hintergrund wunderschöne Lichtkringel um helle Punkte zu zaubern. Gerade bei Makroaufnahmen mit ihrer geringen Schärfe kann das ästhetisch überaus schön aussehen. Nicht umsonst werden auch ganz alte Trioplane bei Ebay mit horrenden Preise gehandelt!
Beispiele aus dem Makroforum:
http://www.makro-forum.de/viewtopic.php ... t=trioplan oder
http://www.makro-forum.de/viewtopic.php ... t=trioplan oder
http://www.makro-forum.de/viewtopic.php ... t=trioplan oder
http://www.makro-forum.de/viewtopic.php ... t=trioplan.
Gruß
Alfred
Re: Trioplan 2,8 100mm
Verfasst: Mittwoch 11. Februar 2015, 09:35
von Horka
Zitat Wikipedia: Das Trioplan war aufgrund des niedrigen Preises bei akzeptabler Qualität eines der beliebtesten Objektive von Meyer.
Ich bin gespannt.
Horst
Re: Trioplan 2,8 100mm
Verfasst: Mittwoch 11. Februar 2015, 10:09
von mopswerk
Schau mal an ... die Gebrauchtpreise sind ja dafür mittlerweile durch die Decke geschossen. Auch wenn ich dieses Teil nur selten nutze, Charme hat es auf alle Fälle. Durchaus besser an Vollformat (wegen der Unschärfe), aber brauchbar an MFT, siehe folgendes Bild (mit 200mm VF Äquivalent kann man ja eh fast nur Bokehbilder machen

)
Trioplan Bokehxperiments
by
MOPS Werk, on Flickr
Die 11 Blendenlamellen lösen den Hintergrund interessant auf, wie hier zu sehen:
http://www.mopswerk.de/2012/05/neulich-im-kino/" onclick="window.open(this.href);return false;
Hier noch ein paar Bilder von der Linse:
http://www.mopswerk.de/2012/07/trioplan-en/" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;
Und hier mal ein paar selbstgemessene MTF Charts (sehr bescheiden, das macht ja aber grad nix):
http://www.mopswerk.de/lens-test-mft-tr ... 00mm-50mm/" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;
Aber ich würde bei Systemkameras bei manuellen Objektiven immer zu Nikonbajonett greifen, dann kann man das Teil per Adapter auch an mehreren Kamerasystemen nutzen (man weiß ja nie, ob man nicht doch mal wechselt ... )
Re: Trioplan 2,8 100mm
Verfasst: Mittwoch 11. Februar 2015, 10:32
von Guillaume
Danke für Eure Einschätzungen. Ich hatte gefragt, weil mir solch eine Linse nur von Hörensagen bekannt war. Henrik, Dein Bildbeispiel finde ich einfach klasse. So etwas kommt meiner sehr häufig gemachten Fotografie sehr entgegen. Deine Links muss ich noch einmal nachher genau studieren - erst einmal muss ich zum Doktor

Re: Trioplan 2,8 100mm
Verfasst: Mittwoch 11. Februar 2015, 10:33
von GuenterG
Sieht wirklich fein aus. Könnte mir echt gefallen.
Re: Trioplan 2,8 100mm
Verfasst: Mittwoch 11. Februar 2015, 15:37
von berlin
Die Firmen-Adresse ist natürlich nicht Meyer Optik Görlitz, das ist nur die Marke, sondern:
net SE
Schlossstraße 1
56068 Koblenz
Im gleichen Haus sitzen natürlich auch noch viele Anwaltskanzleien.

Re: Trioplan 2,8 100mm
Verfasst: Mittwoch 11. Februar 2015, 15:50
von ThomasT
Kriegt man das nicht genauso kringelig mit einem Spiegelobjektiv hin?
Re: Trioplan 2,8 100mm
Verfasst: Mittwoch 11. Februar 2015, 15:53
von sasssoft
Nein, ein Spiegelobjetiv erzeugt solche Lichtkringel:
http://m9.i.pbase.com/o2/60/38760/1/966 ... 814www.jpg
Gruß
Alfred
Re: Trioplan 2,8 100mm
Verfasst: Mittwoch 11. Februar 2015, 21:58
von mopswerk
ThomasT hat geschrieben:Kriegt man das nicht genauso kringelig mit einem Spiegelobjektiv hin?
Nöö, mit dem Trioplan bekommt man Seifenblasen, mit einem Spiegeltele Donuts: Waschen oder Essen, das ist hier die Frage

!
Übrigens: Das Somnium ist wohl noch so ein Nachbau eines DDR Klassikers. Das hat auch ein interessantes Bokeh, das wohl nicht jedem wegen gefallen dürfte (
http://www.meyer-optik-goerlitz.de/de/somnium-f15-85mm/" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false; ). Ich nehme mal an, dass es sich dabei um den Nachbau des Biotars handelt (6 Elemente, 4 Baugruppen > Wahrscheinlich steckt da ein Doppelgauss dahinter) und wegen Namensrechten halt nun Somnium heisst....
Ach so, hier hab ich noch eins meiner Trioplan Bilder ausgegraben:
Magnolia by
MOPS Werk, on Flickr
Re: Trioplan 2,8 100mm
Verfasst: Mittwoch 11. Februar 2015, 23:31
von Horka
Ehrlich, ich hätte das Bild für eine Spiegelobjektivaufnahmen gehalten.
Horst
Re: Trioplan 2,8 100mm
Verfasst: Donnerstag 12. Februar 2015, 00:10
von mopswerk
Das "Bokeh" scheint durch sphärische Überkorrektur zustande zu kommen. Bei der Rechereche bin ich über folgende Seite gestolpert, die das sehr schön ohne mathematischen Ballast erklärt:
http://www.andreashurni.ch/equipment/bokeh.htm" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;
PS: Es gibt mehr solcher Seifenblasenmaschinen, zB das Domiplan 50mm (ist auch ein Dreilinser, Stichwort Cooke Triplet
http://de.wikipedia.org/wiki/Cooke-Triplet" onclick="window.open(this.href);return false; ) > Bsp.bilder per Flickr Suche
https://www.flickr.com/search/?q=domiplan%2050" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;
Re: Trioplan 2,8 100mm
Verfasst: Donnerstag 12. Februar 2015, 10:59
von fox
Da ist doch dann ein manuell zu fokussierendes Objektiv, richtig?
Mit Autofokus würde mich das stark interessieren, aber 100mm manuell finde ich dann doch nicht so spannend. Also zumindest nicht für viel Geld in Neu. Höchstens alt und günstig. Und ich vermute mal, das wird nicht billig.
Re: Trioplan 2,8 100mm
Verfasst: Donnerstag 12. Februar 2015, 12:20
von GuenterG
fox hat geschrieben:Da ist doch dann ein manuell zu fokussierendes Objektiv, richtig?
Mit Autofokus würde mich das stark interessieren, aber 100mm manuell finde ich dann doch nicht so spannend. Also zumindest nicht für viel Geld in Neu. Höchstens alt und günstig. Und ich vermute mal, das wird nicht billig.
Na ja, von der Konstruktion her ist es wohl ein relativ simples Teil. Richtig geniale Teile sind halt auch wieder einfach

. Insofern warten wir mal ab. Ich habe bei ebay kurz recherchiert und da wird es durchaus für einen beachtlichen Preis angeboten im Bereich neuwertiger Objektive.