Lumix-Forum - der Treffpunkt für Lumix-Nutzer

Moin zusammen,

das hat sich doch bestimmt schon jeder gewünscht ... eine Sparvariante des Nocticron:

http://www.43rumors.com/hot-panaosnic-a ... 2-8-macro/" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;

Das sieht aus wie eine leicht angepasste Version des Olympus 45mm/1.8.

Naja, viele hier haben doch bereits das 45mm oly f ,1,8

Aber der Preis stimmt, nur ob die Linse deutlich besser wird als das oly?
Andere Linsen halte ich für notwendiger gerade, aber immerhin kommt überhaupt mal wieder was von Lumix.

==> Es zeigt sich aber leider , dass panasonic und olympus eben beide ihr System aufbauen und sich hier nicht wirklich absprechen, schade.

==> Wer allerdings noch kein 45mm oder das "teure" Noctricon hat, für den dürfte das interessant sein, wenn man diese Brennweite "braucht".

Ich denke aber mein 45er oly reicht mir, ist zudem eh nicht wirklich meine Brennweite (wo bleibt das 17,5 f 1,4 ? panasonic! )

Aber es scheint ja so zu sein, dass man sehr kostengünstig sehr gute Linsen um die 45mm bauen kann,
auf die Tests bin ich dennoch gespannt.


** mat

Da finde ich das 30mm Makro als Sigma-Alternative schon spannender. Der Preis klingt auch gut, aber auch hier werde ich wohl nicht schwach werden:
http://www.43rumors.com/hot-panaosnic-a ... 2-8-macro/" onclick="window.open(this.href);return false;

Ich denke auch, dass viele das Oly schon haben oder bevorzugen, weil's billiger ist. Und von der Bildqualität ist es ja auch super.

Der Mega OIS späche aber dann schon für die Pana Variante, wenn man keinen Stabilisierten Body hat. Was dann leider in die Richtung geht, dass Pana weiterhin eher den Stabi ins Objektiv einbaut, anstatt in den Body.

Ich werde auf jeden Fall mein Oly behalten. So oft benutze ich es nämlich gar nicht, obwohl ich die Linse mag.

Ich hätte lieber ein 10er Pana f2,8

Der OIS am 42,5 spricht dafür, dass sie aus der GM-Serie ein komplettes Line-Up bauen wollen. Dito am 30er. Sieht man auch an der grauen Beschriftung - es ist eine andere Serie.

Und: Warum sollten Oly und Pana sich absprechen? Es sind Konkurrenten. Waren Konkurrenten, vom (µ)FT-Anfang an.

Dazu passen übrigens auch die 37mm Filterdurchmesser.

Edit: Aber schade, dass es keinen Blendenring hat.

Es zeigt sich aber leider , dass panasonic und olympus eben beide ihr System aufbauen und sich hier nicht wirklich absprechen, schade.

Panasonic und Olympus sind eben keine guten Kumpels sondern Wettbewerber mit jeweils eigener Kunden-/Zielgruppe (mFT hin oder her), diese simple Tatsache wird
leider immer wieder übersehen.


Dietger

dietger hat geschrieben:

Es zeigt sich aber leider , dass panasonic und olympus eben beide ihr System aufbauen und sich hier nicht wirklich absprechen, schade.

Panasonic und Olympus sind eben keine guten Kumpels sondern Wettbewerber mit jeweils eigener Kunden-/Zielgruppe (mFT hin oder her), diese simple Tatsache wird
leider immer wieder übersehen.


Dietger

nö, das habe ich nicht übersehen, wollte das nur noch einmal herausstellen

Aber was panasonic da momentan anbietet ist so eben leider - für mich zumindest ! - nicht wirklich cachy

Aber was panasonic da anbietet es so eben leider - für mich ! - nicht wirklich cachy

Du hast ja auch keine GM1/GM5, dafür dürften das Teil wohl in erster Linie gedacht sein. Klein, handlich, bezahlbar.



Dietger

dietger hat geschrieben:

Aber was panasonic da anbietet es so eben leider - für mich ! - nicht wirklich cachy

Du hast ja auch keine GM1/GM5, dafür dürften das Teil wohl in erster Linie gedacht sein. Klein, handlich, bezahlbar.



Dietger

Doch habe ich , aber das oly macht sich eben auch sehr gut an der GM

Aber wer noch kein oly 45mm hat, für den ist es sicherlich eine interessante Lumix-Alternative, zumal stabilisiert.

==> Zudem warten wir doch die Tests ab, stimmt schon.

Es gibt noch keinen deutschen Preis!!!
http://www.panasonic.com/de/corporate/p ... 2_5mm.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Das auf 43rumors ist ein Gerücht - wie der Name der Webseite schon sagt.

Doch habe ich

Grrrr... und warum weiss ich davon nicht ???
Ich sehe da ein Kommunikationsdefizit.



Dietger

dietger hat geschrieben:

Doch habe ich

Grrrr... und warum weiss ich davon nicht ???
Ich sehe da ein Kommunikationsdefizit.



Dietger

Jawohl würde ich sagen mal wieder was neues von Pana und beide mit einem OIS na darauf habe ich gewartet....

Also meiner Meinung nach ist das im gesamten gesehen am Markt vorbei. Jemand der ein hervorragendes Oly 45mm hat wird sich das nicht holen. Pana hätte ruhig was mit Alleinstellungsmerkmal machen dürfen.

Ich weiß auch nicht... Da kommt von Oly mehr was in meine Richtung geht, mit dem 40-150 und dann irgendwann mal dem 300er. Allerdings werde ich mir dann auch eine Oly Kamera zulegen müssen... dann brauch mir auch keine Gedanken mehr über einen fehlenden Stabi machen. Schade eigentlich. Für mich nichts passendes, aber andere mögen das anders sehen.