Neues 30 mm Makro

[Frank Spaeth]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

http://www.panasonic.com/de/corporate/p ... O_I_S.html" onclick="window.open(this.href);return false;

[Binärius]

Geht da keine Streulichtblende dran?
Ich meine, wie sonst üblich, außen mit Bajonett.

[Guillaume]

Moin Jens,
die Linse hat einen Filterdurchmesser von 46mm. Da dürfte sich doch auf dem WWW-Markt etwas finden lassen. Und wer schon ein 30mm SIGMA hat, braucht nur umzuschrauben

[Binärius]

Ja stimmt schon, nur Bajonett finde ich praktischer.

[chanka]

Nun ja. Die, die das Objektiv nur für Makro 1:1 benutzen (werden) benötigen keine.
Kürzeste Entfernung 10,5cm - 6,35mm (Vorderkante bis Bajonettauflagefläche) - 1,96 Auflagemaß = 2,19cm. Etwas Licht braucht Motiv auch.
Für alle diejenige, die nicht nur Makroaufnahmen damit tätigen ... Tja, ich verstehe es auch nicht.

[Nafas]

Hallo ihr,

diese Linse wurde ja schon mal diskutiert. Trotzdem stelle ich hier im Forum die Frage: Wer kauft sich dieses Makro-Objektiv, bzw., denkt ernsthaft darüber nach?
Da ich gerne Makro-Fotos mache, wünsche ich mir dringend ein Objektiv mit längerer Brennweite. Deutlich länger als als das Pana 45er oder das 60er Oly. Ich würde ne Menge drauf wetten, dass die Nachfrage nach einem 90-100mm Makro deutlich größer wäre. Auch wenn ich mit dem 45er sehr zufrieden bin, stört es mich immer wieder, dass meine Frontlinse in Kontakt mit diversem Gebüsch kommt oder auch weniger scheue Insekten schon das Weite suchen. 10 cm mehr Abstand wären da echt Welten.

Grüße, Stefan

[chanka]

Hallo ihr,

diese Linse wurde ja schon mal diskutiert. Trotzdem stelle ich hier im Forum die Frage: Wer kauft sich dieses Makro-Objektiv, bzw., denkt ernsthaft darüber nach?
Grüße, Stefan

Diejenige, die andere Perspektive haben wollen.
Schönen Gruß

[Retina1]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Hallo,

zu analogen Zeiten gab es meist drei Macros im Programm, eins um die 55 mm, eins um die 100 mm,
und eins um die 180 mm. Für alle gab und gibt es Anwendungsfälle.
Die Mitte ist mit panaleica 45 und Oly 60 schon länger abgedeckt, die kurze Brennweite kommt jetzt mit dem 30er dazu, und die lange fehlt noch.
Vielleicht sollte man auch dran denken, dass die Macros nicht nur im Bereich 1:1 gut sind, sondern allgemeiner bei Nahaufnahmen. Und da könnte ich mir das 30er bei Produktfotos oder Tabletops ganz gut vorstellen.
Also aus meiner Sicht eine gute Ergänzung für alle, die es möchten.

Gruß Klaus

[partisan]

Ich fand diesen Beitrag nachdenkenswert, aus dem dslr-Forum von user "Cephalotus", zur Frage: "Braucht man das? "

"...Na um Bilder zu erzeugen von Motiven, die Du mit dem menschlichen Augen niemals aus der Perspektive sehen könntest, weil Deine Augen (sehr wahrscheinlich) nicht auf ein Objekt in 5cm Entfernung scharf stellen können.

Damit wird bei gleichem Abbildungsmaßstab der Makroeffekt noch viel dramatischer.

Ein Klassiker sind z.B. Pilzaufnahmen von unten, wo man im Hintergrund noch den Wald sieht oder erahnen kann, aber auch bei alpinen Blüten mit dem Gebirge als Hintergrund macht sich das mMn sehr gut.

Die langen Makros erzeugen ziemlich platte Perspektiven. Verwenden die Leute gerne für Insekten vor sehr gleichmäßigem unscharfen Hintergrund. Sieht auch toll aus.
Und dann schau dir mal ein Makro mit kürzerer Brennweite an und die siehst wie das Insekt in Wirklichkeit aussehen würde.

Wenige würden ein "natürliches Portrait" eines Menschen mit 300mm Kleinbild schießen, bei einem Insektenmakro hingegen wird geglaubt, dass 300m Kleinbild das Insekt "natürlich" abbilden würde.

Ich finde, dass sich ein kurzes 1:1 Makro in jedem System gut macht, allerdings eher als Spezialist statt als Generalist (dafür meist zu lichtschwach). Ob es einen Bildstabilisator braucht ist eine andere Frage."

Nur mal so *** mat

[Biggi 61]

Habe ich es hier nur übersehen oder wurde wirklich "nur" von einem neuen Objektiv geschrieben?
Im Nachbarforum "Systemkamera-Forum" habe ich von zwei Neuen gelesen.

http://www.systemkamera-forum.de/topic/ ... ektive-an/" onclick="window.open(this.href);return false;

Viele Grüße
Brigitte

[UlrichH]

Hallo Brigitte
du hast was übersehen

http://www.lumix-forum.de/viewtopic.php?f=9&t=27068" onclick="window.open(this.href);return false;

[Biggi 61]

Hallo Brigitte
du hast was übersehen

http://www.lumix-forum.de/viewtopic.php?f=9&t=27068" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;

Ich hätte wohl doch vorher meine PC-Brille aufsetzen müssen.

Sorry, ich hatte es nur gut gemeint.
Brigitte

[UlrichH]

Ich auch

[Biggi 61]

Ich auch

Schade das es hier immer noch keinen "Danke-Button" gibt.

[Berniyh]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Review von lenstip.com:
http://www.lenstip.com/index.php?test=o ... est_ob=469" onclick="window.open(this.href);return false;