Lumix-Forum - der Treffpunkt für Lumix-Nutzer

für alle die wegen des 4.0/300 mm auf Oly umgestiegen sind...

http://www.43rumors.com/a-couple-of-inf ... ro-lenses/" onclick="window.open(this.href);return false;

Na ja, es ist ja nur "delayed", nicht abgekündigt. Dann bleibt mehr Zeit zum ansparen.

Wenn man im gleichen Beitrag liest daß das 7-14mm 1399,- kosten soll, wird das 300mm wohl in Richtung 2000,- gehen.
Nicht zuletzt mit Blick auf meine letzten Ergebnisse mit dem 100-300mm glaube ich nicht daß ich bereit sein werde über ein solche Investition auch nur nachzudenken...

Das ist etwas für echte Freaks

Mein Haushaltsbuch sagt mir, dass ich nun eh bis Juni 2015 ansparen muss nach meinen ganzen Anschaffungen.
Für mich persönlich ist das also so ok, für andere sicherlich weniger.

Ich werde aber definitiv nächstes Jahr zuschlagen und rechne mit ca 1700 Euro.

Übrigens kommen die 1400 Euro fürs Weitwinkel nicht überraschend.
Schon das Lumix kostete über 1000 Euro und ist eben nur ein f 4,0.

** mat

So schlimm ist das nicht.
Ich hab ja noch mein 2.0/150er mit 2-fach Konverter.
Wenn man als Fotograf nicht geduldig sein kann hat man so oder so verloren.

partisan hat geschrieben:Mein Haushaltsbuch sagt mir, dass ich nun eh bis Juni 2015 ansparen muss nach meinen ganzen Anschaffungen.

Meinst du Juni 2016?! Ansonsten von jetzt bis Juni um sich das 300mm zu holen, nicht schlecht!

P.S. Ja ja, das gute Weitwinkel, da habe ich momentan auch ein Verlangen nach, das Oly 9-18 soll ja nicht so dolle sein, das Pana 7-14 soll super sein, dann kommt aber nun bald das 7-14mm von Oly,
oh man, das würde gut zu meinen anderen Linsen passen.

Viele Grüße

Jan

Moin Jan,
persönlich besitze ich es zwar nicht, aber das Oly M.Zuiko 9-18mm sollte man nicht so pauschal abtun. Schau einfach einmal bei Interesse in die entsprechende Flickr-Gruppe https://www.flickr.com/groups/1445323@N24/ , da sind schon einige lecker Fotos dabei und den Schrott dort kann man nicht der Linse ankreiden, sondern sollte den Verursacher hinter der Kamera verorten

Klar, wenn man ein 12-40mm erst mal schätzen gelernt hat, dann kann man schon mal schnell scharf werden auf ein 7-14mm. Mir ging es auch ein bißchen so in den letzten Wochen, angefixt von der Qualität meiner neuen Oly-Spielsachen

Auf der anderen Seite habe ich ja das 9-18mm. Ich gebe Peter (warum will ich eigentlich immer "Günter" schreiben - das muß an Deinem Nick liegen, Peter ) uneingeschränkt recht: diese Linse ist beileibe nicht so schlecht wie sie mitunter gerne gemacht wird. Jan, davon kannst Du Dich auch im entsprechenden Systemkamera-Forum Bilder-Thread überzeugen. Einen guten Testbericht hat ePHOTOzine. Ok, das M.Zuiko ist von der Haptik keine Pro-Linse, sondern klein, leicht, kompakt, aus Plastik.

Ich habe mir mal meinem Bilderbestand angeschaut wieviele Fotos ich mit 9,10,11mm Brennweite bislang gemacht habe - oops, verschwindend gering

Danach habe ich mir auf Flickr und im Systemkamera-Forum mal die Threads zum Lumix 7-14mm angeschaut um einen Eindruck zu bekommen was man denn für geile Fotos mit noch kleinerer Brennweite machen kann. Fehlanzeige. Eine Vielzahl der zu diesem Objektiv eingestellten Fotos sind am langen Ende gemacht worden.

Daraufhin habe ich beschlossen, das Thema 7-14mm für mich erstmal ad acta zu legen, und mich erstmal wieder intensiver mit meinem Oly 9-18 in der Praxis auseinanderzusetzen. Weitwinkelfotografie ist ein Thema für sich, das braucht einen besondere Blick für geeignete Motive und Übung wie man es schafft den vielen Vordergrund interessant auszufüllen.

@Karsten (etwas OT): Ich habe vier Vornamen. Und da meine Eltern in der Kaiserzeit sozialisiert worden sind, musste ich es so hinnehmen, dass mein letzter Vorname "Wilhelm" ist Deswegen habe ich den Namen für meinen Nick ins Französische übersetzt.

Zu der Weitwinkel-Problematik: Zu meinen analogen Nikon-Kameras besaß ich ein 18-36mm Zoom. Die 18mm sind nur sehr selten eingesetzt worden. Die meisten Bilder sind so zwischen 24 bis 36mm gemacht worden. Das deckt sich in etwa mit Deiner Erfahrung. Dennoch werde ich nach Ende meines derzeitigen Investitionsstops (mal sehen wann ) nach dem 9-18 spechten. Für ein 7-14mm bin ich m.E. noch nicht reif - und werde es wohl auch nicht mehr werden.

Danke Peter, für die Erklärung!

Daß Guillaume der französische Wilhelm ist, habe ich nicht gewußt. Das neu Gelernte hilft mir hoffentlich meine Standardassoziation Günter - Guillaume zu durchbrechen!

Hallo Karsten und Peter, als Versuch ob einem die Weitwinkelbrennweite überhaupt liegt wäre die Oly 9-18mm Linse wohl eher zu empfehlen, als gleich 1000€ bzw. fast 1400€ auszugeben.

Mh, habe eben mal im Katalog 2015 rein gesehen, mehr als 56 Bilder bei 12mm habe ich noch nicht gemacht!


Viele Grüße

Jan

das 7-14 würde mich ja interessieren aber der Preis ist schon Heftig...mit nem Weitwinkrl lässt sich auf dauer kein Geld einfahren..dann eher das Geld in nen 25 1.4 und 35-100 2.8 investieren.

Das Fisheye interessiert mich nicht da das von Panasonic super dienste leistet und die 1.8er Blende halte ich für michsinnfrei als neuanschaffung für nen Fisheye

Das 300er hätte mich vlt interessiert aber ich hättw wohl maximal 5-700 € gezahlt , da es eh wesentlich teurer gewoprden wäre,wäre es hinfällig...vielen dank auf jedenfall für den interessanten Link

P.S. wer soviel Lost places macht wie ich , wird ein gutes UWW zu schätzen lernen..und da hat das 9-18 derzeit kleine guten Karten..leider

Neue Hoffnung keimt auf

http://www.43rumors.com/now-only-one-pr ... 00mm-f4-0/" onclick="window.open(this.href);return false;

Hi Dirk, das Ding würde mich schon interessieren, hier unter Deinem Link gibt jede Stimme Gewicht, denke das wird schon !

Bitter ja, da ich bis November niemals das nötige Kleingeld beisammen haben werde
Ich werde also den ganzen Winter über leidvolle Tage haben.
Das ist natürlich nur ein zutiefst egomanes statement.

Danke für das update!

** mat

Jau es wird teuer....auch für mich
Neben dem 7-14/2.8 steht auch noch diese Linse auf meiner Wunschliste:
http://pen-and-tell.blogspot.de/" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;